Решение по делу № 2-1197/2012 ~ М-918/2012 от 05.07.2012

дело № 2-1197/2012 РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области

Каширский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Волковой Г.М.,

при секретаре судебного заседания Пахомовой Е.П., с участием помощника Каширского городского прокурора Типуновой Е.Ю., представителя ответчика Шевчука П.А. адвоката Шаховой Е.Н., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каширского городского прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Шевчуку П.А., ОУФМС РФ по Московской области о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Каширский городской прокурор в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета Шевчука П.А., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Шевчук П.А. зарегистрирован ОУФМС РФ по Московской области в Каширском районе по адресу: <адрес>. По факту регистрации Шевчука П.А. по указанному адресу прокуратурой проведена проверка, в ходе которой установлено, что в домовой книге жилого дома по адресу: <адрес>, Шевчук П.А. не значится в качестве лица, зарегистрированного в данном жилом доме. Кроме того, в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права на дом, его общая площадь составляет 17 кв.м. Помимо Шевчука П.А. в данном доме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на основании аналогичных заявлений собственника, зарегистрированы еще 47 человек. Фактическое проживание такого количества жильцов на указанной площади заведомо невозможно, поскольку на одного человека приходится по 0,4 кв.м. Следовательно, Шевчук П.А. объективно не мог использовать указанное жилое помещение по назначению, преследуя лишь цель легализации на территории Каширского района, а именно регистрации в жилом помещении.

В судебном заседании помощник Каширского городского прокурора поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ОУФМС РФ по Московской области в Каширском районе не явился в судебное заседание, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте слушания дела, возражений по иску не представил.

Ответчик Шевчук П.А. в судебное заседание не явился, по адресу регистрации судебные повестки не получает, место пребывания ответчика суду не известно.

В порядке ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Согласно справке отдела адресно-справочной работы ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд привлек к участию в деле в качестве представителя ответчика адвоката Шахову Е.Н., которая в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что прокуратурой г. Каширы не полно и не всесторонне проведена проверка по факту регистрации Шевчука П.А. по указанному адресу.

Третье лицо Терентьев А.В., надлежаще извещенный о слушании дела, в судебное заседание не явился, не просил об отложении дела, возражений по иску не представил, в письменном заявлении просил дело рассматривать без его участия.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации).

На основании свидетельства о государственной регистрации права жилой дом общей площадью 17 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит Терентьеву А.В.

В силу статьи 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» целями регистрационного учета по месту жительства являются обеспечение необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Наличие данных о регистрации гражданина по месту жительства обеспечивает исполнение государством функций по защите прав и законных интересов граждан в различных сферах.

В соответствии с подпунктом «ж» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713 в ред. от 26.10.2011) обнаружение не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, является основанием для снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства.

ДД.ММ.ГГГГ Шевчук П.А. зарегистрирован ОУФМС РФ по Московской области в Каширском районе по адресу: <адрес>.

Для регистрации по указанному месту жительства Шевчуком П.А. представлены: заявление о регистрации по месту жительства (форма 6), паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>, выданный ДД.ММ.ГГГГ, заявление собственника жилого дома Терентьева А.В. о вселении Шевчука П.А. в указанный жилой дом, свидетельство о государственной регистрации права собственности на дом.

Однако из письменных объяснений Терентьева А.В. (собственника дома) усматривается, что он не давал согласия на вселение к нему ответчика, и только в середине <данные изъяты> года ему стало известно о регистрации в его доме большого количества человек.

Домовая книга на домовладение по адресу: <адрес>, не содержит сведений о регистрации Шевчука П.А. в данном доме, и подтверждает письменные объяснения Терентьева А.В.

По данным ОУФМС РФ по Московской области в Каширском районе в данном доме помимо Шевчука П.А., зарегистрированы еще 47 человек, о которых отсутствуют сведения в домовой книге.

Фактическое проживание такого количества жильцов на указанной площади заведомо невозможно, поэтому Шевчук П.А. объективно не мог использовать указанное жилое помещение по назначению, преследуя лишь цель легализации на территории Каширского района, а именно регистрации в жилом помещении.

Регистрация ответчика является административным актом и не означает наличия у него права на жилую площадь, исходя из представленных доказательств.

С учетом изложенного, суд удовлетворяет заявленные требования, поскольку в соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации.

Государственная пошлина, от уплаты которой истец в силу закона освобождается при подаче иска, является судебными расходами, связанными с рассмотрением гражданского дела по спору между сторонами и она также подлежит взысканию с ответчика в размере <данные изъяты> рублей (ст. 94, ст.103 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Каширского городского прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Шевчуку П.А. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Шевчука П.А. не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Снять с регистрационного учета по месту жительства Шевчука П.А. из жилого помещения по адресу: <адрес>.

Взыскать с Шевчука П.А. в доход государства государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение месяца.

Федеральный судья Волкова Г.М.