Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1732/2014 ~ М-1656/2014 от 28.07.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 сентября 2014 года

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: судьи Бугарь Г.А., при секретаре Адыгезаловой О.С., с участием истца и представителя истца Мамоновой Н.А. – Мамонова А.Ю. (по доверенности), ответчиков Турутина А.П. и Турутиной Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску Мамонова А.Ю. и Мамоновой Н.А. к Турутину А.П., Турутиной Д.М. о возмещении ущерба причиненного затоплением квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Мамонов А.Ю. и Мамонова Н.А. обратились в суд с иском к ответчикам Турутину А.П., Турутиной Д.М. о возмещении ущерба причиненного затоплением квартиры. При этом просили взыскать с Турутина А.П., и Турутиной Д.М. в их пользу 81587 руб. 97 коп. – возмещение вреда имуществу, причиненного затоплением, 5 000 рублей - расходы по оплате услуг оценки стоимости восстановительного ремонта, 2797 руб. 64 коп. - расходы по оплате госпошлины.

09 сентября 2014 года в ходе судебного заседания, стороны выразили намерение заключения мирового соглашения и просили суд утвердить его на следующих условиях и прекратить производство по делу:

Турутин А.П. и Турутина Д.М. солидарно возмещают причиненный ущерб Мамонову А.Ю. и Мамоновой Н.А. в размере 60000 рублей.

Ущерб возмещается путем перечисления денежных средств на банковский счет истца Мамонова А.Ю.: ИНН ..., КПП ..., БИК ..., КОРР. СЧЕТ: ..., наименование банка получателя ОАО «..., получатель Мамонов А.Ю., лицевой счет получателя: ...., равными долями по 20000 рублей в сроки не позднее 10 октября 2014 года, 10 декабря 2014 года и 10 февраля 2015 года.

Стороны согласовали, что судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины, расходы на услуги представителей и иные судебные расходы по данному гражданскому делу несут самостоятельно, претензий к друг другу по данным расходам не имеют.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, требования ст.173 и ст.220,221 ГПК РФ, что при заключении мирового соглашения повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Условия мирового соглашения не противоречат действующему законодательству, не нарушают, чьих либо прав и интересов, поэтому мировое соглашение принимается судом.

Руководствуясь ст.173, 220, 221, 328, 144 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу №... по иску Мамонова А.Ю. и Мамоновой Н.А. к Турутину А.П., Турутиной Д.М. о возмещении ущерба причиненного затоплением квартиры, в соответствие с которым:

Турутин А.П. и Турутина Д.М. солидарно возмещают причиненный ущерб Мамонову А.Ю. и Мамоновой Н.А. в размере 60000 рублей.

Ущерб возмещается путем перечисления денежных средств на банковский счет истца Мамонова А.Ю.: ИНН ..., КПП ..., БИК ..., КОРР. СЧЕТ: ..., наименование банка получателя ОАО «..., получатель Мамонов А.Ю., лицевой счет получателя: ...., равными долями по 20000 рублей в сроки не позднее 10 октября 2014 года, 10 декабря 2014 года и 10 февраля 2015 года.

Производство по гражданскому делу №... по иску Мамонова А.Ю. и Мамоновой Н.А. к Турутину А.П., Турутиной Д.М. о возмещении ущерба причиненного затоплением квартиры, – прекратить.

Разъяснить сторонам, что они не вправе обращаться в суд повторно по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд в течении 15 дней.

Судья Г.А.Бугарь.