Материал №4/5-193/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Кирсанов 21 декабря 2020 годаКирсановский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Глистина Н.А.,
с участием помощника Кирсановского межрайонного прокурора Егорова С.А.,
адвоката Никулина Р.А.,
при секретаре Фурсовой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о замене оставшейся неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания осужденного Козлова В.В. , <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Рассказовского районного суда Тамбовской области от 04.10.2019 г. Козлов В.В. осужден по ч.4 ст.264 УК РФ (в редакции Федерального закона от 31 декабря 2014 г. №528-ФЗ) к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года, с самостоятельным следованием в колонию-поселение.
Начало срока: 30.10.2019г.
Конец срока: 29.10.2023г.
На 30.10.2020г. отбыл 1/4 часть назначенного наказания.
Осужденный Козлов В.В. обратился в суд с ходатайством о замене оставшейся неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами.
В судебном заседании Козлов В.В. ходатайство поддержал, пояснив, что просит заменить оставшуюся неотбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами, поскольку отбыл более 1/4 части назначенного наказания, положительно характеризуется, дисциплинарных взысканий не имеет, вину признал, раскаялся, принимает активное участие в жизни отряда, иск частично погасил.
В личном деле осужденного отсутствует постановление об уведомлении потерпевших о рассмотрении данного ходатайства.
Суд, выслушав осужденного, посредством видеоконференцсвязи, и его адвоката, поддержавших ходатайство, представителя администрации ФКУ КП-2 УФСИН России по Тамбовской области, оставившего удовлетворение ходатайства на усмотрение суда, мнение прокурора, считавшего ходатайство подлежащим удовлетворению, изучив личное дело осужденного и представленные материалы, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.80 УК РФ – лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
В соответствии с п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015г. №51 о внесении изменений в постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009г. №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения осужденных от наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания» при решении вопроса о возможности применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания или замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания согласно положениям статей 79, 80 и 93 УК РФ судам надлежит обеспечить индивидуальный подход к каждому осужденному.
В силу ст. 11 УИК РФ – соблюдение осужденными требований законов, нормативных актов, определяющих порядок и условия отбывания наказания, выполнение ими законных требований администрации исправительного учреждения, вежливое отношение к персоналу, иным лицам, посещающим учреждение, другим осужденным, соблюдение установленных законодательством обязанностей граждан РФ, принятых в обществе нравственных норм поведения, требований санитарии и гигиены являются их обязанностью.
По смыслу ст.ст. 9 и 175 УИК РФ – критериями исправления осужденных, свидетельствующими о не нуждаемости их в дальнейшем содержании в местах лишения свободы являются их отношение к труду, обществу, человеческой личности, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, законопослушное поведение. Решая вопрос об их исправлении, суд учитывает отношение осужденного к общественно-полезному труду, совершенному деянию и ограничениям, установленным в исправительном учреждении, участие в самодеятельных организациях и общественной жизни отряда, заглаживание причиненного ущерба, принимает во внимание его поведение за весь период нахождения в местах лишения свободы.
Администрация исправительного учреждения характеризует осужденного Козлова В.В. следующим образом:
В колонию-поселение №2 прибыл 30.10.2019г. самостоятельно, где был помещен в карантинное отделение. В карантинном отделении нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. После окончания карантинного отделения, на основании приказа №343-ос от 05.11.2019г. был распределен в отряд №3, на основании приказа №208-ос от 25.08.2020г. переведен в отряд №2.
По складу характера спокойный, общительный. В коллективе осужденных уживчив, конфликтов не допускает. Отношения в отряде поддерживает со всеми категориями осужденных.
Здоров, трудоспособен, на основании приказа №353-ос от 13.11.2020г. зачислен на должность слесаря по ремонту автомобилей, на основании приказа №110-ос от 10.04.2020г. отчислен с должности слесаря по ремонту автомобилей и зачислен на должность подсобного рабочего растениеводства и садоводства.
К труду относится добросовестно. К работам без оплаты труда по благоустройству территории ИУ относится также положительно. На основании приказа №243-ос от 14 сентября 2020 года Козлов В.В. проходит обучение по профессии «каменщик» в ФКП ОУ №106 ФСИН России. К обучению относится добросовестно.
На профилактическом учете не состоит. Связь с родственниками поддерживает путем телефонных переговоров, отношения хорошие. В обращениях к администрации ИУ вежлив, тактичен. На законные требования администрации реагирует правильно. Воспитательные мероприятия посещает регулярно. Участие в культурно-массовых мероприятиях принимает.
За период отбывания назначенного судом наказания в ФКУ КП-2 УФСИН России по Тамбовской области не допустил ни одного нарушения установленного порядка отбывания наказания, дисциплинарных взысканий не имеет. Имеет три поощрения, объявленные в виде благодарности, за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение.
Свою вину в совершенном преступлении признал, в содеянном раскаялся. Имеет исковые обязательства на общую сумму 1 087 666,25 рублей, из которых погашено путем отчислений из заработной платы 78671,36 рублей.
Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Учитывая мнение администрации исправительного учреждения и прокурора, анализируя данные о поведении осужденного Козлова В.В. за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу о том, что, осужденный утратил общественную опасность и для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы. Козлов В.В. отбыл необходимую часть срока назначенного судом наказания для замены лишения свободы на принудительные работы. За весь период Козлов В.В. не допустил ни одного нарушения установленного порядка отбывания наказания, имеет три поощрения за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение. Имея исковые обязательства в размере 1087666,25 рублей, активно принимает меры к возмещению потерпевшим вреда, определенного судебным решением.
При этом суд не усматривает оснований для полного или частичного освобождения от дополнительного вида наказания, которое подлежит исполнению, и в соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ, распространяется на всё время отбывания принудительных работ, при этом его срок исчисляется с момента их отбытия.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 53.1, 80 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Заменить Козлову В.В. , осужденному приговоромРассказовского районного суда Тамбовской области от 04.10.2019 года,неотбытую часть наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания – принудительными работами, сроком 2года 10 месяцев 8 дней, по 29.10.2023г., включительно, с удержанием 10% заработка в доход государства.
Дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 3 года распространяется на все время отбывания принудительных работ, при этом его срок исчисляется с момента их отбытия.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Кирсановский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и о назначении ему защитника.
Судья: