Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4751/2017 ~ М-4550/2017 от 12.09.2017

Дело № 2-4751/15-2017 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Курск 28 ноября 2017 года

Ленинский районный суд г. Курска в составе:

Председательствующего судьи Великих А.А.,

с участием истца – Жулиной Н.В.,

представителя истца – Демидова Р.В.,

при секретаре – Рябинникове И.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жулиной Натальи Владимировны к ООО «Трансепт» о восстановлении прав в сфере труда, взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты заработной платы, понуждении в предоставлении сведений о начисленной и выплаченной заработной плате и уплате страховых взносов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Жулина Н.В. обратилась в Ленинский районный суд г. Курска с иском к ООО «Трансепт» о взыскании в ее пользу задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 84000 руб.; процентов за задержку выплаты заработной платы в соответствии со ст. 236 ТК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 16015 руб., понуждении ответчика предоставить в ГУ УПФР в <адрес> сведения персонифицированного учета в отношении нее за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно и произведении отчислений на страховую часть пенсии, взносов в обязательные фонды ФФОМС и ФСС; взыскании компенсации морального вреда в размере 5000 руб..

В судебном заседании истцом Жулиной Н.В. заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Отказ от иска мотивирован тем, что спорный вопрос разрешен с ответчиком добровольно до судебного заседания; указывает о том, что не имеет никаких имущественных и неимущественных претензий к ответчику. Истец указывает о своей осведомленности о процессуальных последствиях отказа от иска и принятия его судом, предусмотренных ст.ст. 173 и 221 ГПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку истец Жулина Н.В. добровольно отказалась от иска, будучи осведомленной о процессуальных последствиях отказа от иска и принятия его судом, предусмотренных ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу по указанному основанию, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы сторон, других лиц.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № по иску Жулиной Натальи Владимировны к ООО «Трансепт» о восстановлении прав в сфере труда, взыскании задолженности по заработной плате, процентов за задержку выплаты заработной платы, понуждении в предоставлении сведений о начисленной и выплаченной заработной плате и уплате страховых взносов, компенсации морального вреда в связи с принятием отказа от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд в течение 15 дней через Ленинский районный суд г. Курска.

Судья: ___________ Великих А.А.