Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-102/2012 ~ М-34/2012 от 30.01.2012

Дело № 2-102/2012г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

п. Большая Мурта 23 марта 2012 года.

Большемуртинский районный суд Красноярского края в составе:

судьи Демидовой С.Н.,

при секретаре Корольковой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Открытого акционерного общества «МТС-Банк» к Шилову В.А. о взыскании кредита и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерный коммерческий банк «Московский Банк Реконструкции и Развития» обратился в суд с иском к Шилову В.А. о взыскании суммы кредита и процентов.

Свое требование обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ в Красноярский филиал АКБ «МБРР» (ОАО) обратился Шилов В.А. в целях получения расчетной карты с разрешенным овердрафтом. Порядок и условия проведения данного вида операций регулируется Условиями и Тарифами. Заявление, Условия и Тарифы в совокупности составляют Договор банковского счета с условиями кредитования счета. Договор считается заключенным с момента принятия банком заполненного и подписанного держателем карты Заявления. В соответствии с данным договором истец обязался предоставить Шилову В.А. в пользование банковскую карту с разрешенным овердрафтом и осуществлять расчетно-кассовое обслуживание держателя карты. ДД.ММ.ГГГГ на имя Шилова В.А. была выпущена расчетная карта с разрешенным лимитом овердрафта в размере 336000руб. На Заявлении Шилов В.А. расписался в получении карты и ПИН-конверта. В связи с постоянным и длительным нарушением Шиловым В.А. сроков исполнения принятых на себя обязательств, в его адрес в октябре 2011г. было направлено требование о досрочном возврате кредита. С ДД.ММ.ГГГГ вся сумма кредита отозвана досрочно, начислены проценты. В соответствии с выпиской по счету № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Шилова В.А. составляет 408741,78 руб. Просит взыскать с ответчика сумму невозвращенного кредита, сумму процентов за пользование кредитом.

Впоследствии истец направил в суд заявление о смене наименования банка на ОАО «МТС-Банк»

Исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ принято к производству Большемуртинского районного суда. При рассмотрении дела стало известно о том, что ответчик на территории Большемуртинского района не проживает.

ДД.ММ.ГГГГ от Шилова В.А. в суд поступило заявление, в котором ответчик просит передать дело на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Красноярска, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ он постоянно проживает в г. Красноярске, <адрес> На момент получения кредита он постоянно проживал по этому же адресу, но был зарегистрирован в п. Большая Мурта, <адрес> В ДД.ММ.ГГГГ. изменил место регистрации на фактический адрес проживания. О смене места регистрации он уведомил банк письменно.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о необходимости направления дела по подсудности, так как дело было принято судом к производству с нарушением правил подсудности.

На основании ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в настоящее время ответчик проживает в г. Красноярск, <адрес>, необходимо передать дело для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Руководствуясь ст.ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «МТС-Банк» к Шилову В.А. о взыскании кредита и процентов, передать на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Красноярска (660062, г. Красноярск, ул. Высотная, д. 2 г).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Большемуртинский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья С.Н. Демидова