Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-121/2012 (2-2721/2011;) ~ М-3396/2011 от 15.12.2011

Дело № 2-121/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 февраля 2012 года Ленинский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего судьи: Лысых Е.Н., с участием:

представителя истца Нерушева Р.Е.,

представителя ответчика Шнейдер Н.М.,

при секретаре Лавреновой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Зоркальцевой Л.Г. к Борисову Д.С. о взыскании денежных средств по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Зоркальцева Л.Г. обратилась в суд с иском к Борисову Д.С., в котором просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору рассрочки на меховое (кожаное) изделие от 08.01.2011 в размере <данные изъяты>, проценты, установленные ст. 395 ГПК по договору рассрочки от 08.01.2011 в размере <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований указала, что 08 января 2011 года между Зоркальцевой Л.Г. и Борисовым Д.С. был заключен договор рассрочки на меховое (кожаное) изделие № 349, согласно которому ответчик взял в рассрочку два изделия: куртка кожаная с норкой стоимостью <данные изъяты>, френч кожаный стоимостью <данные изъяты>. Общая стоимость изделий составила <данные изъяты>. По условиям договора ответчик обязался ежемесячно выплачивать <данные изъяты> начиная с 08.01.2011 по 08.06.2011. Ответчиком был произведен первый взнос 08.01.2011 в размере <данные изъяты>. После первого взноса ответчик перестал производить выплаты по договору рассрочки на кожаные изделия. Согласно договору рассрочки, в случае просрочки платежа с покупателя взимается 5 % за каждый день просрочки. До настоящего времени ответчиком долг не возвращен, просрочка составляет 308 календарных дней в период с 09.02.2011 по 14.12.2011. Сумма основного долга составляет <данные изъяты>. Сумма процентов, предусмотренных ст. 395 ГПК РФ по договору рассрочки на меховое (кожаное) изделие от 08.01.2011 составляет <данные изъяты>.

Истец Зоркальцева Л.Г., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, причина неявки суду не сообщила.

Представитель истца Нерушев Р.Е., действующий на основании доверенности от 15.12.0211, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Дополнительно пояснил, что ответчик от возврата долга уклоняется.

Ответчик Борисов Д.С. в суд не явился, уведомлялся надлежащим образом. У суда отсутствуют данные о его надлежащем уведомлении, в связи с чем, Борисову Д.С. назначен адвокат в качестве его представителя, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ.

Представитель ответчика Борисова Д.С. - адвокат Шнейдер Н.М., назначенная судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, действующая на основании ордера от 02.02.2012 № 11/8561, возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку позиция Борисова Д.С. относительно заявленных истцом требований ей неизвестна.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования Зоркальцевой Л.Г. подлежащими частичному удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей. Когда покупатель не производит в установленный договором срок очередной платеж за проданный в рассрочку и переданный ему товар, продавец вправе, если иное не предусмотрено договором, отказаться от исполнения договора и потребовать возврата проданного товара, за исключением случаев, когда сумма платежей, полученных от покупателя, превышает половину цены товара. К договору о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа применяются правила, предусмотренные пунктами 2, 4 и 5 статьи 488 настоящего Кодекса

Согласно ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что 08 января 2011 года между Зоркальцевой Л.Г. (магазин «Кожаный рай») и Борисовым Д.С. был заключен договор рассрочки на меховое (кожаное) изделие № 349, согласно которому ответчик взял в рассрочку два изделия: куртка кожаная с норкой стоимостью <данные изъяты>, френч кожаный стоимостью <данные изъяты>. Общая стоимость изделий составила <данные изъяты>.

По условиям договора ответчик обязался ежемесячно выплачивать <данные изъяты> начиная с 08.01.2011 по 08.06.2011. Ответчиком был произведен первый взнос 08.01.2011 в размере <данные изъяты>. Согласно договору рассрочки, в случае просрочки платежа с покупателя взимается 5 % за каждый день просрочки.

Договор рассрочки на меховое (кожаное) изделие № 349 от 08.01.2011 содержит все существенные условия: сумму рассрочки, порядок возврата долга.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона по делу должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких-либо доказательств, опровергающих факт заключения договора рассрочки на меховое (кожаное) изделие между Зоркальцевой Л.Г. и Борисовым Д.С. суду не представлено, как не представлено и каких-либо доказательств заключения ответчиком договора рассрочки под влиянием обмана, насилия, угрозы, или стечения тяжелых обстоятельств.

Таким образом, долг ответчика по заключенному договору составляет <данные изъяты>.

Согласно условиям договора, заключенного между Зоркальцевой Л.Г. и Борисовым Д.С., в случае просрочки платежа с покупателя взимается 5% за каждый день просрочки.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.02.2011 по 14.12.2011, предусмотренных ст. 395 ГПК РФ по договору рассрочки от 08.01.2011 составляет <данные изъяты>, исходя из следующего расчета:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Расчет процентов, представленный истцом, судом проверен и признан верным, сумма неустойки составила <данные изъяты> (проценты за пользование чужими денежными средствами).

Статья 333 ГК РФ предусматривает, что, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как следует из информационного письма Президиума ВАС РФ от 14.07.1997 №17, основанием для применения ст. 333 ГК РФ может служить только установление явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. При этом, критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др.

Также следует учитывать разъяснения, данные в п. 7 постановления Пленума ВС РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", согласно которым если размер (ставка) процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к статье 333 ГК РФ вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.

Таким образом, в случае применения положений ст. 333 ГК РФ уменьшению подлежит не сумма неустойки, взыскиваемая с ответчика, а размер процентов.

Суд, учитывая позицию истца, считает, что размер неустойки (пени) за нарушение Борисовым Д.С. сроков исполнения обязательств по договору рассрочки на меховое (кожаное) изделие № 349 от 08.01.2011 явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства.

Суд считает, что штрафные санкции, примененные истцом в виде неустойки (пени) в размере 5 % от всей суммы долга за каждый день просрочки, превышает сумму основного долга <данные изъяты> в <номер обезличен> раз, что, по мнению суда, необоснованно. Учитывая компенсационную природу неустойки, обстоятельства дела, требования разумности и справедливости, обсудив вопрос снижения неустойки, суд считает, что неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. В связи с чем, считает необходимым уменьшить размер ставки процентов, подлежащей исчислению при уплате процентов за пользование чужими денежными средствами до 0,7%.

Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащий взысканию с Борисова Д.С. в пользу Зоркальцевой Л.Г. составляет <данные изъяты>

Разрешая требования истца о взыскании судебных расходов, к которым положение статьи 88 ГПК РФ относит и государственную пошлину, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Суд считает, что данное требование подлежит удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░.░░░░░