Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2158/2021 ~ М-1442/2021 от 26.04.2021

№ 2-2158/2021 <данные изъяты>

36RS0006-01-2021-002697-85

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июля 2021 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Панина С.А.,

при секретаре Новиковой С.С.,

с участием:

истицы Калентьевой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калентьевой Риммы Александровны к АО НПФ «ВТБ Пенсионный фонд» о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершей ДД.ММ.ГГГГ застрахованного лица ФИО1 и установления факта принятия наследства,

установил:

Калентьева Р.А. обратилась в суд с иском к АО НПФ «ВТБ Пенсионный фонд» о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершей ДД.ММ.ГГГГ застрахованного лица ФИО1 и установления факта принятия наследства.

В судебном заседании судом на обсуждение участников процесса поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Таганский районный суд г. Москвы по месту нахождения ответчика АО НПФ «ВТБ Пенсионный фонд».

В судебном заседании истица Калентьева Р.А. не возражала против передачи дела по подсудности.

Представитель ответчика АО НПФ «ВТБ Пенсионный фонд» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Третье лицо Кирсанов С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать настоящее дело по подсудности в Таганский районный суд г. Москвы по месту нахождения ответчика АО НПФ «ВТБ Пенсионный фонд».

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Частью 2 статьи 29 ГПК РФ предусмотрено, что иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Часть 1 ст. 47 Конституции РФ гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Истцом подан иск по месту нахождения регионального отделения ответчика: г. Воронеж, ул. Ф. Энгельса, д. 25Б, оф. 402.

АО НПФ «ВТБ Пенсионный фонд» располагается по адресу: г. Москва, ул. Воронцовская, д.43, стр.1.

Адрес ответчика АО НПФ «ВТБ Пенсионный фонд» относится к юрисдикции Таганского районного суда г. Москвы.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении ответчик не имеет филиалов и представительств, в том числе в г. Воронеже.

Иных оснований, позволяющих рассмотреть настоящий иск в Центральном районном суде г. Воронежа суд не усматривает.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать настоящее гражданское дело по подсудности в Таганский районный суд г. Москвы по месту нахождения ответчика АО НПФ «ВТБ Пенсионный фонд».

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Панин С.А.