Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-510/2013 ~ М-480/2013 от 17.05.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о.Чапаевск                                                                      4 июня 2013 года

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего - судьи Овсянникова С.В. при секретаре Сергеевой О.Е., с участием истца - Семеновой В.Е., соответчика - представителя Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации <Адрес обезличен> - Бадиковой А.А., действующей на основании доверенности <Номер обезличен> от <Дата обезличена> руководителя Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № 2-510/13 по исковому заявлению Семеновой В.Е. к нотариусу Борминской Е.В., Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск                        о включении имущества в наследственную массу,-

У С Т А Н О В И Л:

Семенова В.Е. обратилась в суд с иском к нотариусу г.о.Чапаевск Борминской Е.В., Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск о включении имущества в наследственную массу.

В судебном заседании Семенова В.Е. исковое заявление поддержала и просила удовлетворить. Она пояснила, что <Дата обезличена> умер муж - "В", после смерти которого открылось наследство в виде гаража с инвентарным номером <Номер обезличен> расположенный в <Адрес обезличен>, в районе <Адрес обезличен>, площадью <Данные изъяты> кв.м. Указанный гараж был построен "В" по Разрешению <Номер обезличен> от                   <Дата обезличена> (дубликат от <Дата обезличена>), выданному Департаментом строительства, архитектуры и благоустройства администрации г.о. Чапаевск. Она является единственным наследником после смерти мужа, фактически приняла наследство, владеет, пользуется и распоряжается им, как своим собственным, несет бремя расходов по его содержанию и сохранению в надлежащем состоянии. При обращении к нотариусу в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано из-за отсутствия документального подтверждения права собственности наследодателя на наследственное имущество. Просила включить в наследственную массу "В", умершего <Дата обезличена>, имущество в виде гаража.

Ответчик - нотариус г.о. Чапаевск Борминской Е.В., в судебное заседание не явилась,                    о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд рассмотреть дело в их отсутствие и направить им копии решения суда. Поскольку ответчик был извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд принял решение о рассмотрении указанного искового заявления без ее участия, против чего истец и соответчик не возражали.

Ответчик - представитель Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск, в судебном заседании пояснила, что с иском Семеновой <Данные изъяты> согласна, просила его удовлетворить.

Выслушав мнение истца и соответчика (КУМИ администрации г.о.Чапаевск), изучив документы, суд считает, что исковое заявление Семеновой В.Е. к нотариусу Борминской Е.В., Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск о включении имущества в наследственную массу

Из Свидетельства о смерти I-ЕР <Номер обезличен> от <Дата обезличена> установлено, что "В" умер <Дата обезличена> в <Адрес обезличен> (л.д.6).

Из Свидетельства о заключении брака II-Ш<Адрес обезличен> от <Дата обезличена> установлено, что "В" и "С" <Дата обезличена> вступили в брак. Им присвоена общая фамилия - «Семеновы» (л.д.7).

В соответствии с Разрешением <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (дубликат от <Дата обезличена>) Департамента строительства, архитектуры и благоустройства администрации г.о. Чапаевск Семеновой В.Е. было разрешено строительство гаража, размером <Данные изъяты> м., в районе <Адрес обезличен> (л.д.8).

Согласно кадастровому паспорту здания - гаража, от <Дата обезличена> кадастровый номер <Номер обезличен>, инвентарный номер <Номер обезличен> площадью - <Данные изъяты> кв.м., расположен - район <Адрес обезличен> (л.д.9-10).

Из адресной справки <Номер обезличен> от <Дата обезличена> директора МБУ «Управление архитектуры и градостроительства г.о. Чапаевск» установлено, что гараж с инвентарным номером <Номер обезличен>, кадастровый номер <Номер обезличен>, площадью <Данные изъяты> кв.м., расположен по адресу: <Адрес обезличен> (дата регистрации в адресном кадастре                        <Дата обезличена>, запись о регистрации <Номер обезличен>), идентичен адресам: - в Разрешении на строительство <Номер обезличен> от <Дата обезличена> (дубликат от <Дата обезличена>), -кадастровом паспорте здания от <Дата обезличена> (л.д.11). Аналогичные сведения установлены из справки <Номер обезличен> от <Дата обезличена> директора Чапаевского филиала ГУП «ЦТИ» (л.д.13).

Из ответов <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и <Номер обезличен> от <Дата обезличена> нотариуса г.о.Чапаевск Борминской Е.В. установлено, что по факту смерти "В", умершего <Дата обезличена> года, в указанной нотариальной конторе заведено наследственное дело <Номер обезличен> по заявлению супруги наследодателя - Семеновой В.Е. о принятии наследства состоящего из 1/2 доли в праве собственности на гараж, по адресу: <Адрес обезличен>, в районе <Адрес обезличен>. Свидетельство о праве на наследство по закону на указанный гараж после смерти "В" не выдавалось.           <Дата обезличена> Семеновой В.Е. было выдано письменное извещение об отказе в совершении нотариального действия и разъяснено право обратиться в суд (л.д.12).

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.131 ГК РФ переход права собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего (Гражданского) Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось (ч.2 ст.1152 ГК РФ).

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что нотариус г.о.Чапаевск Борминская Е.В. отказала Семеновой В.Е. выдать свидетельство о праве на наследство на имущество после смерти <Дата обезличена> супруга - "В", на имущество в виде гаража (инвентарный <Номер обезличен>), кадастровый номер: <Номер обезличен>, расположенного по адресу: г.о.<Адрес обезличен>, в районе <Адрес обезличен>, площадью - <Данные изъяты> кв.м., из-за отсутствия документа, бесспорно подтверждающего принадлежность гаража, рекомендовано обратиться в суд. Суд учитывает, что Разрешение Семеновой В.Е. было выдано уже после смерти супруга - <Дата обезличена> Департаментом строительства, архитектуры и благоустройства администрации г.о. Чапаевск, но срок для ее вступления в наследство в шесть месяцев к тому времени не истек. После смерти "В" наследство в виде указанного имущества фактически приняла его супруга - Семенова В.Е. которая владеет, пользуется и распоряжается гаражом, как своим собственным, несет бремя расходов по его содержанию и сохранению имущества в надлежащем состоянии. Семенова В.Е. является единственным наследником после смерти своего мужа - "В". Спор о праве отсутствует. Не может служить основанием к отказу в удовлетворении исковых требованиях то обстоятельство, что наследодатель при жизни не оформил свое право собственности на наследуемое имущество в установленном законом порядке.

С учетом изложенного, исковое заявление Семеновой В.Е. к нотариусу Борминской Е.В., Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации г.о.Чапаевск о включении имущества в наследственную массу подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд -            

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ "░", ░░░░░░░░ <░░░░ ░░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░: <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░.<░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░ ░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>, ░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░                                 

                                                                                                                     ░░░░░░░░░░ ░.░.

                                                                                                                               ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░

                                                                                                                                                               4 ░░░░ 2013░░░░