Определение по делу № 2-3612/2017 ~ М-2730/2017 от 12.04.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                                                      04 июля 2017 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Слюсарева А.А.,

при секретаре Алеевой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Финансовая корпорация Открытие» к Шоприной Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, встречному иску Шоприной Н.В. к ПАО «Финансовая корпорация Открытие» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., судебных расходов в размере <данные изъяты>. Шоприна Н.В. обратилась в суд со встречным иском о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчица Шоприна Н.В. и ее представитель Малинин Ж.К. в суде поддержали ходатайство об оставлении иска без рассмотрения.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Как следует из материалов дела, исковой заявление подписано представителем истца Соколовым А.Е., однако истцом не представлено доказательств, подтверждающих наличие полномочий Соколова А.Е. на подписание и подачу иска.

Представленное в материалы дела доверенность от ДД.ММ.ГГГГ выдана не от имени истца, а от имени ПАО НБ «Траст» на основании агентского договора от ДД.ММ.ГГГГ Между тем, согласно п. 14. указанного агентского договора, срок действия поручения указывается в передаваемом реестре, но не более 12 месяцев. Также данным пунктом предусмотрено обязанность выдать доверенность агенту на представление интересов банка, однако данной доверенности в материалах дела отсутствует.

Поскольку судом принято к производству заявление, поданное и подписанное лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление иска, то суд пришел к выводу о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ПАО «Финансовая корпорация Открытие» к Шоприной Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, встречный иск Шоприной Н.В. к ПАО «Финансовая корпорация Открытие» о взыскании денежных средств– оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд с подачей жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Судья:                                                                                 Слюсарев А.А.