Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Кингисепп
Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе
председательствующего судьи Башковой О.В.,
при секретаре Степановой И.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с участием ответчика ФИО8
гражданское дело по иску ФИО35 к ФИО18, ФИО8, ФИО1, ФИО2, ФИО7, ФИО16, ФИО15, ФИО14, ФИО3 о признании права собственности на земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО36 ДД.ММ.ГГГГ первоначально обратилось в Кингисеппский городской суд <адрес> с иском к ФИО5, ФИО8, ФИО6, ФИО7, ФИО9, ФИО19, ФИО11, ФИО20, ФИО12, ФИО4, ФИО1 о признании права собственности на 11 земельных долей (1848 б/га) на земельный участок с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, <адрес>, из земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства.
В обоснование исковых требований ФИО37 указало, что ФИО38 было создано в процессе реорганизации ФИО39, в период реорганизации ФИО40 пайщики, в том числе ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО41 ФИО21, ФИО12, ФИО11, ФИО13 передали свои земельные доли ФИО42 (каждый по 1 доле) и стали его акционерами, а право собственности на земельные паи перешло к акционерному обществу, в связи с чем ФИО43 ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве собственности на землю. Однако, указанные граждане оформили свои права собственности на указанные земельные доли путем получения свидетельств на право собственности на землю, а некоторые ответчики необоснованно приобрели права на указанные доли в порядке наследования, тогда как в силу норм ст. 1112 ГК РФ к наследникам должно было перейти только имущество, принадлежащее наследодателям, в силу чего истец просит защиты нарушенного права путем признания права собственности на 11 земельных долей, право на которые было оформлено указанными гражданами <данные изъяты>
Представитель истца ФИО44 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу в части исковых требований, предъявленных к гражданам ФИО12 и ФИО11 ввиду смерти указанных граждан и отсутствием наследников.
Ответчик ФИО8 в судебном заседании с иском согласился, пояснил, что не пользуется спорным земельным участком.
Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, представил письменные возражения на иск <данные изъяты>, согласно которым он лично свой земельный пай в уставной капитал ФИО45 не вносил, акционером общества никогда не являлся, ДД.ММ.ГГГГ его земельный пай в составе еще 11 паев (всего 12 паев) был выделен в натуре, выделенный в натуре земельный участок получил кадастровый №, ДД.ММ.ГГГГ на указанный земельный участок 12 собственников оформили права собственности, в том числе и он на 1/12 долю, в ДД.ММ.ГГГГ он на основании договора купли-продажи передал права на свою долю гражданину ФИО30, полагает, что является ненадлежащим ответчиком по делу.
Определением Кингисеппского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части исковых требований, заявленных к ФИО6 прекращено в связи с отказом истца от иска к указанному ответчику.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ее интересы представлял представитель ФИО31, в дальнейшем указанный ответчик и ее представитель в судебное заседание не являлись.
Судом была заменена выбывшая сторона ответчика ФИО20 на ФИО3 ввиду смерти ФИО20, которая в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила.
Судом была заменена выбывшая сторона ответчика ФИО9 на ФИО14 в связи со смертью ФИО9, которая в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, возражений на иск не представила.
Судом была заменена выбывшая сторона ответчика ФИО19 на ответчика ФИО15 ввиду смерти ФИО19, которая в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила.
Судом была заменена выбывшая сторона ответчика ФИО5 на ответчика ФИО16 и ФИО18 ввиду смерти ответчика ФИО5, которые в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания были извещены надлежащим образом, возражений на иск не представили.
Представители привлеченных к участию в деле в качестве третьих лиц ФИО46, ФИО47, ФИО48 в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Выслушав доводы участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования основанными на законе и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе, путем признания права.
В силу статьи 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
Коммерческие и некоммерческие организации, кроме государственных и муниципальных предприятий, а также учреждений, являются собственниками имущества, переданного им в качестве вкладов (взносов) их учредителями (участниками, членами), а также имущества, приобретенного этими юридическими лицами по иным основаниям.
Аналогичные положения были предусмотрены в действовавших до принятия Гражданского кодекса РФ Законе РСФСР от 24 декабря 1990 года № 443-1 «О собственности в РСФСР» (статья 14) и Положении об акционерных обществах и обществах с ограниченной ответственностью, утвержденном постановлением Совета Министров СССР № 590 от 19 июня 1990 года (пункт 15).
В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании статей 532, 534, 546 ГК РСФСФ (действовавшего до 01 марта 2002 года) при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.
Внуки и правнуки наследодателя являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю.
Каждый гражданин может оставить по завещанию все свое имущество или часть его (не исключая предметов обычной домашней обстановки и обихода) одному или нескольким лицам, как входящим, так и не входящим в круг наследников по закону, а также государству или отдельным государственным, кооперативным и другим общественным организациям.
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статей 1119, 1142 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну (статья 1146 ГК РФ).
В соответствии со статьями 1152 и 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Таким образом, наследник, заявивший о своих правах на наследственное по закону, считается принявшим все наследственное имущество, если оно не было завещано конкретному лицу.
Согласно п. 76 постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 «О судебной практике по делам о наследовании» при разрешении вопросов о праве наследодателя на земельную долю суд проверяет правомерность включения наследодателя в прилагавшийся к заявке трудового коллектива реорганизуемого колхоза, совхоза, приватизируемого сельскохозяйственного предприятия на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 года N 213 "О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан", а также пунктом 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 1992 года N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса"), пунктом 7 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (одобрены постановлением Правительства Российской Федерации от 1 февраля 1995 года N 96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев"). В указанных случаях судам надлежит также выяснять, была ли земельная доля внесена наследодателем в уставный капитал реорганизованной сельскохозяйственной организации.
Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и постановлением Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» (утратившим силу с 27 января 2003 года в связи с изданием Постановления Правительства РФ от 20 декабря 2002 года № 912 и принятием Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения») началась реорганизация колхозов и совхозов и приватизация сельскохозяйственных земель. Данный Указ обязал местные администрации обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю (земельные доли).
Согласно пунктам 9-10 указанного Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.
Владелец пая обязан подать заявление во внутрихозяйственную комиссию и указать в нем одну из следующих форм использования своего пая: получение на сумму пая земли и средств производства с целью создания крестьянского хозяйства, частного предприятия по ремонту, строительству, обслуживанию, торговле и других предприятий; передача пая в качестве учредительного взноса в товарищество или акционерное общество; передача пая в качестве вступительного взноса в кооператив; продажа пая другим работникам или хозяйству.
Указы Президента РФ от 25 марта 1992 года № 301, от 14 февраля 1996 года № 198, от 16 мая 1997 года № 485 определили порядок приобретения в собственность земли гражданами и юридическими лицами и соответственно совершение ими сделок с землей.
Согласно постановлению Правительства РФ от 01 февраля 1995 года № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев» момент возникновения права собственности на <данные изъяты>
Право собственности на землю, возникшее при передаче земель в общую долевую собственность участников сельскохозяйственной организации, могло быть оформлено в двух вариантах: как доля в праве общей собственности на весь переданный бывшим членам колхоза или совхоза земельный участок без выделения этой доли на местности (земельная доля); как право собственности на земельный участок, соответствующий по площади и качеству земельной доле, но реально выделенный на местности (долевой земельный участок, который выделяется в счет земельной доли).
Согласно вышеуказанным Рекомендациям (пункт 11) размер земельной доли рассчитывается в гектарах или в баллогектарах. Размер земельной доли в баллогектарах рассчитывается путем деления суммы баллогектаров (качественная оценка земли) всех сельскохозяйственных угодий, переданных в общую собственность участников (членов) указанной организации (предприятия), на число лиц, имеющих право на получение земельной доли.
Собственник земельной доли или земельного участка, полученного в счет земельной доли, вправе внести их в уставный (складочный) капитал или паевой фонд сельскохозяйственной организации.
При передаче земельной доли в качестве вклада бывший собственник земельной доли становится участником (членом) хозяйственного общества (товарищества) и получает акцию (долю) в его уставном (складочном) капитале.
Статьей 6 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившего в законную силу 31 января 1998 года, предусмотрено, что права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу этого закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. В то же время, государственная регистрация возникшего до введения в действие этого Федерального закона права на объект недвижимого имущества требуется при государственной регистрации возникших после введения в действия закона перехода данного права, его ограничения (обременения) или совершенной после введения в действие закона сделки с объектом недвижимого имущества.
В соответствии со статьей 12 Федерального закона РФ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» № 101-ФЗ к сделкам, совершаемым с долями в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации. В случае, если число участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения превышает пять, правила Гражданского кодекса Российской Федерации применяются с учетом особенностей, установленных настоящей статьей, а также статьями 13 и 14 настоящего Федерального закона.
Без выделения земельного участка в счет земельной доли такой участник долевой собственности по своему усмотрению вправе завещать свою земельную долю, внести ее в уставный (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, или передать свою земельную долю в доверительное управление либо продать или подарить ее другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину - члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности. Участник долевой собственности вправе распорядиться земельной долей по своему усмотрению иным образом только после выделения земельного участка в счет земельной доли.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ состоялось Учредительное собрание уполномоченных от трудовых коллективов ФИО49 по организации акционерного общества, на котором было принято решение о создании ФИО50 (далее - ФИО51), подписан Учредительный договор, утвержден Устав ФИО52 избраны его руководящие органы <данные изъяты>
Согласно пунктам 1.1 и 4.1 Учредительного договора участниками- учредителями ФИО53 являются бывшие работники ФИО54 и пенсионеры, проработавшие в нем 10 лет и более, и вышедшие в совхозе на пенсию по возрасту или уволившиеся по уважительным причинам. Для обеспечения деятельности Общества образуется уставный капитал на основе имущественных и земельных паев участников, которые добровольно согласились объединить свои средства.
К решению по реорганизации ФИО55 приложены подписные листы акционеров ФИО56 в которых указаны: фамилия, имя, отчество, паспортные данные каждого из акционеров, количество акций каждого из них; размеры земельного и имущественного пая, внесенные в уставный капитал общества <данные изъяты>
Таким образом, уставный капитал ФИО57 был сформирован за счет взносов его учредителей в виде имущественных и земельных паев в счет оплаты размещаемых акций Общества, следовательно, трудовой коллектив реорганизуемого ФИО58 добровольно распорядился своим правом собственности на имущественные и земельные паи, внеся их в уставный капитал ФИО59
Пунктом 1.11 Устава ФИО60 установлено, что Общество является собственником денежных, материальных и иных вкладов учредителей (акционеров) в Уставный капитал Общества.
В соответствии со статьей 94 Федерального закона РФ от 26 декабря 1995 года «Об акционерных обществах» учредительные документы акционерных обществ, в том числе АОЗТ, созданных до введения в действие указанного закона, созданных на основании закона РСФСР от 25 декабря 1990 года «О предприятиях и предпринимательской деятельности» должны были быть приведены в соответствие с нормами федерального закона, включая государственную регистрацию юридического лица в форме Закрытого акционерного общества.
На основании свидетельства о государственной регистрации ФИО61 является юридическим лицом, зарегистрировано и включено в Единый государственный реестр юридических лиц <данные изъяты>
Согласно свидетельству на право собственности на землю №, выданному ФИО62 ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> на основании постановления мэра <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО63» для ведения сельхозпроизводства предоставлено в собственность 3768 га и в бессрочное пользование 4387 га <данные изъяты>
Земли пайщиков ФИО64 расположены на земельном участке площадью 35010800 кв.м. с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, <адрес>, из земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства <данные изъяты>
Согласно представленным истцом и исследованным судом подписным листам акционеров ФИО65 ФИО13(наследник ФИО1 (<данные изъяты>), ФИО5 (наследники ФИО16, ФИО18 <данные изъяты>), ФИО8, ФИО6, ФИО7, ФИО9(наследник ФИО14 (<данные изъяты>); ФИО19 (наследник ФИО15( <данные изъяты>); ФИО11( умерла, наследники не обнаружены); ФИО20 (наследник ФИО3 <данные изъяты>); ФИО12(умер, наследники не обнаружены); и ФИО4 передали ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ свои земельные и имущественные паи в качестве вклада в уставный капитал ФИО66
Следовательно, эти лица перестали быть собственниками земельных долей и стали участниками (акционерами) ФИО67
Судом установлено, и подтверждается пояснениями истца, что некоторые из указанных лиц в ДД.ММ.ГГГГ годах получили Свидетельства на право собственности на землю, а впоследствии наследники указанных граждан оформили свои наследственные права на оставшееся после смерти наследодателей имущество.
Согласно Свидетельствам пайщики на основании Указа Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Постановления <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, приобретали право общей долевой собственности на землю по адресу: земли ФИО68 (земельный пай) 168 баллогектаров <данные изъяты>
Согласно статьям 66 ГК РФ хозяйственными товариществами и обществами признаются коммерческие организации с разделенным на доли (вклады) учредителей (участников) уставным (складочным) капиталом. Имущество, созданное за счет вкладов учредителей (участников), а также произведенное и приобретенное хозяйственным товариществом или обществом в процессе его деятельности, принадлежит ему на праве собственности.
Исходя из представленных документов следует, что вышеуказанные лица как собственники земельных долей в 1992 и 1993 годах передали свои земельные доли в качестве вклада в уставный капитал ФИО69 перестали быть собственниками земельных долей и стали участниками (акционерами) ФИО70
Следовательно, свидетельства о праве общей долевой собственности на землю по адресу: земли ФИО71, общей площадью 168 баллогектаров (земельный пай), выданные в ДД.ММ.ГГГГ году, не имеют юридической силы, поскольку в ДД.ММ.ГГГГ году пайщики распорядились принадлежавшими им земельными долями, передав их в уставный капитал ФИО72
Вместе с тем, ФИО73 после передачи в уставный капитал земельных долей стало их собственником, в связи с чем доводы ответчика ФИО6, изложенные в письменных возражениях на иск <данные изъяты> суд находит несостоятельными. Доказательств того, что пайщики распорядились земельными паями иным предусмотренным законом способом, а не путем его внесения в уставной капитал ФИО74 в материалах дела не имеется.
Сторонами не оспаривается факт того, что истец является действующим сельскохозяйственным предприятием, осуществляющим свою деятельность в соответствии с указанными в его Уставе целями, в том числе по производству и переработке сельскохозяйственной продукции, что само по себе связано с владением и пользованием земельными участками, указанные земельные участки из владения истца никогда не выбывали, тогда как ответчики не представили доказательств использования земельных участков, осуществления иных правомочий, связанных с приобретением прав собственников не них.
ФИО75 является правопреемником ФИО76 Поэтому требование истца о признании права собственности на 1344 баллогектаров, ранее принадлежавших ФИО13(наследник ФИО1), ФИО5 (наследники ФИО16, ФИО18), ФИО8, ФИО7, ФИО9(наследник ФИО14); ФИО19 (наследник ФИО15; ФИО20 (наследник ФИО3); ФИО4, подлежит удовлетворению.
На момент открытия наследства в состав наследственного имущества наследодателей принадлежавшие им земельные доли не входили в соответствии с требованиями ст. 1112 ГК РФ, поэтому право собственности на них в порядке наследования не перешло.
В связи с этим, выданные в рамках наследственных дел свидетельства о праве на наследство, состоящее из земельных паев по 168 баллогектаров, являются недействительными, как выданными в нарушение требований действующего законодательства.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчиков пропорционально удовлетворенным требованиям в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 898 рублей (том <данные изъяты>) (без учета расходов на оплату государственной пошлины по иску к ответчикам ФИО12, ФИО11 (производство по делу прекращено ввиду смерти) и ФИО32 (отказ от иска к указанному ответчику), из расчета 21898 : 11 = 1990.72 - на каждого из ответчиков: то есть с ФИО1 – 1990.72 рубля; ФИО16 и ФИО18 (наследники ФИО5) – 1990.72 рубля (по 995 рублей 36 копеек с каждого), ФИО8, ФИО7, ФИО14(наследник ФИО9); ФИО15; ФИО3; ФИО4, - по 1990 рублей 72 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ФИО77 о признании права собственности на земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок удовлетворить.
Признать за ФИО78 право собственности на 1344 (одну тысячу триста сорок четыре) баллогектаров (8 земельных долей) в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № (единое землепользование), местоположение: <адрес>, <адрес>, из земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, переданных в уставной капитал ФИО79 в том числе:
168 баллогектаров (1 доля) – ранее принадлежавших ФИО5 (наследники ФИО16 и ФИО18;
168 баллогектаров (1 доля) – ранее принадлежавших ФИО13 (наследник ФИО1);
168 баллогектаров (1 доля) – ранее принадлежавших ФИО8;
168 баллогектаров (1 доля) – ранее принадлежавших ФИО7;
168 баллогектаров (1 доля) – ранее принадлежавших ФИО9 (наследник ФИО14);
168 баллогектаров (1 доля) – ранее принадлежавших ФИО19 (наследник ФИО15);
168 баллогектаров (1 доля) - ранее принадлежавших ФИО20 (наследник ФИО3);
168 баллогектаров (1 доля) – ранее принадлежавших ФИО4;
Взыскать в пользу ФИО80 расходы по оплате государственной пошлины с ФИО1, ФИО8, ФИО4, ФИО7, ФИО15, ФИО14, ФИО3 - по 1990 рублей 72 копеек с каждого; с ФИО16 и ФИО18 по 995 рублей 36 копеек с каждого.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Кингисеппский городской суд.
Судья:
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
№