Решение по делу № 2-1415/2013 ~ М-931/2013 от 20.02.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 апреля 2013 года         Центральный районный суд

                            г. Комсомольска-на-Амуре

                            Хабаровского края

                            в составе:

Председательствующего судьи                 АЙЗЕНБЕРГ А. М.

При секретаре                         ЧАЛОЙ О.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «Совкомбанк» к Соловьеву С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО ИКБ «Совкомбанк» Игнатьева Л.А. обратилась в суд с вышеназванным иском. В обоснование своих требований указала, что /дата скрыта/ был заключен договор о потребительском кредитовании /номер скрыт/ с Соловьевым С.Г., в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику кредит в размере /данные скрыты/ руб., с процентной ставкой 33% в год, сроком на 24 месяца с правом досрочного возврата.

Кредитный договор заключен в порядке, предусмотренном ст.435,438 ГК РФ, а именно, как письменное предложение (оферта) ответчика, направленное в Банк, о заключении кредитного договора на «Условиях кредитования физических лиц на потребительские цели» и акцепта (согласия) Банка, выразившегося в совершении действий по выдаче кредита путем зачисления денежных средств в сумме /данные скрыты/ руб. на банковский счет ответчика.

Ответчик не исполняет свои обязательства по кредиту, сумма задолженности на /дата скрыта/ составила /данные скрыты/ руб., в связи с чем, просит суд взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору и судебные расходы.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие, о чем представил письменное заявление. В соответствии со ст.167 п. 5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Соловьёв Г.Ю. в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, о месте и времени слушания дела извещен надлежаще, о чем в деле имеется конверт с отметкой «истек срок хранения», что расценивается судом как отказ адресата принять судебную повестку.

При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения» признается, что в силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указным основаниям, признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В связи с чем, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся ответчиков в соответствии со ст. 117 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу:

В соответствии со ст.ст. 819, 820, 810, 809 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Согласно ст.811 п.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно заявлению-оферте от /дата скрыта/, между банком и Соловьевым С.Г. был заключен договор о потребительском кредитовании и предоставлен кредит на сумму /данные скрыты/ руб. с ежемесячным начислением 33% годовых за пользование кредитом. Составной частью данного заявления являются «Условия кредитования». Согласно заявлению-оферте, Соловьеву С.Г. обязался соблюдать «Условия кредитования». Согласно заявлению-оферте, Банк открывает Клиенту банковский счет, а Банк предоставляет ответчику сумму кредита на счет. Ответчик обязался в соответствии с Условиями погашать кредит, уплачивать начисленные на него проценты в соответствии с графиком (п.3.4, 3,7 Условий кредитования). Банк вправе требовать от Клиента досрочного возврата кредита в случае несвоевременности любого платежа по Договору о потребительском кредитовании (п.5.2.1 Условий кредитования). Согласно п.6.1 Условий при нарушении срока возврата кредита, процентов заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере 120% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. Однако, ответчик не выполняет взятые на себя обязательства. /дата скрыта/ в адрес ответчика направлено уведомление об изменении срока возврата кредита(досрочном расторжении договора потребительского кредитования) и возврате задолженности по кредитному договору, которым ответчику предоставлен расчет суммы, необходимой для полного исполнения обязательств по кредитному договору на /дата скрыта/. Данное обстоятельство подтверждается списком писем, поданных в ОПС Главпочтамта /адрес скрыт/ от /дата скрыта/. Ответчик добровольно не исполняет взятые на себя обязательства по договору.

Согласно расчету, составленному истцом, ответчик на /дата скрыта/ имеет непогашенные суммы по просроченной ссуде (кредит) – /данные скрыты/ руб., просроченным процентам – /данные скрыты/ руб., штраф за просрочку уплаты кредита – /данные скрыты/ руб., штраф за просрочку уплаты процентов – /данные скрыты/ руб. Общая сумма задолженности – /данные скрыты/ руб.

Суд принимает представленный истцом расчет, так как он соответствует материалам дела и установленным в судебном заседании обстоятельствам.

Как установлено в ходе рассмотрения дела, заемщик производил погашение кредита и уплату процентов нерегулярно, нарушая график погашения кредита и уплаты процентов, вносила в нарушение договора платежи не ежемесячно и не в полном размере.

При составлении расчета учтены все платежи, произведенные заемщиком в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом.

При таких обстоятельствах дела, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований. С ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредиту в сумме /данные скрыты/ руб. /данные скрыты/ коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Соловьеву С.Г. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, сумма которой согласно представленного платежного поручения /номер скрыт/ от /дата скрыта/ составляет /данные скрыты/ руб. /данные скрыты/ коп.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ИКБ «Совкомбанк» к Соловьеву С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с Соловьеву С.Г. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» сумму задолженности в размере /данные скрыты/ руб. /данные скрыты/ коп. и судебные расходы в сумме /данные скрыты/ руб. /данные скрыты/ коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в /адрес скрыт/суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, его вынесший.

СУДЬЯ