Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1621/2013 ~ М-1064/2013 от 04.03.2013

РЕШЕНИЕ (заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2013 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                                   - Рандиной О.В.,

при секретаре                                                               - Шпильной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1621/2013 по иску Сафронова П.Г. к Сафроновой Н.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

            Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что он является квартиросъемщиком <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Вместе с ним в квартире зарегистрирована его бывшая супруга Сафронова Н.Г., брак с которой зарегистрирован был ДД.ММ.ГГГГ и его дочь ФИО6, которая вместе с ним проживает в указанной квартире. По решению мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ брак между ним и Сафроновой Н.Г. был расторгнут, его жена ушла из дома, собрав свои вещи, дочь осталась проживать вместе с ним в указанной квартире. Просит признать Сафронову Н.Г. утратившей право пользования указанной квартирой и прекратившей право пользования указанной квартирой, снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

Представитель истца ФИО7 по доверенности и истец Сафронов П.Г. в судебном заседании поддержали заявленные требования, суду пояснили, что ответчик с 2009г. в спорной квартире не проживает, свои вещи из квартиры вывезла и переехала проживать в другое место жительства по <адрес>, расходы по содержанию жилья не несет. Попыток вселится в жилое помещение, не предпринимала. Просили суд иск удовлетворить.

Сафронова Н.Г. в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила. С учетом мнения истца, суд вынес определение о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.

Представитель УФМС России по Самарской области в судебное заседание не явился о дне и месте слушания дела извещался надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Третье лицо ФИО6 в суде поддержала заявленные требования истца, суду пояснила, что ее мать Сафронова Н.Г. после развода с отцом ушла из дома и с 2009 года в квартире, расположенной по адресу: <адрес> не появляется, живет в другом месте со своим сыном. Сама она проживает с отцом по указанному адресу, вещей в указанной квартире матери нет.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО8, ФИО9, ФИО10 в суде пояснили, что ответчик Сафронова Н.Г. после развода с истцом в квартире по адресу: <адрес> не появляется, вещей ее в квартире нет, ушла жить к другому мужчине весной 2009 года.

Суд, выслушав истца, его представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что Сафронов П.Г. является нанимателем <адрес> (л.д.37-38).

В указанной квартире зарегистрированы Сафронов П.Г., Сафронова Н.Г., ФИО6, что подтверждается справкой с места жительства (л.д. 6, 7, 8).

На основании свидетельства о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ брак между Сафроновым П.Г. и Сафроновой Н.Г. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка <адрес> (л.д. 5). Дочь ФИО6 оставлена проживать с отцом Сафроновым П.Г. (л.д. 9).

В силу ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.
Согласно ст.1 Закона РФ от 25.06.1993г. «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.

В силу ч. 3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым.
В случае выезда кого-либо из участников договора социального найма жилого помещения в другое место жительства и отказа в одностороннем порядке от исполнения названного договора этот договор в отношении него считается расторгнутым со дня выезда. При этом выехавшее из жилого помещения лицо утрачивает право на него, оставшиеся проживать в жилом помещении лица сохраняют все права и обязанности по договору социального найма.
На основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что иск Сафронова П.Г. к Сафроновой Н.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежит удовлетворению, поскольку ответчик добровольно отказалась от прав и обязанностей на спорное жилье, в квартире с 2009 года не проживает, за защитой своих жилищных прав в суд не обращалась, коммунальные услуги не оплачивает.

Таким образом, на основании изложенного, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Сафронову Н.Г. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, п<адрес>.

Снять Сафронову Н.Г. с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено 29.04.2013 г.

            

Председательствующий:                   подпись                            О.В. Рандина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-1621/2013 ~ М-1064/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сафронов П.Г.
Ответчики
Сафронова Н.Г.
Другие
Сафронова Е.п.
УФМС России по Самарской области
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Рандина О. В.
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
29.04.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.03.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.03.2013Передача материалов судье
06.03.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.03.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.03.2013Подготовка дела (собеседование)
20.03.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
04.04.2013Предварительное судебное заседание
17.04.2013Судебное заседание
25.04.2013Судебное заседание
30.04.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
30.04.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее