Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/2-127/2012 от 28.06.2012

Дело № 4/2-127/2012

<*****>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Каменск-Уральский                        21 августа 2012 года

    Синарский районный суд г.Каменска-Уральского Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сержантова А.А.,

с участием представителя филиала по Синарскому району г.Каменска-Уральского ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Свердловской области Головырцевой Н.В.,

при секретаре Усмановой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении осужденной Суминой Н.В. об отмене условного осуждения и снятии судимости,

У С Т А Н О В И Л:

    Приговором Синарского районного суда г.Каменска-Уральского Свердловской области от 02 марта 2011 года Сумина Н.В. осуждена по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года. Удовлетворен гражданский иск, с Суминой Н.В. взыскано в пользу Комарова Н.Н. 8.500 рублей.

    Сумина Н.В. обратилась в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости, указав, что осознала свою вину, к уголовной либо административной ответственности более не привлекался, имеет постоянное место жительства, положительно характеризуется, прошло более половины испытательного срока.

В соответствии с ч.1 ст.74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Согласно Определения Конституционного Суда РФ № 342-О от 04.11.2004 года положения ч.1 ст.74 УК РФ в ее конституционно-правовом истолковании, не препятствуют условно осужденному обращаться в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости и предполагают обязанность суда рассмотреть это ходатайство по существу, независимо от наличия представления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, по данному вопросу.

Судом установлено, что до настоящего времени Суминой Н.В. не исполнено решение суда в части гражданского иска, погашение незначительной части суд считает недостаточным и рассматривает как обстоятельство, препятствующее удовлетворению ходатайства Суминой Н.В. об отмене условного осуждения и снятии судимости. Формальное истечение установленного законом испытательного срока, не является безусловным основанием для отмены условного осуждения и снятия судимости.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.400 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Ходатайство Суминой Н.В. об отмене условного осуждения и снятии судимости – оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

<*****>

<*****>

Судья:                             А.А.Сержантов