Решение по делу № 2-8598/2017 ~ М-8810/2017 от 26.10.2017

дело №2-8598/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 ноября 2017 года          г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Турьяновой Т.М.

при секретаре Хмаре Л.В.

с участием представителя истца Мударисовой Е.Ю., представителя ответчика Аккучукова С.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галиуллиной Альбины Юрьевны к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки по ОСАГО,

УСТАНОВИЛ:

Галиуллина А.Ю. обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки по ОСАГО. В обоснование иска указала, что < дата >. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., г/н ..., принадлежащего на праве собственности истцу и под управлением ФИО3 и автомобиля ..., г/н ..., находящегося под управлением Чеснокова С.В. В результате происшествия автомобиль истца получил механические повреждения. Истец обратилась к ответчику для производства страховой выплаты. ПАО СК «Росгосстрах» выплату не произвел. Решением Советского районного суда ... РБ от < дата >. взыскано с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Галиуллиной А.Ю. сумма восстановительного ремонта в размере 35 291 руб., стоимость услуг по составлению экспертного заключения в размере 12 000 руб., расходы, связанные с вызовом аварийного комиссара в размере 2 700 руб., стоимость заверенной копии экспертного заключения в размере 500 руб., штраф в размере 15 000 руб., компенсация морального вреда в размере 500 руб., стоимость услуг представителя в размере 9 500 руб., нотариальные расходы в размере 1 460 руб., почтовые расходы в размере 360 руб., расходы, связанные с составлением досудебной претензии в размере 500 руб., расходы по копированию документов в размере 560 руб.

По мнению истца, учитывая, что документы для страховой выплаты предоставлены страховщику < дата >., ответчик обязан был произвести выплату до < дата >. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу неустойку в размере 120 511 руб. 20 коп., финансовую санкцию за несоблюдение срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате в размере 29 800 руб., компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб., расходы по оплате составления досудебной претензии в размере 2 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб., почтовые расходы в размере 940 руб., расходы по оплате услуг копирования документов в размере 420 руб.

Истец Галиуллина А.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца Мударисова Е.Ю. (по доверенностям от < дата >.) в судебном заседании исковые требования уточнила, просила взыскать неустойку за период с < дата >. по < дата >. в размере 26 000 руб., в остальной части исковые требования оставила без изменения.

В судебном заседании представитель ответчика Аккучуков С.У. (по доверенности от < дата >.) исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска. Пояснил, что истец обратилась за выплатой < дата >. Ответчик, телеграммой от < дата >. просил истца представить автомобиль на осмотр. В связи с неисполнением истцом данной обязанности, < дата >. документы были возвращены. Считает, что неустойка рассчитана истцом неверно. Просил отказать в удовлетворении требований о взыскании финансовой санкции, компенсации морального вреда, снизить размер расходов на услуги представителя, почтовые расходы, считая заявленный размер завышенным.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

Выслушав объяснения представителей сторон, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с ч.1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с ч.1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно п.4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно п.7 Правил страхования ОСАГО, страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что < дата >. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ..., г/н ..., принадлежащего на праве собственности истцу и под управлением ФИО3 и автомобиля ..., г/н ..., находящегося под управлением Чеснокова С.В. В результате происшествия автомобиль истца получил механические повреждения.

Установлено, что истец Галиуллина А.Ю. обратилась к ответчику с заявлением о возмещении убытков по ОСАГО – < дата >.

Ответчик < дата >. направил в адрес истца телеграмму с приглашением для проведения осмотра поврежденного автомобиля.

< дата >. истцом направлена претензия с требованием проризвести выплату страхового возмещения.

< дата >. ответчик вернул истцу документы без рассмотрения ввиду непредставления автомобиля на осмотр.

Ответчик, признав наступление страхового события, осуществил выплату страхового возмещения < дата >. в размере ... руб.

На досудебную претензию истца от < дата >. ПАО СК «Росгосстрах» осуществил доплату в размере ... руб. – < дата >.

Решением Советского районного суда ... от < дата >г. с ПАО СК «Росгосстрах» взыскано в пользу Галиуллиной Альбины Юрьевны сумма страхового возмещения в размере 35291 руб., расходы на проведение независимой технической экспертизы в размере 12 000 руб., расходы по оплате услуг аварийного комиссара в размере 2700 руб., расходы за изготовление дубликата экспертного заключения в размере 500 руб., компенсация морального вреда в размере 500 руб., расходы, связанные с составлением досудебной претензии в размере 500 руб., расходы на оплату услуг нотариуса за составление доверенности в размере 1460 руб., расходы по оплате услуг ксерокопирования в размере 560 руб., почтовые расходы в размере 360 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 9500 руб., штраф в размере 15 000 руб.

Указанное решение суда вступило в законную силу < дата >.

Согласно п.21 ст.12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховом возмещении страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Поскольку выплата страхового возмещения в установленный срок не произведена, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с < дата >. по < дата >., т.е. за ... дней, в размере ...).

Суд на основании ч.3 ст. 196 ГПК РФ принимает решение по заявленным исковым требованиям.

Потому с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 26 000 руб.

Согласно ч.3 ст. 16.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Судом установлено, что при обращении истца, ПАО СК «Росгосстрах» в установленный 21-дневный срок направил истице мотивированный отказ в выплате страхового возмещения в связи с непредставлением поврежденного автомобиля на осмотр. Основания для взыскания финансовой санкции за несоблюдение срока направления мотивированного отказа в страховой выплате отсутствуют, поскольку отказа в страховой выплате не выносилось.

Требования истца о взыскании компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат, поскольку при вынесении решения судом < дата >. данные требования Галиуллиной А.Ю. по данному страховому случаю уже были рассмотрены.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Галиуллиной А.Ю. к ПАО СК «Росгосстрах» подлежат удовлетворению частично.

Согласно ст. ст. 98, 100 ГПК РФ, с ПАО СК «Росгосстрах» подлежат взысканию в пользу Галиуллиной А.Ю. судебные расходы по оплате составления досудебной претензии в разумном размере 500 руб., расходы по оплате услуг представителя с учетом степени сложности дела в размере 5 000 руб., почтовые расходы в размере 940 руб., расходы по оплате копирования документов в размере 420 руб.

В соответствии со ст. 101 ГПК РФ, с ПАО СК «Росгосстрах» подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 980 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Галиуллиной Альбины Юрьевны к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании неустойки по ОСАГО - удовлетворить частично.

Взыскать с Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в пользу Галиуллиной Альбины Юрьевны неустойку в размере 26 000 руб., расходы по оплате составления досудебной претензии в размере 500 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб., почтовые расходы в размере 940 руб., расходы по оплате копирования документов в размере 420 руб.

В удовлетворении иска Галиуллиной Альбины Юрьевны о взыскании финансовой санкции, компенсации морального вреда – отказать.

Взыскать с Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 980 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца, через Советский районный суд ....

Судья                                  Т.М. Турьянова