Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-66/2020 ~ М-1/2020 от 09.01.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 января 2020 года город Ставрополь

Судья Ленинского районного суда города Ставрополя Поляков О.А., рассмотрев исковое заявление Лазева В. В. к УФССП по СК о признании незаконным бездействия судебных приставов – исполнителей Шпаковского РОСП УФССП по СК, отмене постановления о наложении ареста на имущество и счета, возмещение материального вреда, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Лазев В. В. обратился в суд с иском кУФССП по СК о признании незаконным бездействия судебных приставов – исполнителей Шпаковского РОСП УФССП по СК, отмене постановления о наложении ареста на имущество и счета, возмещение материального вреда, компенсации морального вреда

Определением судьи Ленинского районного суда города Ставрополя от 14.01.2020 данное исковое заявление оставлено без движения, установлен срок до 30.01.2020 для устранения недостатков.

28.01.2020 представителем истца Кочелаевым И.А. во исполнение определения от 14.01.2020 представлены квитанции о направлении ответчику копии иска с приложенными документами. Однако, в представленной квитанции адресатом, которому направлен иск, указана Захарова М.А., а не Управление Федеральной службы судебных приставов по СК. Следовательно, истцом к указанному сроку недостатки не устранены.

В соответствии со ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что в срок до 30.01.2020 указанные в определении от 14.01.2020 недостатки истцом не устранены, судья считает, что данное исковое заявление подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Лазева В. В. к У. по СК о признании незаконным бездействия судебных приставов – исполнителей Шпаковского Р. У. по СК, отмене постановления о наложении ареста на имущество и счета, возмещение материального вреда, компенсации морального вреда, возвратить истцу.

Разъяснить истцу его право повторно обратиться с данным исковым заявлением в суд после устранения допущенных нарушений.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение 15 дней.

Судья О.А. Поляков