Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-23593/2018 от 01.06.2018

Судья – Язвенко Р.В. Дело № 33-23593/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июля 2018 года г.Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Дунюшкина Н.В.

судей: Золотова Д.В., Смирнова Е.А.

по докладу судьи Золотова Д.В.

при секретаре Рыбник В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Берзеговой С.Ш. на определение Мостовского районного суда Краснодарского края от 17 мая 2018 года,

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия,

установила:

Берзегова С.Ш. обратилась в Мостовской районный суд Краснодарского края с заявлением о прекращении исполнительного производства.

В обоснование своих требований, заявитель указала, что 06 сентября 2017 года исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 177 Мостовского района Краснодарского края мировым судьей судебного участка № 179 Мостовского района Краснодарского края был выдан судебный приказ № 2а-412/2017 о взыскании с нее в пользу Межрайонной ИФНС России № 18 по Краснодарскому краю недоимки и пени по налогам. Данный судебный приказ определением Мирового суда Мостовского района от 11 декабря 2017 года по делу №2а-412/2017 был отменен. 10 мая 2018 года с банковской карты, принадлежащей Берзеговой С.Ш., были списаны денежные средства по исполнительному производству <...> от 15 марта 2018 года, которое было возбуждено, по мнению заявителя, по отмененному судебному приказу. Берзегова С.Ш. посчитала свои права нарушенными, в связи с чем, обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства <...> от 15 марта 2018 года.

Определением Мостовского районного суда Краснодарского края от 17 мая 2018 года заявление о прекращении исполнительного производства было возвращено Берзеговой С.Ш. по правилам пункта 2 части 1 статьи 135 Гражданско-процессуального кодекса РФ, с разъяснением права обращения с данным заявлением к мировому судье судебного участка № 177 Мостовского района Краснодарского края.

В частной жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Берзегова С.Ш. просит определение Мостовского районного суда Краснодарского края от 17 мая 2018 года отменить. В обоснование доводов жалобы указала, что определение суда незаконно, и противоречит указанным в нем нормам права.

В силу части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, и других рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия считает необходимым определение суда первой инстанции отменить по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 06 сентября 2017 года исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 177 Мостовского района Краснодарского края мировым судьей судебного участка № 179 Мостовского района Краснодарского края был выдан судебный приказ № 2а-412/2017 о взыскании с Берзеговой С.Ш. в пользу Межрайонной ИФНС России № 18 по Краснодарскому краю недоимки и пени по налогам. Данный судебный приказ определением Мирового суда Мостовского района от 11 декабря 2017 года по делу №2а-412/2017 был отменен. Определение Мирового судьи судебного участка № 177 Мостовского района Краснодарского края от 11 декабря 2017 года представлено в материалы дела.

Вместе с тем, заявителем не представлены в материалы дела постановление о возбуждении исполнительного производства <...> от 15 марта 2018 года, иные материалы исполнительного производства, из которых бы усматривалась взаимосвязь судебного приказа, отмененного определением Мирового суда Мостовского района от 11 декабря 2017 года по делу №2а-412/2017, и материалами исполнительного производства, прекратить которое просит заявитель.

Кроме того, в силу пункта 4 части 2 статьи 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 23.04.2018) "Об исполнительном производстве"

в случае отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ, исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем.

В связи с этим, судебная коллегия не может согласится с выводами суда первой инстанции о рассмотрении данного дела по правилам подсудности.

Исходя из анализа представленных документов, учитывая все обстоятельства дела в их совокупности, оценивая представленные заявителем доказательства в силу требований статьи 67 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия полагает необходимым отменить определение Мостовского районного суда Краснодарского края от 17 мая 2018 года и направить дело в суд первой инстанции для рассмотрения в ином составе суда.

Согласно статье 334 Гражданско-процесуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

Руководствуясь статьей 334 Гражданско-процесуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

определение Мостовского районного суда Краснодарского края от 17 мая 2018 года отменить.

Материал направить в Мостовской районный суд Краснодарского края для рассмотрения требований Берзеговой С.Ш. в ином составе суда.

Председательствующий:

Судьи:

33-23593/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу
Истцы
Берзегова С.Ш.
Ответчики
УФССП
Суд
Краснодарский краевой суд
Судья
Золотов Дмитрий Витальевич
Дело на сайте суда
kraevoi--krd.sudrf.ru
07.06.2018Передача дела судье
17.07.2018Судебное заседание
23.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.07.2018Передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее