Решение по делу № null от 30.10.2012

Дело № 2-800

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Светлоград 23 октября 2012 года

Петровский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи – Ульянова А.И.,

при секретаре – Толстовой И.А.,

с участием истца – Никифорова В.В., его представителя – Мирошниченко Ю.А.,

представителя ответчика ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ по Петровскому району Ставропольского края - Чернышевой Т.В., действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никифоров В.В. к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ по Петровскому району Ставропольского края о признании незаконным отказа ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ по Петровскому району Ставропольского края в назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Никифорова В.В. обратился в суд с иском, который уточнил, и просит признать незаконным решение ГУ – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по ... --- от *** об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по п.п.2 п.1 ст. 27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ», обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Петровскому району Ставропольского края включить в специальный стаж периоды работы с ***. по *** в должности «электросварщика» в Комбинате производственных предприятий «Спецдорстройтрест», с *** по *** в должности «газоэлектросварщика» в Комбинате промышленных предприятий «Светлоградский» треста «Ставропольагродорспецстрой», с *** по *** в должности «электрогазосварщика» в Предприятии по производству местных строительных материалов промышленно-строительного кооператива, с назначением и выплатой досрочной трудовой пенсии по старости с момента достижения возраста 55 лет - ***, обосновывая следующим.

Он обратился с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Петровскому району Ставропольского края. *** ГУ - УПФ РФ по Петровскому району вынесено решение об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости --- в виду отсутствия у него требуемого стажа на соответствующих видах работ.

Из соответствующего стажа ответчиком были исключены период работы с *** по *** в качестве электросварщика в Комбинате производственных предприятий «Спецдорстрой», так как Списком --- производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение и пенсию за выслугу лет, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. №10 предусмотрена профессия электросварщик ручной сварки, электрогазосварщики (газоэлектросварщики), занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. В архивной справке от *** --- по лицевым счетам он значится в должности сварщика с марта 1983 г. по сентябрь 1988 г. включительно. В приказе на увольнение должность указана «газоэлектросварщик», особые условия труда в справке не оговорены; - период работы с *** по *** в должности электрогазосварщика в Предприятии по производству местных строительных материалов промышленно-строительного кооператива, так как Списком 2 предусмотрены электрогазосварщики (газоэлектросварщики), занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. Документально вышеуказанные условия работы им не подтверждены.

Он не согласен с решением об исключении из соответствующего стажа указанных периодов по следующим основаниям.

В названные периоды он работал сварочным аппаратом ТД-500 ручной сварки на карьере, который за период его работы несколько раз реорганизовывался и переименовывался. Используемые при работе электроды были покрыты флюсом, содержащим буру, борную кислоту, не ниже 3 класса опасности. В процессе сварки он испытывал на себе интенсивное излучение сварочной дуги в оптическом диапазоне (видимое, ультрафиолетовое, инфракрасное), интенсивное тепловое излучение свариваемых изделий и сварочной ванны, искры, брызги, выбросы расплавленного металла, шлака, электромагнитное поле, ультразвук. За вредные условия труда, весь период его работы на карьере, ему выдавали молоко. Какие-либо иные виды сварки, кроме ручной, на данных предприятиях не использовались. В лицевых счетах наименование его профессии бухгалтерами указывалось как «сварщик», вероятно потому, что они считали, что «сварщик» и «электросварщик» это одна и та же профессия. Его права не должны ущемляться из-за действий третьих лиц.

Согласно записи --- его трудовой книжки, «*** КППтр. «Спецдорстрой». Принят электросварщиком 5 разряда. Пр.20-12от ***», указанная в трудовой книжке профессия «электросварщик» предусмотрена разделом XXXII «Общие профессии» Списка --- г., утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от *** ---. Также имеется запись --- «*** присвоена специальность газоэлектросварщик 5 разряда. Пр.---к от ***», и запись --- «***. уволен в связи с переводом…Пр.---ак от ***».

Согласно архивной справке --- от ***, имеются сведения: « ….приказ от *** ----АК : «На основании приказа --- от *** в связи с передачей Петровского участка --- в АПО «Петровское», приказываю уволить работников в порядке перевода с *** ….27. Никифоров В.В. – газоэлектросварщика». Комбинат производственных предприятий «Спецдорстройтрест», с *** – Комбинат промышленных предприятий «Светлоградский» треста «Ставропольагродорспецстрой». Указанная в трудовой книжке запись --- профессия «газоэлектросварщик» предусмотрена разделом XXXIII «Общие профессии» Списка ---, позиция 23200000-1975. Информационное письмо Минтруда РФ ---, ПФ РФ --- от *** содержит разъяснения о том, что «электрогазосварщик» и «газоэлектросварщик» - это разные наименования одной профессии. Поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку ---, как электрогазосварщики.

Согласно записи --- трудовой книжки «***. Принят в порядке перевода … электрогазосварщиком по 5 разряду. Пр.137-ок от ***». «***. Уволен …собственное желание. Пр.90-к ***»- запись --- трудовой книжки. Записи в трудовой книжке о его работе по профессии «электрогазосварщика» в указанный период дополнительно подтверждаются архивной справкой --- от ***, в которой указано о наличии вышеуказанных приказов о приеме на работу его электросварщиком по 5 разряду и увольнении – газоэлектросварщиком.

Полагает, что записи --- и --- трудовой книжки являются основанием для зачисления периода работыс ***. по *** в должности «электросварщика» в Комбинате производственных предприятий «Спецдорстройтрест» встаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости (5 лет 4 месяца 12 дней), записи ---и --- трудовой книжки являются основанием для зачисления периода работы с *** по *** в должности «газоэлектросварщика» в Комбинате промышленных предприятий «Светлоградский» треста «Ставропольагродорспецстрой» встаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости (1 месяц 25 дней), а так же записи --- и --- трудовой книжки являются основанием для зачисления периода работы с *** по *** в должности «электрогазосварщика» в Предприятии по производству местных строительных материалов промышленно-строительного кооператива встаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости (5 лет 11 месяцев 26 дней).

Согласно ч.1 ст.13 Федерального закона от *** №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Абзацем первым ст.66 ТК РФ предусмотрено, что трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Постановлением Правительства РФ №555 от 24.07.2002г. утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий. Согласно п.6 указанных Правил основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

По не зависящим от него причинам, он лишен возможности представить другие дополнительные письменные доказательства, подтверждающие его занятость на резке и ручной сварке, поскольку в настоящее время организации Комбинат производственных предприятий «Спецдорстрой» и Предприятие по производству местных строительных материалов промышленно-строительного кооператива ликвидированы, в архив г. Светлограда такого рода документы предприятиями не передавались. Указанное обстоятельство не должно лишать его права на назначение льготной пенсии и не может служить основанием для отказа в удовлетворении его требований. Поэтому, стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, с учетом оспариваемых периодов, составил 13 лет 10 месяцев 9 дней. Общий стаж работы составляет более 25 лет.

В соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации обязанность государства признавать, соблюдать и защищать права и свободы человека и гражданина как высшую ценность, в том числе каждому гарантирована государственная защита его прав и свобод в сфере пенсионного обеспечения. Положения ч.2 ст.6, ч.4 ст. 15, ч.1 ст. 17, ст.ст.18,19 и ч.1 ст.55 Конституции РФ по своему смыслу предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

В судебном заседании Никифорова В.В. поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, уточнив их в части исключения из оспариваемого периода с *** по ***, двух дней - *** и ***, предоставленных ему в виде отпуска без сохранения заработной платы.

В судебном заседании представитель истца Мирошниченко Ю.А. поддержала доводы уточненного искового заявления и просила удовлетворить их.

В судебном заседании представитель ГУ - УПФ РФ по ... Чернышева Т.В. возражала против удовлетворения уточненных исковых требований и пояснила, что ГУ-УПФ РФ по ... были рассмотрены документы истца, *** года рождения, представленные для назначения досрочной трудовой пенсии по старости согласно п.п. 2 п. 1 ст. 27 Федерального Закона от 17.12.2001г. №173 - ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в соответствии с которым право на досрочное назначение пенсии имеют мужчины по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда по (Списку 2) не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25лет.

После изучения представленных документов, было установлено, что на день приобретения права на назначение досрочной трудовой пенсии по старости - ***, стаж работы заявителя, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости составил 2 года 4 месяца 6 дней.

Период работы с *** по *** в качестве электросварщика в Комбинате производственных предприятий «Спецдорстройтрест» не был включен в стаж на соответствующих видах работ, так как Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение и пенсию за выслугу лет, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 №10, предусмотрена профессия электросварщик ручной сварки, электрогазосварщики (газоэлектросварщики), занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. Заявителем представлена архивная справка от *** ---, в которой по лицевым счетам он значится в должности сварщика с марта 1983 по сентябрь 1988 года включительно. В приказе на увольнение должность указана «газоэлектросварщик». Особые условия труда в справке не оговорены.

Также не включен в стаж на соответствующих видах работ и период работы с *** по *** в должности электрогазосварщика в Предприятии по производству местных строительных материалов промышленно - строительного кооператива, так как Списком №2 предусмотрены электрогазосварщики (газоэлектросварщики), занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. Документально выше указанные условия работы не подтверждены.

Учитывая изложенное, Никифорова В.В. было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости по п.п.2 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», в виду отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ.

В случае включения в специальный стаж оспариваемых периодов работы за исключением двух дней – 10 и ***, когда истец находился в отпуске без сохранения заработной платы, его специальный стаж превысит 12лет и 6 месяцев, то есть будет достаточным для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.

В судебном заседании свидетель ФИО10 пояснил, что работал заместителем директора по производству в КПП «Спецдорстройтрест» с 1986 г. по 1994г.. Никифорова В.В. работал на первом производственном участке электросварщиком. На производственном участке было две дробильные установки по производству щебня. Истец занимался ремонтом этого оборудования, постоянно варил электросваркой, при этом норма потребления электродов была около тонны в месяц. Никифорова В.В. работал ручным сварочным аппаратом. На каждой дробильной установке был и газосварочный аппарат, которым он работал реже, при наличии производственной необходимости.

В судебном заседании свидетели ФИО11 и В. В.В. пояснили, что работали вместе с истцом на карьере с 1983-1984 г.г. по 2004 г.. Никифорова В.В. работал электросварщиком, занимался сварочными работами на дробилке, использовал в работе ручной, дуговой сварочный аппарат. Истец работал добросовестно, задерживался по окончании рабочего дня, работал в две смены, и также использовал в работе газовый резак.

Выслушав доводы сторон, показания свидетелей, исследовав представленные доказательства в совокупности, суд считает требования Никифорова В.В. обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с Конституцией Российской Федерации, обязанность государства признавать, соблюдать и защищать права и свободы человека и гражданина, как высшую ценность, в том числе каждому гарантирована государственная защита его прав и свобод в сфере пенсионного обеспечения.

В судебном заседании установлено, что Никифорова В.В. обратился в ГУ-УПФ РФ по ... с заявлением о досрочном назначении ему трудовой пенсии по старости. ГУ - УПФ РФ по ... решением --- от *** (л.д.8) отказало истцу в досрочном назначении трудовой пенсии по старости по п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ от 17.12.2001 г. №173 - ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» ввиду отсутствия требуемого стажа на соответствующих видах работ. Из соответствующего стажа работ был исключен период работы с *** по *** в качестве электросварщика в Комбинате производственных предприятий «Спецдорстрой», так как списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение и пенсию за выслугу лет, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. №10 предусмотрена профессия электросварщик ручной сварки, электрогазосварщики (газоэлектросварщики), занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. Заявителем была представлена архивная справка от *** ---, в которой по лицевым счетам он значится в должности сварщика с марта 1983 г. по сентябрь 1988 г. включительно. В приказе на увольнение должность указана «газоэлектросварщик», а также в справке не оговорены особые условия труда.

Не включен в стаж на соответствующих видах работ и период работы с *** по *** в должности электрогазосварщика в Предприятии по производству местных строительных материалов промышленно-строительного кооператива, так как Списком 2 предусмотрены электрогазосварщики (газоэлектросварщики), занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. Документально вышеуказанные условия работы истцом не подтверждены.

Рассматривая доводы ГУ-УПФ РФ по Петровскому району СК об основаниях отказа в досрочном назначении трудовой пенсии по старости и не включении вышеуказанных периодов работы в специальный стаж Никифорова В.В., суд пришел к выводу, что обоснованными их признать нельзя по следующим основаниям.

Из трудовой книжки, выданной *** на имя Никифорова В.В., 1957 года рождения (л.д.16), следует, что *** он был принят на работу в КПП тр. «Спецдорстрой» электросварщиком 5 разряда, *** ему присвоена специальность газоэлектросварщик 5 разряда, *** он был уволен в связи с передачей участка --- в Петровское кооперативно-государственное объединение по строительству по п.5 ст.29 КЗоТ РСФСР, в порядке перевода. Согласно записи --- трудовой книжки *** Никифорова В.В. был принят в порядке перевода, согласно п.5 ст.29 КЗоТ РСФСР, на предприятие по производству местных строительных материалов из Петровского КПП электрогазосварщиком по 5 разряду, и *** уволен согласно ст. 31 КЗоТ РФ, по собственному желанию (л.д.16-17).

Согласно архивной справке --- от *** администрации Петровского муниципального района (л.д.19), в документах архивного фонда --- Комбинат производственных предприятий «Спецдорстройтрест», с *** – Комбинат промышленных предприятий «Светлоградский» треста «Ставропольагродорспецстрой», которые находятся на хранении в архивном отделе администрации Петровского муниципального района ..., в приказах директора по личному составу за 1988 г., на Никифорова В.В. имеются сведения: « ….приказ от *** ----АК : «На основании приказа --- от *** в связи с передачей Петровского участка --- в АПО «Петровское», приказываю уволить работников в порядке перевода с *** ….27. Никифоров В.В. – газоэлектросварщика»

Согласно архивной справке --- от *** администрации Петровского муниципального района (л.д.20), в документах архивного фонда ----л Кооператив по производству местный строительных материалов АПО «Петровское», с *** Предприятие по производству местных строительных материалов промышленно-строительного кооператива, с 1990 года – районное кооперативно-государственное объединение по строительству «Петровское», которые находятся на хранении в архивном отделе администрации Петровского муниципального района ..., в приказах по личному составу за 1988 годы, имеющие следующие сведения: «…приказ от *** ----ок: «В связи с созданием АПО «Петровское» и передачей в его состав участка --- Межхозяйственного комбината промышленных предприятий «Светлоградский», принять в порядке перевода из Петровского карьера КПП «Светлоградский» с *** для дальнейшей работы в РКГСО нижепоименованных работников: …28 Никифоров В.В. – электрогазосварщиком по 5 разряду…»; «…приказ от *** ----к, п.2: «Уволить с работы с *** газоэлектросварщика ПМСМ Никифоров В.В. В. по собственному желанию»

В соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона от *** № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда, соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, дающих право на льготное пенсионное обеспечение и пенсию за выслугу лет, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. №10, предусмотрена профессия электросварщик ручной сварки, электрогазосварщики (газоэлектросварщики), занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. До *** право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии со Списками производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года №1173, разделом XXXII «Общие профессии» имели газосварщики и их подручные, электросварщики и их подручные.

Информационное письмо Минтруда РФ № 3073-17, ПФ РФ № 06-27/7017 от 02.08.2000г. содержит разъяснения о том, что «электрогазосварщик» и «газоэлектросварщик» - это разные наименования одной профессии. Поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку №2 (раздел XXXIII) как электрогазосварщики.

Показаниями свидетелей ФИО11, ФИО12, ФИО10 подтверждается, что Никифорова В.В. с 1983 г. по 1994 г. работал электрогазосварщиком, занимался сварочными работами на дробильной установке, использовал в работе ручной сварочный аппарат, по производственной необходимости пользовался газосварочным аппаратом. Сомневаться в объективности показаний свидетелей у суда нет оснований.

К тому же, согласно амбулаторной карте истца, в оспариваемый период, он регулярно проходил обследования в медицинском учреждении, для допуска к работам с вредными условиями труда, в качестве электросварщика, электрогазосварщика. В амбулаторной карте Никифорова В.В. сделана запись о профессиональной вредности «сварочная аэрозоль».

Суд считает несостоятельными доводы ответчика об исключении из соответствующего стажа периода работы с *** по *** в качестве электросварщика в Комбинате производственных предприятий «Спецдорстрой», основанные на архивной справке --- от *** администрации Петровского муниципального района в части указания на то, что «по лицевым счетам Никифоров В.В. значится работавшим в должности сварщика (так в тексте) с марта 1983 г. по сентябрь включительно 1988 г.», поскольку согласно ст.66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, а именно, трудовой книжкой, архивными справками, уточняющими особый характер работы и подтверждающими постоянную занятость на льготной работе, показаниями свидетелей, содержащие сведения о работе, что фактически истец занимал должность «электрогазосварщика, занятого на резке и ручной сварке».

Принимая во внимание, что Никифорова В.В. по не зависящим от него причинам, лишен возможности представить другие дополнительные письменные доказательства, подтверждающие факт его работы с тяжелыми условиями труда, суд пришел к выводу, что указанное обстоятельство как не зависящее от истца, не лишает его права на назначение льготной пенсии и не может служить основанием для отказа в удовлетворении требований истца.

Кроме того, не являются состоятельными доводы представителя ответчика как основание для отказа в зачислении льготного стажа доводы о том, что в архивной справке особы условия труда не оговорены, поскольку особые условия труда нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Учитывая, что включение в специальный стаж ФИО13 периодов работы с ***. по *** в должности «электросварщика» в Комбинате производственных предприятий «Спецдорстройтрест», с *** по *** в должности «газоэлектросварщика» в Комбинате промышленных предприятий «Светлоградский» треста «Ставропольагродорспецстрой», с *** по ***, с *** по *** в должности «электрогазосварщика» в Предприятии по производству местных строительных материалов промышленно-строительного кооператива, позволит ему реализовать право на досрочное назначение трудовой пенсии по возрасту, так как в данном случае трудовой стаж будет являться достаточным, то есть по подсчетам суда превысит 12 лет 6 месяцев, суд считает отказ УПФ РФ по Петровскому району в досрочном назначении истцу трудовой пенсии --- от *** незаконным и необоснованным, в связи с чем Никифорова В.В. праве рассчитывать на указанные в исковом заявлении периоды трудового стажа, с учетом исключенных дней и назначение пенсии на день приобретения такого права – ***.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать отказ Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ по Петровскому району Ставропольского края --- от *** в досрочном назначении трудовой пенсии по старости Никифоров В.В. незаконным.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ по ... включить Никифоров В.В. в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды работы: с ***. по *** в должности «электросварщика» в Комбинате производственных предприятий «Спецдорстройтрест», с *** по *** в должности «газоэлектросварщика» в Комбинате промышленных предприятий «Светлоградский» треста «Ставропольагродорспецстрой», с *** по ***, с *** по *** в должности «электрогазосварщика» в Предприятии по производству местных строительных материалов промышленно-строительного кооператива, с назначением и выплатой досрочной трудовой пенсии по старости со дня приобретения такого права – ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Петровского районного суда А.И. Ульянов