Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-202/2017 ~ М-165/2017 от 26.04.2017

Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с.Каширское                                                                                       25 мая 2017г.

Каширский районный суд Воронежской области в составе председательствующей судьи Шушлебиной Н.Н.

при секретаре Жуковой М.И.

с участием истицы ФИО1, ответчицы ФИО2, ответчицы ФИО3, её представителя ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО2 об освобождении имущества от ареста (исключении из описи)

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском об освобождении имущества от ареста (исключении из описи), указав, что ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем Каширского РОСП ФИО9 в её доме, расположенном по адресу: <адрес>, была произведена опись принадлежащего ей имущества по исполнительному производству, возбужденному в отношении её дочери ФИО2 В опись было включено следующее имущество: телевизор б/у <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, стол б/у компьютерный коричневого цвета стоимостью <данные изъяты> рублей, гарнитур б/у коричневого цвета (<данные изъяты>), принтер б/у <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, картина б/у природа стоимостью <данные изъяты> рублей, телевизор б/у <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, холодильник б/у <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, шкаф б/у светло коричневого цвета двухстворчатый стоимостью <данные изъяты> рублей, микроволновая печь <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, вытяжка б/у белого цвета стоимостью <данные изъяты> рублей, ноутбук <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, стиральная машина <данные изъяты> <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, хлебопечь б/у <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, зеркало б/у, диван б/у угловой коричневого цвета стоимостью <данные изъяты> рублей. Данное имущество должнику не принадлежит, а является её собственностью. Дочь в её доме не проживает, своих вещей не хранит, регистрация дочери по указанному адресу носит формальный характер. Просила освободить от ареста и исключить из описи указанное имущество.

          В судебном заседании истица поддержала исковые требования, подтвердив изложенные обстоятельства.

          Ответчики ФИО2 и ФИО3 исковые требования признали в полном объеме.

          Судебный пристав-исполнитель Каширского РОСП ФИО9 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

          Выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем Каширского РОСП ФИО9 на основании исполнительного листа серии №, выданного Каширским районным судом Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ. по делу № в отношении должника ФИО2, зарегистрированной по адресу: <адрес>, возбуждено исполнительное производство №, предмет исполнения - задолженность в размере <данные изъяты> руб., взыскатель ФИО3.

          Из акта о наложении ареста (описи имущества) от ДД.ММ.ГГГГ., составленного судебным приставом-исполнителем Каширского РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО9 в рамках указанного исполнительного производства, следует, что арест имущества должника произведен по адресу: <адрес>. Аресту (описи) подвергнуто следующее имущество: телевизор б/у <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, стол б/у компьютерный коричневого цвета стоимостью <данные изъяты> рублей, гарнитур б/у коричневого цвета (<данные изъяты>), принтер б/у <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, картина б/у природа стоимостью <данные изъяты> рублей, телевизор б/у <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, холодильник б/у <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, шкаф б/у светло коричневого цвета двухстворчатый стоимостью <данные изъяты> рублей, микроволновая печь <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, вытяжка б/у белого цвета стоимостью <данные изъяты> рублей, ноутбук <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, стиральная машина <данные изъяты> <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, хлебопечь б/у <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, зеркало б/у стоимостью <данные изъяты> рублей, диван б/у угловой коричневого цвета стоимостью <данные изъяты> рублей, на общую сумму <данные изъяты> руб.

         Свидетели ФИО5, ФИО6, ФИО8, ФИО7 показали, что в доме № по <адрес> проживают родители ФИО2 ФИО2 в этом доме никогда не жила и своих вещей не хранила. Она постоянно проживает в <адрес>. Всё находящееся в доме № по <адрес> имущество, в том числе мебель, бытовая и компьютерная техника, принадлежит родителям ФИО2

         В представленных истицей документах на микроволновую печь, стиральную машину, хлебопечь, ноутбук, принтер, холодильник, телевизоры, картину содержится информация о том, что данное имущество должнику не принадлежит.

         Ответчики ФИО2 и ФИО3 признали исковые требования ФИО1 в полном объеме.

         Согласно ст.173 ГПК Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

         В силу ст.198 ГПК Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

          Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

          Представленный суду доказательства в совокупности с признанием иска ответчиками свидетельствуют о том, что включенное в опись имущество ФИО2 не принадлежит.

          К числу лиц, участвующих в исполнительном производстве, статья 48 Федерального закона от 02.10.2007г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» относит взыскателя, должника, лиц, непосредственно исполняющих требования, содержащиеся в исполнительном документе, иных лиц, содействующих исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе (переводчик, понятые, специалист, лицо, которому судебным приставом-исполнителем передано под охрану или на хранение арестованное имущество, и другие).

         В силу ст.64 указанного закона, исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

         Согласно ст.119 данного Федерального закона, в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

         Представленные истицей доказательства подтверждают тот факт, что должник не является собственником спорного имущества.

Наложение ареста на включенное в опись имущество нарушает права и законные интересы истицы, так как не позволяет ей распоряжаться указанным имуществом по своему усмотрению.

При таких обстоятельствах арест в отношении указанного имущества подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

        ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░3, ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

       ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░9 ░░.░░.░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ № ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░/░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░ ░/░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░/░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░░░░ ░/░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░/░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░/░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░/░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░ ░/░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░/░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░/░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░/░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░ ░/░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 30.05.2017░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                    ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 30.05.2017░.