Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-366/2015 от 20.10.2015

                                    Дело № 5-366/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

    с.Алнаши УР 02 ноября 2015 г.

     Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Байсаровой А.С.,

при секретаре Шишовой Л.С.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Петрова А.Н., <данные изъяты>

    привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

дд.мм.гггг, около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, водитель Петров А.Н., управляя автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь возле <***>, в нарушение пункта 1.5 Правил дорожного движения, согласно которому, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, пунктов 9.1 и 9.9 Правил, согласно которым количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними, а также запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам, допустил движение по середине проезжей части и далее по обочине, где совершил наезд на несовершеннолетнего пешехода К.Н.В., дд.мм.гггг года рождения, в результате которого последняя получила телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременности его расстройства.

    В судебном заседании Петров А.Н. вину в совершении дорожно-транспортного происшествия признал в полном объеме, подтвердив обстоятельства ДТП.

    Потерпевшая К.Н.В., ее законный представитель К.Л.С. также подтвердили обстоятельства ДТП, изложенные в их письменных объяснениях.

     Изучив материалы дела, суд считает вину в совершении Петровым А.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, доказанной.

В частности, вина Петрова А.Н. в данном правонарушении подтверждается исследованными судом письменными материалами дела – протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, рапортами оперативного дежурного ОП «<данные изъяты>» о поступлении сообщений о ДТП, протоколом осмотра места происшествия, схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями Петрова А.Н., К.Н.В., К.Л.С., другими материалами дела.

Согласно акту судебно-медицинского обследования №*** от дд.мм.гггг, у К.Н.В., дд.мм.гггг года рождения, имеются телесные повреждения характера закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга, а также характера ушиба мягких тканей левого плечевого сустава, множественных ссадин на туловище, кровоподтека и ссадины на левой верхней конечности, кровоподтеков и ссадин на правой нижней конечности. Полученные потерпевшей повреждения расцениваются в своей совокупности как единый комплекс автодорожной травмы и квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью, по признаку кратковременности его расстройства.

    Суд считает, что непосредственной причиной дорожно-транспортного происшествия и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшей К.Н.В. послужило нарушение водителем Петровым А.Н. пунктов 1.5, 9.1, 9.9 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090.

Указанные нарушения состоят в прямой причиной связи с дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями в виде причинения по неосторожности легкого вреда здоровью потерпевшей К.Н.В.

Смягчающим наказание Петрова А.Н. обстоятельством суд считает признание им вины, отягчающих обстоятельств суд не усматривает.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.4.1-4.4, 23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Петрова А.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в установленный срок, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вынесения с подачей жалобы через Можгинский районный суд УР.

    Судья А.С. Байсарова