Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-318/2019 ~ М-267/2019 от 13.06.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июля 2019 года                                                                                   г. Октябрьск

           Октябрьский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Головой Т.А., при секретаре Молодкиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по исковому заявлению ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к Тищенко М.В. и Хачатурян Ю.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» обратилось суд с исковым заявлением к Тищенко М.В. и Хачатурян Ю.Ю, о взыскании задолженности по кредитному договору.

Судебное заседание по данному гражданскому делу назначено на 15 июля 2019 года.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

От ответчиков Тищенко М.В. и Хачатурян Ю.Ю. в судебное заседание поступили заявления, в которых каждая из них просит передать гражданское дело № в Ставропольский районный суд Самарской области. При этом Тищенко М.В. указала, что она в настоящее время проживает и зарегистрирована по адресу: <адрес>, её место проживания ранее не было известно истцу; Хачатурян Ю.Ю. указала, что в настоящее время она зарегистрирована по адресу: <адрес>, однако, адрес её фактического проживания: <адрес>.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 1 ст. 20ГПК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно представленному Тищенко М.В. свидетельству о регистрации по месту пребывания, она с 04 июня 2019г. по 04 декабря 2019г. зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>.

Согласно паспорту Хачатурян Ю.Ю. местом её регистрации является: <адрес>.

Таким образом, судом достоверно установлено, Тищенко М.В. и Хачатурян Ю.Ю. в г. Октябрьске не проживают, Хачатурян Ю.Ю. регистрации на территории <адрес> также не имеет и не имела, а Тищенко М.В. в настоящее время зарегистрирована в Ставропольском районе Самарской области, то есть на территории, не относящейся к юрисдикции Октябрьского городского суда.

С учетом установленных обстоятельств, данное гражданское дело необходимо направить по подсудности в Ставропольский районный суд Самарской области, так как оно было принято к производству Октябрьским городским судом с нарушением правил подсудности.

           Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

          Гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» к Тищенко М.В. и Хачатурян Ю.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору направить по подсудности в Ставропольский районный суд Самарской области.

          На данное определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                                Т.А. Голова