Решение по делу № 2-25/2013 ~ М-25/2013 от 10.01.2013

О ПРЕД ЕЛ ЕН И Е

09 июля 2013 г.    г. Дагестанские Огни

Городской суд г. Дагестанские Огни РД в составе:

председательствующего- судьи Ходжаев 3.3.,

при секретаре Магомедове К.М.,

с участием ответчицы Гаджиевой Г.П.,

а также представителя ответчицы Нурахмедова Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаджиева Зейнетдина Муфрудиновича к Гаджиевой Гуружат Пашабековне, нотариусу Нурахмедовой З.Ч., УФСГРК и К РФ по РД в г.Даг.Огни о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону и признании недействительными правоустанавливающих документов на домовладение,

УСТАНОВИЛ:

Гаджиев З.М. обратился в суд к Гаджиевой Г.П. с указанным иском.

Истец Гаджиев З.М. надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился и о причинах своей неявки не сообщил.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны представить суду доказательства уважительности причины своей неявки в суд. При признании судом, причины неявки стороны в суд неуважительной, суд вправе рассмотреть дело без участия какой-либо стороны.

В судебном ответчица Гаджиева Г.П., а также ее представитель Нурахмедов Н.А. просили суд прекратить производство по настоящему делу, поскольку имеются вступившие в законную силу решения суда, а именно решение городского суда г.Дагестанские Огни от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РД от

апреля 2013г., которыми рассмотрены аналогичные требования, касающиеся одного и того же спорного жилого дома расположенного по адресу: <адрес>. В частности, решением суда от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении требования Гаджиева З.М. к Гаджиевой Г.П. о признании права собственности на жилой площадью 141, 58 кв.м, расположенный на земельном участке мерою 300,62 кв.м. по адресу: <адрес> № и устранении препятствий в возведении забора, а также в удовлетворении уточненного в суде искового требования о признании за ним права собственности на жилую комнату под номером 2 в литере «А», площадью

(Двадцать пять) кв.метров, в доме, расположенном по адресу: <адрес> №, принадлежащего Гаджиевой Гуружат Пашабековне, отказано за не обоснованностью

Этим же решением, поставлено встречное исковое требование Гаджиевой Гуружат Пашабековны удовлетворить и обязать Гаджиева Зейнетдина Муфрудиновича освободить жилую комнату под номером 2 в литере «А», площадью 25 (Двадцать пять) кВ. метров, в доме, расположенном по адресу: <адрес> №, принадлежащего Гаджиевой Гуружат Пашабековне и не чинить ей препятствие в пользовании этой комнатой. Кроме того, Гаджиева Г.П. просила суд отменить по настоящему делу обеспечительные меры по определению суда от ДД.ММ.ГГГГ

Суд, исследовав материалы настоящего дела, материалы дела №, выслушав мнение стороны, считает необходимым прекратить производство по делу по следующим основаниям:

Так, вступившими в законную силу решением городского суда г.Дагестанские Огни от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционным определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РД от ДД.ММ.ГГГГ, решено следующее:

1. В удовлетворении заявленных исковых требований Гаджиева Зейнетдина Муфрудиновича к Гаджиевой Гуружат Пашабековне о признании права собственности на жилой площадью 141, 58 кв.м., расположенный на земельном участке мерою 300,62 кв.м. по адресу: г.Дагестанские Огни, переулок Кирова № и устранении препятствий в возведении забора, а также в удовлетворении уточненного в суде искового требования о признании за ним нрава собственности на жилую комнату под номером 2 в литере «А» площадью 25 (Двадцать пять) кВ.метров, в доме, расположенном по адресу: <адрес> №, принадлежащего Гаджиевой Гуружат Пашабековне, отказать за не обоснованностью.

2.Встречное исковое требование Гаджиевой Гуружат Пашабековны удовлетворить и обязать Гаджиева Зейнстдина Муфрудиновича освободить жилую комнату под номером 2 в литере «А», площадью 25 (Двадпать пять) кВ. метров, в доме, расположенном по адресу: <адрес> №, принадлежащего Гаджиевой Гуружат Пашабековне и не чинить ей препятствие в пользовании этой комнатой.»

Таким образом, суд приходит к выводу, что спор между сторонами о предмете и по основаниям но настоящему иску Гаджиева З.М. и по вышеуказанным решениям суда, вступивших в законную силу, касается одного и того же жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, переулок Кирова 3.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, в случае прекращения производства по делу, повторное обращение суд того же истца, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Из определения суда об обеспечении иска от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчице Гаджиевой Г.П. до разрешения дела в судебном порядке было запрещено производить строительство забора и других строительных объектов на территории домовладения по адресу: РД, <адрес> №.

Ходатайство Гаджиевой Г.II. об отмене обеспечительных мер по определении: суда от ДД.ММ.ГГГГ, суд считает обоснованным, потому суд считает необходимым отменить раннее принятые меры по обеспечению иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220,221,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу № (2-157-12) по иску Гаджиева Зейнетдина Муфрудиновича к Гаджиевой Гуружат Пашабековне, нотариусу Нурахмедовой З.Ч., УФСГРК и К РФ по РД в [.Дагестанские Огни о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и признании недействительными правоустанавливающих документов на домовладение, расположенное по адресу: <адрес> № -прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что прекращение производства ПС настоящему делу, препятствует повторному обращению в суд обшей юрисдикции с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Отменить принятые меры по обеспечению иска и отменить запрет Гаджиевой Гуружат Пашабековне, до разрешения дела в судебном порядке, производить строительство забора и других строительных объектов на территории домовладения по адресу: РД, <адрес>, <адрес>.

Направить копию настоящего определения в отдел судебных приставов по г Дагестанские Огни.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД в течение пятнадцати дней.

Председательствующий

Ходжаев 3.3.

Определение изготовлено в совещательной комнате 09.07.2013 г.