72RS0014-01-2021-003451-88
Дело №2-2695/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень 21 апреля 2021 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Баевой О.М.
при секретаре Беликовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2695/2021 исковому заявлению Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Фадееву ФИО4 о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о расторжении договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «СОГАЗ» и Фадеевым ФИО5 взыскать с ответчика задолженность по уплате страховой премии в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, почтовые расходы в сумме <данные изъяты>.
В суд поступило заявление от истца об отказе от иска, в связи с тем, что ответчиком предоставлена справка ПАО «<данные изъяты>» об исполнении им обязательств по кредитному договору, действие договора страхования № от ДД.ММ.ГГГГ прекратилось с ДД.ММ.ГГГГ (до начала очередного периода страхования). В связи с чем, истец отказывается от заявленных исковых требований. При этом в заявлении об отказе от иска указано, что последствия предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, что в случае отказа от исковых требований производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и потеем же основаниям не допускается, истцу понятны.
Учитывая, что данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, суд полагает возможным принять данный отказ истца от иска.
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>.
В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 198-ФЗ) при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 %, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 %.
Поскольку производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска на стадии рассмотрения дела судом первой инстанции до принятия судом решения, то истцу подлежит возврату из бюджета 70 % государственной пошлины, уплаченной банком при подаче иска.
Таким образом, уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина на счет УФК по <адрес> (ИФНС России по <адрес> №) в размере <данные изъяты> в силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, подлежит частичному возврату, что составляет <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь статей 39, 173, 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» от иска к Фадееву ФИО6 о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по уплате страховой премии.
Производство по данному делу прекратить, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить из бюджета Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» государственную пошлину в размере <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>).
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.
Судья О.М. Баева