Решение по делу № 9-745/2019 ~ М-3796/2019 от 22.11.2019

Материал №9-745/2019 (УИД 13RS0023-01-2019-004888-41)                                    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

24 декабря 2019 года г. Саранск

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Куликова И.В., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Алтухова Д. Е. к обществу с ограниченной ответственностью «Агротехмонтаж» о взыскании суммы долга по договору на выполнение работ,

установил:

Алтухов Д.Е. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агротехмонтаж» о взыскании суммы долга по договору на выполнение работ.

Исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям.

Определением судьи от 27 ноября 2019 года вышеуказанное исковое заявление оставлено без движения, а истцу предложено в срок не позднее 12 декабря 2019 года исправить недостатки, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения: представить документы в подтверждение своих доводов; доплатить государственную пошлину в размере 6 350 рублей, о чём предоставить подтверждающий документ, а также представить документ, подтверждающий отправку ответчику, третьему лицу копии искового заявления и указанных в приложении к нему документов.

Между тем, заявитель не выполнил указания, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения.

Согласно части второй статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК Российской Федерации) в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Исходя из изложенного, и руководствуясь статьей 135 ГПК Российской Федерации, судья

определил:

возвратить Алтухову Д. Е. исковое заявление к обществу с ограниченной ответственностью «Агротехмонтаж» о взыскании суммы долга по договору на выполнение работ со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу, что согласно части 3 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня получения копии настоящего определения.

Судья      И.В. Куликова