Рџ Р Р Р“ Рћ Р’ Рћ Р
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
г. Лиски 19 января 2016 года
Лискинский районный суд
Воронежской области в составе:
СЃСѓРґСЊРё Трофимовой Р’.Р.,
при секретаре Бабешко Л.Ю.,
с участием государственного обвинителя
Лискинской межрайпрокуратуры Р¤РРћ11,
РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ РЎ.Р”.Рђ.,
защитника Р¤РРћ4,
представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении С.Д.А., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
С.Д.А. при следующих обстоятельствах совершил покушение на дачу взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконных бездействий:
ДД.РњРњ.ГГГГ приказом начальника управления Федеральной службы исполнения наказаВРЅРёР№ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес> (далее - УФСРРќ Р Р¤ РїРѕ <адрес>) Р¤РРћ8 в„– - лс Р¤РРћ3 СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ назначен РЅР° должность РЅР°Вчальника филиала РїРѕ <адрес> федерального казенного учреждения «Уголовно-Висполнительная инспекция управления Федеральной службы исполнения наказаний РїРѕ Р’РѕСЂРѕВнежской области» (далее - начальник филиала РїРѕ <адрес> ФКУ РЈРРУФСРРќ Р Р¤ РїРѕ <адрес>).
Согласно должностной инструкции, утвержденной ДД.РњРњ.ГГГГ начальником ФКУ РЈРРУФСРРќ Р Р¤ РїРѕ <адрес>, начальник филиала РїРѕ <адрес> ФКУ РЈРРУФСРРќ Р Р¤ РїРѕ <адрес> Р¤РРћ3 исполняет РІ отношении осужденных уголовВные наказания Рё меры уголовно-правового характера без изоляции РѕС‚ общества РІ соответствии СЃ уголовно-исполнительным законодательством, РїСЂРѕРІРѕРґРёС‚ первоначальные мероприятия РїРѕ СЂРѕВзыску осужденных, скрывшихся СЃ места жительства Рё РѕС‚ контроля сотрудников филиала РїРѕ <адрес> ФКУ РЈРРУФСРРќ Р Р¤ РїРѕ <адрес>, готовит Рё направляет РІ СЃСѓРґ представления для решения РІРѕРїСЂРѕСЃР° Рѕ дальнейшем отбывании наказания, РѕСЃСѓВществляет взаимодействие СЃ органами полиции РїРѕ вопросам обеспечения организации розыска осужденных.
Таким образом, начальник филиала РїРѕ <адрес> ФКУ РЈРРУФСРРќ Р Р¤ РїРѕ <адрес> Р¤РРћ3 РЅР° постоянной РѕСЃРЅРѕРІРµ исполняет функции представителя власти, так как является должностным лицом правоохранительного органа, наделен РІ установВленном законом РїРѕСЂСЏРґРєРµ распорядительными полномочиями РІ отношении лиц, РЅРµ находящихся РѕС‚ него РІ служебной зависимости, правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, то есть является должностным лицом.
ДД.РњРњ.ГГГГ около 11 часов 30 РјРёРЅСѓС‚ начальник филиала РїРѕ <адрес> ФКУ РЈРРУФСРРќ Р Р¤ РїРѕ <адрес> Р¤РРћ3 находился РїСЂРё исполнении СЃРІРѕРёС… должностных обязанностей РІ служебном кабинете начальника филиала РїРѕ <адрес> ФКУ РЈРРУФСРРќ Р Р¤ РїРѕ <адрес>, расположенном РїРѕ адресу: <адрес>.
Р’ указанное время РІ кабинет Рє Р¤РРћ3 зашли РЎ.Р”.Рђ. Рё Р¤РРћ9, которые высказали РїСЂРѕСЃСЊР±Сѓ РЅРµ задерживать Р¤РРћ9, находящуюся РІ розыске РЅР° основании постановления оперуполномоченного РћР РћРћ УФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес> Р¤РРћ10 РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ. РџСЂРё этом Сѓ РЎ.Р”.Рђ. РІРѕР·РЅРёРє РїСЂСЏРјРѕР№ преступный умысел, направленный РЅР° дачу начальнику филиала РїРѕ <адрес> ФКУ РЈРРУФСРРќ Р Р¤ РїРѕ <адрес> Р¤РРћ3 лично взятки РІ РІРёРґРµ денежных средств РІ размере 1000 рублей Р·Р° совершение последним заведомо незаконного бездействия - несообщение РІ органы РњР’Р” Р Р¤ Рё оперативные подразделения УФСРРќ Р Р¤ информации РѕР± установлении местонахождения Р¤РРћ9, находящейся РІ розыске.
Реализуя СЃРІРѕР№ преступный умысел, осознавая, что указанные действия Р±СѓРґСѓС‚ являться незаконными, ДД.РњРњ.ГГГГ РІ период времени СЃ 11 часов 30 РјРёРЅСѓС‚ РґРѕ 12 часов 05 РјРёРЅСѓС‚, находясь РІ служебном кабинете начальника филиала РїРѕ <адрес> ФКУ РЈРРУФСРРќ Р Р¤ РїРѕ <адрес> Р¤РРћ3 расположенном РїРѕ адресу: <адрес>, РЎ.Р”.Рђ., осознавая общественную опасность СЃРІРѕРёС… действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий Рё желая этого, продолжая реализовывать СЃРІРѕР№ РїСЂСЏРјРѕР№ преступный умысел, направленный РЅР° дачу взятки должностному лицу Р·Р° совершение РёРј заведомо незаконного бездействия, передал лично Р¤РРћ3 РІ качестве взятки денежные средства РІ размере 1000 рублей, положив РёС… РЅР° стол. РќР° неоднократные предупреждения Р¤РРћ3 Рѕ незаконности его действий РЎ.Р”.Рђ. РЅРµ отреагировал.
Однако, РЎ.Р”.Рђ., РїРѕ независящим РѕС‚ него обстоятельствам, РЅРµ СЃРјРѕРі довести РґРѕ конца СЃРІРѕРё преступные действия, непосредственно направленные РЅР° дачу взятки должностному лицу, РІРІРёРґСѓ того, что Р¤РРћ3 взятку РЅРµ РїСЂРёРЅСЏР» Рё сообщил Рѕ совершении указанного РїСЂРµВступления РІ РЎРћ РїРѕ РіРѕСЂРѕРґСѓ Лиски РЎРЈ РЎРљ Р Р¤ РїРѕ <адрес>.
Органами предварительного следствия действия С.Д.А. квалифицированы ч. 3 ст. 30, ч.3 ст. 291 УК РФ.
При ознакомлении с материалами дела по окончании расследования подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела судом в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены, понятны и он их осознает.
Государственный обвинитель согласился с рассмотрением дела в особом порядке.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Учитывая изложенное и то, что за совершенное С.Д.А. преступление предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия подсудимого ч. 3 ст. 30, ч.3 ст. 291 УК РФ как покушение на дачу взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконных бездействий.
При определении меры наказания подсудимому суд учитывает, что им совершено покушение на тяжкое преступление.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, а также учитывает данные о личности подсудимого – не работает, удовлетворительно характеризуется по месту жительства (л.д. 171-172, 174, 177, 178, 179-180, 181-182, 184, 185, 188-190, 194, 195).
Суд учитывает также и наличие отягчающего наказания обстоятельства – опасного рецидива преступлений, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ.
Поскольку дело рассматривается в особом порядке и подсудимым совершено покушение на преступление, наказание подсудимому суд назначает с учетом требований ч. 5 ст. 62 и ч. 3 ст. 66 УК РФ.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, т. е. считает возможным применить ст. 73 УК РФ.
Учитывая характер совершенного преступления, наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований для изменения подсудимому на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенного им преступления.
С учетом требований ст. 104.1 УК РФ денежные средства в размере 1000 рублей, переданные подсудимым в ходе совершения преступления в виде взятки, подлежат конфискации и обращению в доход государства.
Адвокат Р¤РРћ4, участвующий РІ уголовном деле РїРѕ назначению СЃСѓРґР°, обратился РІ СЃСѓРґ СЃ заявлением РѕР± оплате его услуг РїРѕ защите РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ РІ судебном заседании ДД.РњРњ.ГГГГ РІ размере 550 рублей.
Расходы по оплате труда адвоката производятся в соответствии с
Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСРи Правительства Российской Федерации».
Размер оплаты труда за день участия адвоката в судебном заседании с учетом требований указанного выше постановления и категории дела составляет 550 рублей.
Оплата труда адвоката, участвовавшего в уголовном деле по назначению суда, в соответствии со ст.ст. 50, 132 УПК РФ подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета.
Согласно п. 10 ст. 316 УПК РФ в случае рассмотрения уголовного дела судом в особом порядке (в порядке главы 40 УПК РФ) процессуальные издержки, предусмотренные ст. 132 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
Рџ Р Р Р“ Рћ Р’ Рћ Р Р Р›:
Признать С.Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 291 УК РФ, и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы со штрафом в размере тридцатикратной суммы взятки, т. е. в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.
На основании ст. 73 УК РФ наказание в части лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года.
Возложить на С.Д.А. обязанности не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, постоянного места жительства, периодически являться на регистрацию в этот орган.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – С.Д.А. отменить.
Денежные средства в размере 1000 (тысячи) рублей - обратить в доход государства.
Вещественные доказательства - карту памяти СЃ адаптером РёР· регистратора возвратить РЅР°Вчальнику филиала РїРѕ <адрес> федерального казенного учреждения «Уголовно-Висполнительная инспекция управления Федеральной службы исполнения наказаний РїРѕ Р’РѕСЂРѕВнежской области» Р¤РРћ3.
Расходы РїРѕ оплате труда Р¤РРћ4 – адвоката филиала <адрес> межтерриториальной коллегии адвокатов Р·Р° защитуС.Р”.Рђ. РІ размере 550 (пятисот пятидесяти) рублей осуществить Р·Р° счет средств федерального бюджета Рё перечислить РёС… РЅР° расчетный счет Воронежской межтерриториальной коллегии адвокатов: <данные изъяты>.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требованием ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.
Председательствующий
Рџ Р Р Р“ Рћ Р’ Рћ Р
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
г. Лиски 19 января 2016 года
Лискинский районный суд
Воронежской области в составе:
СЃСѓРґСЊРё Трофимовой Р’.Р.,
при секретаре Бабешко Л.Ю.,
с участием государственного обвинителя
Лискинской межрайпрокуратуры Р¤РРћ11,
РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ РЎ.Р”.Рђ.,
защитника Р¤РРћ4,
представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении С.Д.А., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 291 УК РФ,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р›:
С.Д.А. при следующих обстоятельствах совершил покушение на дачу взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконных бездействий:
ДД.РњРњ.ГГГГ приказом начальника управления Федеральной службы исполнения наказаВРЅРёР№ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес> (далее - УФСРРќ Р Р¤ РїРѕ <адрес>) Р¤РРћ8 в„– - лс Р¤РРћ3 СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ назначен РЅР° должность РЅР°Вчальника филиала РїРѕ <адрес> федерального казенного учреждения «Уголовно-Висполнительная инспекция управления Федеральной службы исполнения наказаний РїРѕ Р’РѕСЂРѕВнежской области» (далее - начальник филиала РїРѕ <адрес> ФКУ РЈРРУФСРРќ Р Р¤ РїРѕ <адрес>).
Согласно должностной инструкции, утвержденной ДД.РњРњ.ГГГГ начальником ФКУ РЈРРУФСРРќ Р Р¤ РїРѕ <адрес>, начальник филиала РїРѕ <адрес> ФКУ РЈРРУФСРРќ Р Р¤ РїРѕ <адрес> Р¤РРћ3 исполняет РІ отношении осужденных уголовВные наказания Рё меры уголовно-правового характера без изоляции РѕС‚ общества РІ соответствии СЃ уголовно-исполнительным законодательством, РїСЂРѕРІРѕРґРёС‚ первоначальные мероприятия РїРѕ СЂРѕВзыску осужденных, скрывшихся СЃ места жительства Рё РѕС‚ контроля сотрудников филиала РїРѕ <адрес> ФКУ РЈРРУФСРРќ Р Р¤ РїРѕ <адрес>, готовит Рё направляет РІ СЃСѓРґ представления для решения РІРѕРїСЂРѕСЃР° Рѕ дальнейшем отбывании наказания, РѕСЃСѓВществляет взаимодействие СЃ органами полиции РїРѕ вопросам обеспечения организации розыска осужденных.
Таким образом, начальник филиала РїРѕ <адрес> ФКУ РЈРРУФСРРќ Р Р¤ РїРѕ <адрес> Р¤РРћ3 РЅР° постоянной РѕСЃРЅРѕРІРµ исполняет функции представителя власти, так как является должностным лицом правоохранительного органа, наделен РІ установВленном законом РїРѕСЂСЏРґРєРµ распорядительными полномочиями РІ отношении лиц, РЅРµ находящихся РѕС‚ него РІ служебной зависимости, правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, то есть является должностным лицом.
ДД.РњРњ.ГГГГ около 11 часов 30 РјРёРЅСѓС‚ начальник филиала РїРѕ <адрес> ФКУ РЈРРУФСРРќ Р Р¤ РїРѕ <адрес> Р¤РРћ3 находился РїСЂРё исполнении СЃРІРѕРёС… должностных обязанностей РІ служебном кабинете начальника филиала РїРѕ <адрес> ФКУ РЈРРУФСРРќ Р Р¤ РїРѕ <адрес>, расположенном РїРѕ адресу: <адрес>.
Р’ указанное время РІ кабинет Рє Р¤РРћ3 зашли РЎ.Р”.Рђ. Рё Р¤РРћ9, которые высказали РїСЂРѕСЃСЊР±Сѓ РЅРµ задерживать Р¤РРћ9, находящуюся РІ розыске РЅР° основании постановления оперуполномоченного РћР РћРћ УФСРРќ Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ <адрес> Р¤РРћ10 РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ. РџСЂРё этом Сѓ РЎ.Р”.Рђ. РІРѕР·РЅРёРє РїСЂСЏРјРѕР№ преступный умысел, направленный РЅР° дачу начальнику филиала РїРѕ <адрес> ФКУ РЈРРУФСРРќ Р Р¤ РїРѕ <адрес> Р¤РРћ3 лично взятки РІ РІРёРґРµ денежных средств РІ размере 1000 рублей Р·Р° совершение последним заведомо незаконного бездействия - несообщение РІ органы РњР’Р” Р Р¤ Рё оперативные подразделения УФСРРќ Р Р¤ информации РѕР± установлении местонахождения Р¤РРћ9, находящейся РІ розыске.
Реализуя СЃРІРѕР№ преступный умысел, осознавая, что указанные действия Р±СѓРґСѓС‚ являться незаконными, ДД.РњРњ.ГГГГ РІ период времени СЃ 11 часов 30 РјРёРЅСѓС‚ РґРѕ 12 часов 05 РјРёРЅСѓС‚, находясь РІ служебном кабинете начальника филиала РїРѕ <адрес> ФКУ РЈРРУФСРРќ Р Р¤ РїРѕ <адрес> Р¤РРћ3 расположенном РїРѕ адресу: <адрес>, РЎ.Р”.Рђ., осознавая общественную опасность СЃРІРѕРёС… действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий Рё желая этого, продолжая реализовывать СЃРІРѕР№ РїСЂСЏРјРѕР№ преступный умысел, направленный РЅР° дачу взятки должностному лицу Р·Р° совершение РёРј заведомо незаконного бездействия, передал лично Р¤РРћ3 РІ качестве взятки денежные средства РІ размере 1000 рублей, положив РёС… РЅР° стол. РќР° неоднократные предупреждения Р¤РРћ3 Рѕ незаконности его действий РЎ.Р”.Рђ. РЅРµ отреагировал.
Однако, РЎ.Р”.Рђ., РїРѕ независящим РѕС‚ него обстоятельствам, РЅРµ СЃРјРѕРі довести РґРѕ конца СЃРІРѕРё преступные действия, непосредственно направленные РЅР° дачу взятки должностному лицу, РІРІРёРґСѓ того, что Р¤РРћ3 взятку РЅРµ РїСЂРёРЅСЏР» Рё сообщил Рѕ совершении указанного РїСЂРµВступления РІ РЎРћ РїРѕ РіРѕСЂРѕРґСѓ Лиски РЎРЈ РЎРљ Р Р¤ РїРѕ <адрес>.
Органами предварительного следствия действия С.Д.А. квалифицированы ч. 3 ст. 30, ч.3 ст. 291 УК РФ.
При ознакомлении с материалами дела по окончании расследования подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела судом в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены, понятны и он их осознает.
Государственный обвинитель согласился с рассмотрением дела в особом порядке.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Учитывая изложенное и то, что за совершенное С.Д.А. преступление предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия подсудимого ч. 3 ст. 30, ч.3 ст. 291 УК РФ как покушение на дачу взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконных бездействий.
При определении меры наказания подсудимому суд учитывает, что им совершено покушение на тяжкое преступление.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, а также учитывает данные о личности подсудимого – не работает, удовлетворительно характеризуется по месту жительства (л.д. 171-172, 174, 177, 178, 179-180, 181-182, 184, 185, 188-190, 194, 195).
Суд учитывает также и наличие отягчающего наказания обстоятельства – опасного рецидива преступлений, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ.
Поскольку дело рассматривается в особом порядке и подсудимым совершено покушение на преступление, наказание подсудимому суд назначает с учетом требований ч. 5 ст. 62 и ч. 3 ст. 66 УК РФ.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, т. е. считает возможным применить ст. 73 УК РФ.
Учитывая характер совершенного преступления, наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд не находит оснований для изменения подсудимому на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенного им преступления.
С учетом требований ст. 104.1 УК РФ денежные средства в размере 1000 рублей, переданные подсудимым в ходе совершения преступления в виде взятки, подлежат конфискации и обращению в доход государства.
Адвокат Р¤РРћ4, участвующий РІ уголовном деле РїРѕ назначению СЃСѓРґР°, обратился РІ СЃСѓРґ СЃ заявлением РѕР± оплате его услуг РїРѕ защите РїРѕРґСЃСѓРґРёРјРѕРіРѕ РІ судебном заседании ДД.РњРњ.ГГГГ РІ размере 550 рублей.
Расходы по оплате труда адвоката производятся в соответствии с
Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСРи Правительства Российской Федерации».
Размер оплаты труда за день участия адвоката в судебном заседании с учетом требований указанного выше постановления и категории дела составляет 550 рублей.
Оплата труда адвоката, участвовавшего в уголовном деле по назначению суда, в соответствии со ст.ст. 50, 132 УПК РФ подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета.
Согласно п. 10 ст. 316 УПК РФ в случае рассмотрения уголовного дела судом в особом порядке (в порядке главы 40 УПК РФ) процессуальные издержки, предусмотренные ст. 132 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
Рџ Р Р Р“ Рћ Р’ Рћ Р Р Р›:
Признать С.Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 291 УК РФ, и назначить ему наказание в виде двух лет лишения свободы со штрафом в размере тридцатикратной суммы взятки, т. е. в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.
На основании ст. 73 УК РФ наказание в части лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года.
Возложить на С.Д.А. обязанности не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, постоянного места жительства, периодически являться на регистрацию в этот орган.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – С.Д.А. отменить.
Денежные средства в размере 1000 (тысячи) рублей - обратить в доход государства.
Вещественные доказательства - карту памяти СЃ адаптером РёР· регистратора возвратить РЅР°Вчальнику филиала РїРѕ <адрес> федерального казенного учреждения «Уголовно-Висполнительная инспекция управления Федеральной службы исполнения наказаний РїРѕ Р’РѕСЂРѕВнежской области» Р¤РРћ3.
Расходы РїРѕ оплате труда Р¤РРћ4 – адвоката филиала <адрес> межтерриториальной коллегии адвокатов Р·Р° защитуС.Р”.Рђ. РІ размере 550 (пятисот пятидесяти) рублей осуществить Р·Р° счет средств федерального бюджета Рё перечислить РёС… РЅР° расчетный счет Воронежской межтерриториальной коллегии адвокатов: <данные изъяты>.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требованием ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.
Председательствующий