Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-271/2017 (2-4523/2016;) ~ М-4898/2016 от 23.12.2016

Дело № 2-271/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Саранск 02 февраля 2017 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Денискиной В. Н.,

при секретаре судебного заседания Смагиной Е.В.,

с участием в деле :

истца – Кузьминова И. П.,

представителя истца Кузьминова И. П. – Чернова Д. П., действующего на основании доверенности от 06 декабря 2016 г.,

ответчика - акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» в лице Чуваткиной Н. Ю., действующей по доверенности от 10 марта 2015г. №171 в порядке передоверия,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кузьминова И. П. к акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения, утраты товарной стоимости автомобиля, неустойки, штрафа, убытков

установил:

Чернов Д.П., действующий в интересах истца Кузьминова И. П. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения, утраты товарной стоимости автомобиля, неустойки, штрафа, убытков

В обоснование иска указал, что 05 декабря 2013г. в 08 час. 45 мин. на ул.Лодыгина, 5 г. Саранска Республики Мордовия произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Ауди А4 государственный регистрационный знак № под управлением и по вине собственника ФИО1, и автомобиля Опель Антара государственный регистрационный знак № под управлением собственника Кузьминова И.П., в результате чего автомобиль истца получил механические повреждения, что подтверждается справкой о ДТП от 05 декабря 2013 г. Автогражданская ответственность виновника ДТП застрахована по полису ОСАГО серии ССС №0306385716 в страховой компании «Ренессанс». Автогражданская ответственность истца застрахована по полису ОСАГО серии ВВВ №0646748378 в страховой компании «УралСиб», куда истец 06 декабря 2013 г. обратился с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО. Ответчик случай признал страховым и 13.01.2014г. произвел частичную выплату страхового возмещения в размере 34693 руб. 35 коп. по Акту о страховом случае. Истец, не согласившись с размером страховой выплаты, обратился в ООО «ИНЖЕНЕРГРУПП» за определением стоимости восстановительного ремонта поврежденного ТС и утраты товарной стоимости автомобиля, на основании Заключения эксперта которого №2623-16 от 09 декабря 2016г. рыночная величина ущерба, причиненного транспортному средству Опель Антара государственный регистрационный знак № по состоянию на дату ДТП составляет 66700 руб. Согласно заключению эксперта ООО «ИНЖЕНЕРГРУПП» №2624-16 от 09.12.2016 г. утрата товарной стоимости автомобиля Опель Антара государственный регистрационный знак № по состоянию на 05 декабря 2013 г. составляет 4321 руб. Просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 32 006руб. 65 коп., утрату товарной стоимости автомобиля в размере 4321 руб., неустойку в размере 80000 руб., штраф, расходы на оплату услуг эксперта в размере 20 000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., расходы на оплату услуг нотариуса в размере 1060 руб.

В судебное заседание истец не явился. Дело рассматривается на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца Кузьминова И.П. – Чернов Д.П., имеющий на это полномочия представил суду заявление, в котором отказался от иска к АО «Страховая группа «УралСиб» в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика Чуваткина Н.Ю. при разрешении ходатайства полагается на мнение суда.

Рассмотрев заявление представителя истца об отказе от исковых требований к ответчику АО «Страховая группа «УралСиб» в полном объеме, суд полагает, производство по гражданскому делу подлежит прекращению в по следующим основаниям.

В соответствии с частью первой статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.

Согласно части первой статьи 173 ГПК Российской Федерации, отказ истца от иска может быть выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Представитель истца, имеющий на это полномочия своего доверителя отказался от исковых требований к АО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения в размере 32 006руб. 65 коп., утраты товарной стоимости автомобиля в размере 4321 руб., неустойки в размере 80 000руб., штрафа, расходов на оплату услуг эксперта в размере 20 000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., расходов на оплату услуг нотариуса в размере 1060 руб., выразив при этом такой отказ в адресованном суду заявлении в письменной форме.

Отказ от иска сделан им добровольно, без принуждения, без чьего-либо вмешательства.

Отказ представителя истца от исковых требований не противоречит федеральному закону и не нарушает права и законные интересы истца и третьих лиц.

В заявлении об отказе от исковых требований представитель истца указал, что положения статьи 220-221 ГПК Российской Федерации, последствия совершения такого процессуального действия, ему понятны.

В соответствии с абзацем четвертым статьи 220 ГПК Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 39, 220, 221,224-225 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

принять от представителя истца Кузьминова И. П. – Чернова Д. П. отказ от иска к АО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения, утраты товарной стоимости автомобиля, неустойки, штрафа, расходов на оплату услуг эксперта, расходов на оплату услуг представителя, расходов на оплату услуг нотариуса.

Производство по гражданскому делу по иску Кузьминова И. П. к АО «Страховая группа «УралСиб» о взыскании страхового возмещения в размере 32 006руб. 65 коп., утраты товарной стоимости автомобиля в размере 4321 руб., неустойки в размере 80 000руб., штрафа, расходов на оплату услуг эксперта в размере 20 000 руб., расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., расходов на оплату услуг нотариуса в размере 1060 руб., прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Председательствующий

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия В.Н.Денискина