Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7879/2016 ~ М-7395/2016 от 25.08.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2016 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Морозовой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «Энергогарант» (ПАО САК «Энергогарант») к Клеменченко А.В. о взыскании денежной суммы,

установил:

ПАО САК «Энергогарант» обратилось в суд с требованиями о взыскании с ответчика <данные изъяты> руб. в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП), ответственность за который была застрахована истцом. Иск мотивирован фактом перечисления страховщиком страховой выплаты, виновностью Клеменченко А.Ф. в данном ущербе из-за нарушений Правил дорожного движения Российской Федерации и фактом управления транспортным средством, в связи с использованием которого он причинил компенсированный страховой компанией вред, без предварительного прохождения технического осмотра.

В судебное заседание участвующие в деле лица, извещенные о месте и времени разбирательства, в том числе с учетом ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25, не явились, что дает основание для разрешения спора в заочном порядке.

Исследовав письменные материалы, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> Клеменченко А.В., управляя принадлежащим ему автомобилем авто1, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации совершил столкновение с принадлежащей Кузнецовой П.В. автомашиной авто2 под управлением Квасникова Д.А.

Вина ответчика в совершении ДТП установлена материалами проверки органов внутренних дел и подтверждена документально. Вследствие автоаварии машина Кузнецовой П.В. получила механические повреждения.

Истцом в отношении машины авто1 заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в связи с чем ПАО САК «Энергогарант» выплатило в возмещение ущерба <данные изъяты> руб.

Согласно ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если на момент наступления страхового случая истек срок действия диагностической карты, содержащей сведения о соответствии транспортного средства обязательным требованиям безопасности транспортных средств.

Риск ответственности Клеменченко А.В. был застрахован, обязательство возмещения вреда от ДТП в силу ст.ст. 1064 и 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации возникло в результате его неправомерных действий. Установлен и факт того, что машина ответчика на ДД.ММ.ГГГГ не имела актуального подтверждения прохождения технического осмотра.

При таких обстоятельствах Клеменченко А.В. обязан к выплате истцу <данные изъяты> руб. в возмещение ущерба, а также в силу ст.ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации <данные изъяты> руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «Энергогарант» к Клеменченко А.В. о взыскании денежной суммы удовлетворить.

Взыскать с Клеменченко А.В. в пользу Публичного акционерного общества «Страховая акционерная компания «Энергогарант» <данные изъяты> руб. в возмещение ущерба и <данные изъяты> руб. в возмещение судебных расходов.

Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд Республики Карелия заявление о пересмотре решения в течение 7 дней со дня получения его копии.

Судья

К.Л.Мамонов