Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7213/2011 ~ М-6886/2011 от 30.09.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2011 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Погодиной С.В. с участием прокурора Пономаревой А.П., истиц Коньковой Л.Е., Серебряковой Л.А. и третьего лица Поттоевой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам прокурора г.Петрозаводска в интересах Коньковой Л.Е. и Серебряковой Л.А. к Администрации Петрозаводского городского округа о предоставлении жилых помещений,

установил:

Прокурор г.Петрозаводска в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса (ГПК) Российской Федерации (РФ) в интересах Коньковой Л.Е. и Серебряковой Л.А. обратился в суд с требованиями об обязании Администрации г.Петрозаводска предоставить жилые помещения. Обращения мотивированы ссылкой на факт непригодности <адрес> в котором занимают истицы, для проживания.

В судебном заседании прокурор, Конькова Л.Е., Серебрякова Л.А. и третье лицо Поттоева Е.Ю. заявленные требования поддержали. Администрация Петрозаводского городского округа своего представителя в суд не направила, ходатайство ответчика об отложении разбирательства по делу из-за отпусков и занятости своих сотрудников как голословное и не указывающее на уважительные причины игнорирования судебного вызова оставлено без удовлетворения.

Заслушав пояснения участвующих в деле лиц и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исков.

Не имеющие другого жилья и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях истицы и их семьи по договорам социального найма проживают и зарегистрированы в квартирах № (Конькова Л.Е.) и № (Серебрякова Л.А., <данные изъяты> Поттоева Е.Ю. и ФИО1) <адрес>. Длительное время данный дом ДД.ММ.ГГГГ постройки находится в неудовлетворительном техническом состоянии и на основании заключения межведомственной комиссии распоряжением главы самоуправления г.Петрозаводска № от ДД.ММ.ГГГГ все его <данные изъяты> квартир признаны непригодными для проживания.

Согласно ст. 57 Жилищного кодекса (ЖК) РФ гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат, новое жилье по договорам социального найма предоставляются вне очереди. Такое жилое помещение должно предоставляться гражданам по месту их жительства (в границах соответствующего населенного пункта) общей площадью на одного человека не менее нормы предоставления. Последнее правило в настоящем деле в сравнении с положениями ст.ст. 87 и 89 ЖК РФ учитывается судом определяющим, поскольку имеет место разрешение спора не о выселении, а о предоставлении жилых помещений.

Таким образом, в силу ст.ст. 11 и 57 ЖК РФ, принимая во внимание характер выявленных дефектов квартир истиц и всего дома в целом, а также наличие решения органов местного самоуправления о предоставлении жильцам квартир № и № <адрес> другого жилья и переводе этих квартир при наличии в будущем соответствующего обоснования в категорию нежилых помещений (п.п. 3.2. и 3.3 распоряжения главы самоуправления г.Петрозаводска № от ДД.ММ.ГГГГ), то есть фактически решения об их неремонте и нереконструкции как жилых помещений, ответчик обязан предоставить Коньковой Л.Е. и Серебряковой Л.А. с семьей иное жилье в указываемом порядке. При этом решение органов местного самоуправления о включении <адрес> в перечень домов для участия их жильцов в муниципальной целевой программе «Переселение граждан из жилых помещений, признанных непригодными для проживания, и из аварийного жилищного фонда», утвержденной решением Петрозаводского городского Совета от ДД.ММ.ГГГГ №, отказу в исках служить не может. Срок реализации данной программы (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) противоречит условию федерального законодателя о внеочередном в рассматриваемом случае порядке предоставления жилья. Более того, <адрес> в <адрес> в установленном порядке аварийным не признан, в то время как Федеральный закон «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства», под реализацию которого принято решение от ДД.ММ.ГГГГ №, предусматривает соответствующие процедуры и финансирование на переселение граждан именно из аварийного жилищного фонда. Готовность органов местного самоуправления за счет иных источников, то есть собственных средств исполнять вытекающие из п. 1 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ обязанности, в том числе под эгидой целевой программы, судом приветствуется. Однако это не может быть самовозложением на себя такого обязательства с тем же самостоятельным определением срока его исполнения, если оно уже фактически существует, вытекая из прямых положений федерального законодательства, и уже просрочено.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 103, 194-199 ГПК РФ суд

решил:

Иски прокурора г.Петрозаводска в интересах Коньковой Л.Е. и Серебряковой Л.А. к Администрации Петрозаводского городского округа о предоставлении жилых помещений удовлетворить.

Обязать Администрацию Петрозаводского городского округа предоставить Коньковой Л.Е. вне очереди по договору социального найма жилое помещение в г.Петрозаводске, отвечающее требованиям предъявляемым к жилым помещениям применительно к условиям Петрозаводского городского округа, общей площадью не менее нормы предоставления на одного человека, установленной в Петрозаводском городском округе.

Обязать Администрацию Петрозаводского городского округа предоставить Серебряковой Л.А. вне очереди на семью из трех человек, включая также Поттоеву Е.Ю. и ФИО1, по договору социального найма жилое помещение в г.Петрозаводске, отвечающее требованиям предъявляемым к жилым помещениям применительно к условиям Петрозаводского городского округа, общей площадью не менее нормы предоставления на одного человека, установленной в Петрозаводском городском округе.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение десяти дней.

Судья

К.Л.Мамонов

В порядке ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение составлено 24 октября 2011 года.

Судья

К.Л.Мамонов