Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-929/2015 ~ М-552/2015 от 12.02.2015

Дело № 2-929\15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 марта 2015 года г.Елизово Камчатский край

Елизовский районный суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Никитиной М.В., при секретаре судебного заседания Майданюк О.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Правозащитник» к Сивоплясовой ФИО5 о взыскании долга, процентов и неустойки по договору займа,

у с т а н о в и л :

ООО «Правозащитник» обратилось в Елизовский районный суд с иском к Сивоплясовой Р.В. о взыскании долга и процентов по договору микрозайма № № от 30 августа 2013 года в сумме 7 200 рублей, единовременного штрафа за первый день просрочки 1 000 рублей, неустойки в сумме 41 000 рублей, всего на сумму 49 200 рублей.

В ходе предварительного судебного заседания стороны участия не принимали, извещены.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Как видно из искового заявления, расчета требований истца, цена иска составляет 49 200 рублей.

При таких обстоятельствах, учитывая, что по имущественному спору между ООО «Правозащитник» и Сивоплясовой Р.В. цена иска не превышает пятидесяти тысяч рублей, дело по иску ООО «Правозащитник» неподсудно Елизовскому районному суду Камчатского края.

Учитывая, что при рассмотрении дела в Елизовском районном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд в порядке п. 3 ч. 2 ст. 33, п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение мирового судьи судебного участка № 24 Камчатского края, к подсудности которого данное дело относится.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 24 ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░