Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-242/2012 ~ М-266/2012 от 29.10.2012

Дело № 2-242/2012 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

19 декабря 2012 г.                                                <адрес>

Конышевский районный суд Курской области в составе

председательствующего судьи Афонченко Л.В.

с участием представителя истца - <данные изъяты> Сидорова П.Н.,

ответчика Желуниной В.И.,

при секретаре Деменковой Я.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> к Желуниной ФИО2 о признании права собственности на <данные изъяты> земельную долю (пай) в размере <данные изъяты> из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты>, кадастровый номер , по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты> обратилась в суд с исковым заявлением к Желуниной ФИО2 о признании права собственности на <данные изъяты> земельную долю (пай) в размере <данные изъяты> из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты>, кадастровый номер , по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истца Сидоров П.Н. заявил ходатайство об отказе от заявленных требований, просил производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что после обращения с иском в суд ему стало известно о намерении ответчика Желуниной В.И. оформить право собственности на вышеуказанную земельную долю в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, в связи с чем его постановлением от <дата> ФИО3 исключён из списка собственников, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными.

Ответчик Желунина В.И. не возражала против прекращения производства по делу, при этом пояснила, что требования <данные изъяты> не признает, поскольку желает оформить право собственности на вышеуказанную земельную долю в порядке наследования по закону после смерти отца - ФИО3.

Представитель третьего лица - <данные изъяты>, надлежащим образом уведомлённый о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учётом мнения сторон суд счёл возможным разрешить ходатайство истца в отсутствие неявившегося представителя третьего лица.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что постановлением <данные изъяты> от <дата> земельная доля ФИО3 исключена из списка земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными (копия - л.д. 119).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что имеются основания для принятия у представителя истца - <данные изъяты> Сидорова П.Н., отказа от заявленных требований о признании права собственности на земельную долю (пай) в размере <данные изъяты> из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> кадастровый номер , по адресу: <адрес>, поскольку это не противоречит закону и не нарушает интересов иных лиц.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять у представителя истца - <данные изъяты> Сидорова ФИО1, отказ от заявленных к Желуниной ФИО2 требований о признании права собственности на <данные изъяты> земельную долю (пай) в размере <данные изъяты> из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты>, кадастровый номер , по адресу: <адрес>.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению <данные изъяты> к Желуниной ФИО2 о признании права собственности на <данные изъяты> земельную долю (пай) в размере <данные изъяты> из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> кадастровый номер расположенном по адресу: <адрес>, прекратить ввиду отказа истца от заявленных требований.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Конышёвский районный суд Курской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий судья      Л.В. Афонченко

2-242/2012 ~ М-266/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Администрация Малогородьковского сельсовета
Ответчики
Желунина Валентина Ивановна
Другие
Сидоров Петр Николаевич
Суд
Конышевский районный суд Курской области
Судья
Афонченко Лариса Васильевна
Дело на странице суда
konyshevsky--krs.sudrf.ru
29.10.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.10.2012Передача материалов судье
02.11.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.11.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.11.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.12.2012Судебное заседание
20.12.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.01.2013Дело оформлено
23.01.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее