Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-498/2013 от 26.11.2013

Дело № 1-498-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

<адрес>                                                                                                  (ДД.ММ.ГГГГ)

Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Матвеева Л.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Калужской А.В.,

подсудимой Порядиной Л.В.,

защитника Горюновой Я.Ю., представившей удостоверение (№) и ордер (№),

при секретаре Томенко Н.С.,

потерпевшем Филатникове О.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Порядиной Л.В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, имеющей <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, работающей <данные изъяты> в ООО (Наименование), имеющей на иждивении малолетнего ребенка: <данные изъяты> Даниила - (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Установил:

Подсудимая Порядина Л.В. совершила умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

В период времени с 23 час. 00 мин. (ДД.ММ.ГГГГ) до 02 час. 15 мин. (ДД.ММ.ГГГГ) г., в точно неустановленное следствием дату и время, Порядина Л.В. находилась на заднем сиденье автомобиля (марка) государственный регистрационный номер (№) регион, по пути следования от офиса (Наименование), расположенного по адресу: <адрес> до <адрес>. Обратив внимание на планшетный компьютер <данные изъяты> в чехле <данные изъяты> цвета, лежащий на заднем сиденье автомобиля, у Порядиной Л.В. возник преступный умысел, направленный на его тайное хищение. Осуществляя свои преступные намерения, Порядина Л.В., убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, умышлено, тайно и из корыстных побуждений, похитила планшетный компьютер <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, с защитной пленкой стоимостью <данные изъяты> рублей, который находился в чехле, стоимостью <данные изъяты> рублей.

С похищенным имуществом Порядина Л.В. с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению. Своими действиями Порядина Л.В. причинила значительный материальный ущерб потерпевшему Филатникову О.В. на общую сумму <данные изъяты> рубля.

Действия Порядиной Л.В. органом предварительного расследования квалифицированы п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе подготовительной части судебного заседания потерпевший Филатников О.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Порядиной Л.В. в связи с их примирением.

Выслушав мнение государственного обвинителя, обвиняемой Порядиной Л.В., защитника Горюновой Я.Ю., не возражавших против прекращения уголовного дела, суд считает возможным в соответствии со ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, прекратить уголовное дело в отношении Порядиной Л.В. Она совершила преступление средней тяжести, чистосердечно раскаивается в содеянном, не судима. Вред, причиненный ее действиями потерпевшему, она загладила. С потерпевшим примирилась.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

Постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Порядиной Л.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Порядиной Л.В.- подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: фрагмент коробки на планшетный компьютер <данные изъяты> на котором указан имей-код (№), товарный чек на похищенное имущество; автомобиль (марка) г/н (№) регион; свидетельство о регистрации транспортного средства (№); планшетный компьютер <данные изъяты> на котором указан имей-код (№) в корпусе <данные изъяты> цвета в чехле <данные изъяты> цвета с защитной пленкой - хранящиеся у потерпевшего Филатникова О.В.– оставить потерпевшему Филатникову О.В.

Копию настоящего постановления направить прокурору <адрес>, Порядиной Л.В., потерпевшему Филатникову О.В.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес> Областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                                     Л.В. Матвеева

Дело № 1-498-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

<адрес>                                                                                                  (ДД.ММ.ГГГГ)

Судья Коминтерновского районного суда <адрес> Матвеева Л.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Калужской А.В.,

подсудимой Порядиной Л.В.,

защитника Горюновой Я.Ю., представившей удостоверение (№) и ордер (№),

при секретаре Томенко Н.С.,

потерпевшем Филатникове О.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Порядиной Л.В., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, имеющей <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, работающей <данные изъяты> в ООО (Наименование), имеющей на иждивении малолетнего ребенка: <данные изъяты> Даниила - (ДД.ММ.ГГГГ) рождения, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Установил:

Подсудимая Порядина Л.В. совершила умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

В период времени с 23 час. 00 мин. (ДД.ММ.ГГГГ) до 02 час. 15 мин. (ДД.ММ.ГГГГ) г., в точно неустановленное следствием дату и время, Порядина Л.В. находилась на заднем сиденье автомобиля (марка) государственный регистрационный номер (№) регион, по пути следования от офиса (Наименование), расположенного по адресу: <адрес> до <адрес>. Обратив внимание на планшетный компьютер <данные изъяты> в чехле <данные изъяты> цвета, лежащий на заднем сиденье автомобиля, у Порядиной Л.В. возник преступный умысел, направленный на его тайное хищение. Осуществляя свои преступные намерения, Порядина Л.В., убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, умышлено, тайно и из корыстных побуждений, похитила планшетный компьютер <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, с защитной пленкой стоимостью <данные изъяты> рублей, который находился в чехле, стоимостью <данные изъяты> рублей.

С похищенным имуществом Порядина Л.В. с места преступления скрылась, распорядившись им по своему усмотрению. Своими действиями Порядина Л.В. причинила значительный материальный ущерб потерпевшему Филатникову О.В. на общую сумму <данные изъяты> рубля.

Действия Порядиной Л.В. органом предварительного расследования квалифицированы п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе подготовительной части судебного заседания потерпевший Филатников О.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Порядиной Л.В. в связи с их примирением.

Выслушав мнение государственного обвинителя, обвиняемой Порядиной Л.В., защитника Горюновой Я.Ю., не возражавших против прекращения уголовного дела, суд считает возможным в соответствии со ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, прекратить уголовное дело в отношении Порядиной Л.В. Она совершила преступление средней тяжести, чистосердечно раскаивается в содеянном, не судима. Вред, причиненный ее действиями потерпевшему, она загладила. С потерпевшим примирилась.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

Постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Порядиной Л.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Порядиной Л.В.- подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: фрагмент коробки на планшетный компьютер <данные изъяты> на котором указан имей-код (№), товарный чек на похищенное имущество; автомобиль (марка) г/н (№) регион; свидетельство о регистрации транспортного средства (№); планшетный компьютер <данные изъяты> на котором указан имей-код (№) в корпусе <данные изъяты> цвета в чехле <данные изъяты> цвета с защитной пленкой - хранящиеся у потерпевшего Филатникова О.В.– оставить потерпевшему Филатникову О.В.

Копию настоящего постановления направить прокурору <адрес>, Порядиной Л.В., потерпевшему Филатникову О.В.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес> Областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                                                     Л.В. Матвеева

1версия для печати

1-498/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
помощник прокурора Калужская А.В.
Другие
Горюнова Я.Ю.
Порядина Лариса Васильевна
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Матвеева Л.В.
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на странице суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
26.11.2013Регистрация поступившего в суд дела
26.11.2013Передача материалов дела судье
30.11.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.12.2013Судебное заседание
16.12.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.12.2013Дело оформлено
17.03.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее