Постановление по делу № 4/16-161/2017 от 26.04.2017

Материал № 4/16-161-2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 17 мая 2017 года

    Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Симоновой Н.Б.,

с участием помощника прокурора Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Гильманова Д.Ф.,

представителя исправительного учреждения ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю Ляхович А.М.,

осужденного Слюсаренко А.О.,

при секретаре Гордеевой М. С.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю ходатайство осужденного Слюсаренко А.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Слюсаренко А.О. осужден 14.09.2015 года Кировским районным судом г.Перми по п. «а,в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.162, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, с дополнительным наказанием в виде штрафа в размере 10 000 рублей, с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы на 1 год 6 месяцев с установление ограничений в период отбытия дополнительного наказания: не уходить из мест постоянного проживания (пребывания), по которому осужденный будет проживать (пребывать) после освобождения из мест лишения свободы, в период времени с 22 часов до 07 часов, кроме случаев с трудовой деятельностью; не выезжать за пределы территории муниципального образования «город Пермь»; не изменять место жительства или пребывания, место работы без согласия специализированного органа, осуществляющего надзор за отбытием осужденными наказания в виде ограничения свободы и возложением обязанности являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбытием осужденными наказания в виде ограничения свободы, четыре раза в месяц для регистрации, в дату, установленные органом, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Начало срока с 14.09.2015 года, конец срока 13.10.2017 года.

Осужденный Слюсаренко А.О. обратился в Мотовилихинский районный суд г. Перми с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указывая в нем, что он отбыл положенный срок, принял меры к погашению штрафа, взысканий не имеет, имеет поощрения. Вину в совершенном преступлении осознал и раскаивается.

В судебном заседании осужденный Слюсаренко А.О. ходатайство поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в ходатайстве.

Представитель ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания поддержал, поскольку осужденный за время отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны.

Помощник прокурора Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного.

Потерпевшие в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства извещены надлежащим образом, возражали против удовлетворения ходатайства осужденного.

Рассмотрев ходатайство осужденного, выслушав мнения участников процесса, суд считает, что ходатайство осужденного Слюсаренко А.О. подлежит удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

Из материалов личного дела осужденного Слюсаренко А.О. следует, что в ФКУ ИК-29 он прибыл 21.10.2015г., за время отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, действующих взысканий не имеет, имеет три поощрения, наказание отбывает в обычных условиях содержания, согласно справки из бухгалтерии учреждения имеет штраф по приговору суда, который им погашен, вину в совершенном преступлении осознал полностью, в содеянном раскаивается.

Таким образом, учитывая данные, характеризующие личность осужденного Слюсаренко А.О. за весь период отбывания наказания, суд приходит к выводу о том, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы и не отбытый срок наказания в виде лишения свободы может быть заменен более мягким видом наказания.

В соответствии с ч.3 ст.80 УК РФ при замене не отбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 настоящего Кодекса, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания.

При таких данных о личности и поведении осужденного суд приходит к выводу о том, что не отбытая часть наказания в виде лишения свободы подлежит замене на исправительные работы с ежемесячным удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 20 %.

Руководствуясь ст.397 и 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░ ░░ 14.09.2015 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 4 (░░░░░░) ░░░░░░ 26 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 20 % ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░