Дело №2-981/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 августа 2015 года г. Лиски
Лискинский районный суд Воронежской области в составе
председательствующего - судьи Шевцова В.В.
при секретаре Волошенко Е.Н.
с участием представителя истца ФИО5
ответчика Б.Н.А.
рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску Отдела МВД России по <адрес> к Б.Н.А. о прекращении права собственности и реализации огнестрельного оружия,
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с иском к Б.Н.А. о прекращении права собственности и реализации огнестрельного оружия <данные изъяты>, № на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ закончился срок действия разрешения на хранение этого оружия. ДД.ММ.ГГГГ оружие было у ответчика изъято и хранится у истца. До настоящего времени ответчик не устранила причины, которые послужили основанием для изъятия оружия. Истец просил суд прекратить право собственности ФИО6 на огнестрельное оружие <данные изъяты>, №, разрешить реализовать его через специализированный магазин <адрес>, предоставив право оценки магазину. Б.Н.А. передать вырученные от продажи деньги за вычетом затрат на отчуждение.
Выслушав объяснения представителя истца ФИО5, поддержавшей доводы иска, ответчика Б.Н.А., иск признавшую, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно части 2 статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.
В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 150-ФЗ "Об оружии" направлен, в том числе, на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности.
Как следует из материалов дела и подтверждается справкой инспектора группы ЛРР Отдела МВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ согласно базы данных <данные изъяты> Б.Н.А. является собственником огнестрельного оружия ограниченного поражения <данные изъяты>, №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска на основании лицензии №, выданной ОВД <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. Данное оружие в настоящее время снято с учета и помещено на хранение в Отдел МВД РФ по <адрес> в связи с истечением срока действия лицензии.
Согласно протокола изъятия оружия от ДД.ММ.ГГГГ у Б.Н.А. изъято оружие <данные изъяты>, № в связи с нарушением срока перерегистрации оружия, лицензия №, выданная ОВД <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.
2
Из квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что оружие помещено на хранение в Отдел МВД РФ по <адрес>.
Истец ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ направлял ответчику уведомление о необходимости принять меры для получения оружия или подать заявление о снятии его с учета и направлении на утилизацию. В первом случае необходимо предъявить разрешение на данное оружие. Ответчик мер к легализации данного оружия не приняла и на уведомление не ответила.
Исходя из системного толкования положений п. 2 ст. 129 ГК РФ, ст. ст. 6, 13, 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 150-ФЗ "Об оружии" огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, ограниченным в обороте, то есть может находиться во владении, пользовании и распоряжении лица только на основании специального разрешения, выдаваемого органами внутренних дел.
Сам факт истечения срока выданного ответчику разрешения на хранение оружия и лицензии на приобретение и хранение оружия лишает ответчика права владеть, пользоваться и распоряжаться спорным оружием.
В силу п. 1 ст. 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.
В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт 2).
Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (пункт 3).
Установив вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в связи с отсутствием разрешения на хранение и ношение оружие не может принадлежать ответчику в силу закона, и удовлетворяет исковые требования.
Поскольку ответчиком каких-либо мер к отчуждению оружия не принято, спорное оружие находится на хранении у истца более одного года, суд прекращает право собственности ответчика на него, оружие признается подлежащим продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы, за вычетом затрат на его отчуждение.
На основании ст. 103 ч.1 ГПК РФ соответчика в доход бюджета подлежит взысканию госпошлина 6000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Прекратить право собственности Б.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на огнестрельное оружие ограниченного поражения <данные изъяты>, №.
Разрешить Отделу МВД России по <адрес> продажу огнестрельного оружия ограниченного поражения <данные изъяты>, № через розничный специализированный магазин <адрес> с оценкой оружия в этом магазине.
Передать Б.Н.А. вырученную от продажи оружия денежную сумму за вычетом затрат, связанных с реализацией.
Взыскать с Б.Н.А. в пользу соответствующего бюджета согласно нормативов отчислений, установленных бюджетным законодательством Российской Федерации государственную пошлину в сумме 6000 рублей по следующим реквизитам: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>;.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья
Дело №2-981/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 августа 2015 года г. Лиски
Лискинский районный суд Воронежской области в составе
председательствующего - судьи Шевцова В.В.
при секретаре Волошенко Е.Н.
с участием представителя истца ФИО5
ответчика Б.Н.А.
рассмотрев в открытом заседании в помещении суда гражданское дело по иску Отдела МВД России по <адрес> к Б.Н.А. о прекращении права собственности и реализации огнестрельного оружия,
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД России по <адрес> обратился в суд с иском к Б.Н.А. о прекращении права собственности и реализации огнестрельного оружия <данные изъяты>, № на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ закончился срок действия разрешения на хранение этого оружия. ДД.ММ.ГГГГ оружие было у ответчика изъято и хранится у истца. До настоящего времени ответчик не устранила причины, которые послужили основанием для изъятия оружия. Истец просил суд прекратить право собственности ФИО6 на огнестрельное оружие <данные изъяты>, №, разрешить реализовать его через специализированный магазин <адрес>, предоставив право оценки магазину. Б.Н.А. передать вырученные от продажи деньги за вычетом затрат на отчуждение.
Выслушав объяснения представителя истца ФИО5, поддержавшей доводы иска, ответчика Б.Н.А., иск признавшую, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно части 2 статьи 129 Гражданского кодекса Российской Федерации законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.
В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 150-ФЗ "Об оружии" направлен, в том числе, на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности.
Как следует из материалов дела и подтверждается справкой инспектора группы ЛРР Отдела МВД РФ по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ согласно базы данных <данные изъяты> Б.Н.А. является собственником огнестрельного оружия ограниченного поражения <данные изъяты>, №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска на основании лицензии №, выданной ОВД <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. Данное оружие в настоящее время снято с учета и помещено на хранение в Отдел МВД РФ по <адрес> в связи с истечением срока действия лицензии.
Согласно протокола изъятия оружия от ДД.ММ.ГГГГ у Б.Н.А. изъято оружие <данные изъяты>, № в связи с нарушением срока перерегистрации оружия, лицензия №, выданная ОВД <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.
2
Из квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что оружие помещено на хранение в Отдел МВД РФ по <адрес>.
Истец ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ направлял ответчику уведомление о необходимости принять меры для получения оружия или подать заявление о снятии его с учета и направлении на утилизацию. В первом случае необходимо предъявить разрешение на данное оружие. Ответчик мер к легализации данного оружия не приняла и на уведомление не ответила.
Исходя из системного толкования положений п. 2 ст. 129 ГК РФ, ст. ст. 6, 13, 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 150-ФЗ "Об оружии" огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, ограниченным в обороте, то есть может находиться во владении, пользовании и распоряжении лица только на основании специального разрешения, выдаваемого органами внутренних дел.
Сам факт истечения срока выданного ответчику разрешения на хранение оружия и лицензии на приобретение и хранение оружия лишает ответчика права владеть, пользоваться и распоряжаться спорным оружием.
В силу п. 1 ст. 238 Гражданского кодекса Российской Федерации, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.
В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества (пункт 2).
Если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику (пункт 3).
Установив вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в связи с отсутствием разрешения на хранение и ношение оружие не может принадлежать ответчику в силу закона, и удовлетворяет исковые требования.
Поскольку ответчиком каких-либо мер к отчуждению оружия не принято, спорное оружие находится на хранении у истца более одного года, суд прекращает право собственности ответчика на него, оружие признается подлежащим продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы, за вычетом затрат на его отчуждение.
На основании ст. 103 ч.1 ГПК РФ соответчика в доход бюджета подлежит взысканию госпошлина 6000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Прекратить право собственности Б.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на огнестрельное оружие ограниченного поражения <данные изъяты>, №.
Разрешить Отделу МВД России по <адрес> продажу огнестрельного оружия ограниченного поражения <данные изъяты>, № через розничный специализированный магазин <адрес> с оценкой оружия в этом магазине.
Передать Б.Н.А. вырученную от продажи оружия денежную сумму за вычетом затрат, связанных с реализацией.
Взыскать с Б.Н.А. в пользу соответствующего бюджета согласно нормативов отчислений, установленных бюджетным законодательством Российской Федерации государственную пошлину в сумме 6000 рублей по следующим реквизитам: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>;.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья