Приговор по делу № 1-144/2016 от 06.04.2016

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РБ, г. Октябрьский     28 апреля 2016 года.

    Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шарифуллина Р.М.

с участием государственного обвинителя Волкова Д.Ю.,

подсудимого Казанцев А.Ю.,

защитника Свайкина С.А., представившего удостоверение №,

потерпевшей Я. Л.Т.,

при секретаре Хабибуллиной А.Р.,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Казанцев А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> РБ, проживающего по адресу: <адрес> гражданина РФ, <данные изъяты> военнообязанного, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> горсудом по <данные изъяты> УК РФ к ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы условно с испытательным сроком на ДД.ММ.ГГГГ, постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, но наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.»в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> Казанцев А.Ю., находясь в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного завладения чужим имуществом, <данные изъяты> похитил <данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> в <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, принадлежащие Я. Л.Т., причинив ей значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

В соответствии с гл.40 УПК РФ на основании ходатайства подсудимого был применен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Подсудимый Казанцев А.Ю. свою вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен.

Потерпевшая, адвокат, государственный обвинитель не возражают против проведения особого порядка судебного разбирательства.

Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимому разъяснены и он полностью осознает последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение обоснованно и оно подтверждено собранными по делу доказательствами. Отсутствуют основания для прекращения уголовного дела.

    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что подсудимый Казанцев А.Ю. совершил кражу, т.е. <данные изъяты> хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину – преступление, предусмотренное п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ.При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются <данные изъяты>

Отягчающим обстоятельством является <данные изъяты>

При таких обстоятельствах, с учетом личности виновного, суд считает невозможным его исправление без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Оснований для применения ч.6 ст.15, 64, 68 ч.3, 73 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного, который уклонялся от отбывания наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, суд назначает отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Казанцев А.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы.

Согласно ст.70 УК РФ к назначенному наказанию по совокупности приговоров частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору <адрес> горсуда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определить ДД.ММ.ГГГГ лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя начало срока с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде изменить на заключение под стражу, арестовав его в зале суда.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: <данные изъяты> оставить у Я. Л.Т.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток с момента его оглашения, а осужденным Казанцев А.Ю. в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий              Р.М.Шарифуллин