Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-1272/2015 от 10.08.2015

Дело № 22-1272/2015

Докладчик Сопов Д.В. Судья Лунина С.М.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 сентября 2015 г. г. Орёл

Судебная коллегия по уголовным делам Орловского областного суда в составе

председательствующего Сопова Д.В.

судей Рогачева А.В., Титовой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бабаскиной Ю.О.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Шатохина А.А. на приговор Северного районного суда г. Орла от 8 июля 2015 г., по которому

Шатохин Андрей Андреевич, <дата> рождения, <...> ранее не судимый,

осужден:

- по ч.1 ст.228 УК РФ (эпизод № 1) к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

- по ч.2 ст.228 УК РФ (эпизод № 2) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, Шатохину А.А. окончательно назначено 4 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислен Шатохину А.А. с момента провозглашения приговора – с 8 июля 2015 г., с зачетом в срок отбытого наказания времени его задержания и содержания под стражей – с 25 ноября 2014 г. по 7 июля 2015 г.

Мера пресечения в отношении Шатохина А.А. до вступления приговора в законную силу оставлена прежней в виде заключения под стражу.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад председательствующего Сопова Д.В., выступления осужденного Шатохина А.А. в режиме видеоконференц-связи и его защитника – адвоката Пичурина А.В., поддержавших доводы, изложенные в апелляционной жалобе, возражения государственного обвинителя Токмаковой О.А., просившей об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

установила:

по приговору суда Шатохин А.А. признан виновным:

- в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства, содержащего в своем составе производное синтетического наркотического средства <...>, а именно – <...>, массой <...> грамма, в значительном размере – <дата>;

- в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства, содержащего в своем составе производное синтетического наркотического средства <...>, а именно – <...>, общей массой <...> грамма, в крупном размере, и наркотического средства, содержащего в своем составе производное наркотического средства <...>, общей массой <...> грамма, в крупном размере – <дата>

Преступления совершены в <адрес> при обстоятельствах, приведенных в приговоре.

Шатохин А.А., согласившись с предъявленным обвинением, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, дело рассмотрено в особом порядке.

В апелляционной жалобе осужденный Шатохин А.А. просит снизить срок наказания, мотивируя тем, что ранее он к уголовной ответственности не привлекался, раскаялся в содеянном, активно содействовал следствию в раскрытии преступлений, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь, 2014 года рождения, которая вместе с его гражданской женой вынуждены проживать на территории <...>, где <...>; находясь под стражей, он осознал пагубность своих действий и избавился от зависимости от наркотических средств.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

Нарушений уголовно-процессуального закона, регулирующего особый порядок судопроизводства, по делу не допущено.

Суд сделал правильный вывод о том, что обвинение, с которым согласился осужденный Шатохин А.А., обоснованно, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, и правильно квалифицировал его действия по эпизоду № 1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, и по эпизоду № 2 по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания Шатохину А.А. суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенных преступления небольшой тяжести и тяжкого преступления, данные о личности осужденного и обстоятельства, смягчающие наказание, в том числе и те, на которые имеются ссылки в апелляционной жалобе – признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на его исправление.

Оснований для применения положений ст.64, 73 УК РФ не имеется.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, по делу не допущено.

Вместе с тем, приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

Согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающим наказание обстоятельством признается, в том числе, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Из материалов дела видно, что изначально при доставлении в отдел полиции (т.1 л.д.45, 139), а затем на допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.2 л.д.6-7, 14-17, 254-258, т.3 л.д.35-39) и в ходе проверки показаний на месте (т.2 л.д.176-199) Шатохин А.А. подробно пояснял все обстоятельства совершения инкриминируемых преступлений, в том числе неизвестные ранее правоохранительным органам обстоятельства незаконного приобретения наркотических средств. Эти сведения положены в основу обвинения Шатохина А.А.

Такое поведение Шатохина А.А. прямо свидетельствует об активном способствовании раскрытию и расследованию преступлений, на что защитник обращал внимание суда первой инстанции, выступая в прениях сторон, и указывает осужденный в своей апелляционной жалобе.

Однако суд активное способствование раскрытию и расследованию преступлений смягчающим наказание Шатохина А.А. обстоятельством не признал и свое решение в этой части в приговоре не мотивировал.

В связи с изложенным судебная коллегия считает необходимым в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признать обстоятельством, смягчающим наказание Шатохина А.А., активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и смягчить с учетом этого назначенное ему наказание за каждое преступление, назначив более мягкое окончательное наказание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.389.13, 389.15, 389.20, 389.26, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Северного районного суда г. Орла от 8 июля 2015 г. в отношении Шатохина Андрея Андреевича изменить.

Признать обстоятельством, смягчающим наказание Шатохина А.А. по эпизодам № 1 и № 2, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Смягчить наказание, назначенное Шатохину А.А., по ч.1 ст.228 УК РФ (эпизод № 1), до 1 года 3 месяцев лишения свободы.

Смягчить наказание, назначенное Шатохину А.А., по ч.2 ст.228 УК РФ (эпизод № 2), до 3 лет 3 месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по ч.1 ст.228, ч.2 ст.228 УК РФ, окончательно назначить Шатохину А.А. 3 года 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В остальном приговор оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Шатохина А.А. – без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий

Судьи