Дело № 2- 1715 Е/15
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Коломенский городской суд Московской области в составе: судьи Коротковой М.Е., при секретаре судебного заседания Шевченко И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка «Возрождение» (ПАО) к Плетневой Ирине Геннадьевне о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Банк «Возрождение» (ПАО) обратился в суд с иском к Плетневой И.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., в том числе: остаток основного долга- <данные изъяты>., долг по уплате процентов- <данные изъяты> долг по уплате штрафов – <данные изъяты>., пени по основному долгу- <данные изъяты>., пени по просроченным процентам – <данные изъяты>., возврат государственной пошлины <данные изъяты>.
Свои исковые требования представитель истца мотивирует тем, что, ДД.ММ.ГГГГ. между Банком «Возрождение» (ОАО) и Плетневой И.Г. заключен кредитный договор № путем акцептирования Банком оферты заемщика (заявление на получение потребительского кредита) и присоединения ответчика к Условиям предоставления, обслуживания и погашения потребительских кредитов, утвержденных Правлением банка от ДД.ММ.ГГГГ., на получение кредита в размере <данные изъяты>. на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых.
Истцом были выполнены обязательства перед Плетневой И.Г. в полном объеме и предоставлены денежные средства в сумме <данные изъяты> путем перечисления суммы кредита на банковский счет заемщика.
В соответствии с условиями кредитного договора ответчик взяла на себя обязательства обеспечить ежемесячное погашение кредита равными по сумме платежами возврат.
Плетнева И.Г. не надлежащим образом выполняет свои обязательства по кредитному договору, не погашает основной долг и не уплачивает проценты за пользование кредитом.
Банком «Возрождение» (ОАО) направлялись уведомления в адрес ответчика с требованием погасить образовавшуюся задолженность, с требованием о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Указанные требования истца оставлены заемщиком без удовлетворения.
С ДД.ММ.ГГГГ. произошла смена организационно-правовой формы банка с Банк «Возрождение» (ОАО) на Банк «Возрождение» (ПАО).
Представитель истца Банка «Возрождение» (ПАО) по доверенности ФИО5 в судебном заседании заявленные требования поддержал полностью.
Ответчик Плетнева И.Г. с иском согласна полностью.
Суд в соответствии со ст.39 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и согласно ст.173 ч.2,3 ГПК РФ удовлетворяет исковые требования.
Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ч.3 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.
На основании ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат государственной пошлины <данные изъяты>., подтвержденную представленным истцом платежным документом (л.д.№
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Банка «Возрождение» (ПАО) удовлетворить.
Взыскать с Плетневой Ирины Геннадьевны в пользу Банка «Возрождение» (ПАО) задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>., в том числе: остаток основного долга- <данные изъяты>., долг по уплате процентов- <данные изъяты>. <данные изъяты>., долг по уплате штрафов – <данные изъяты>., пени по основному долгу- <данные изъяты>., пени по просроченным процентам – <данные изъяты> возврат государственной пошлины <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: