Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-3451/2015 от 05.03.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Тюмень Дело № 2-3451/2015 «18» марта 2015 года

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

    председательствующего судьи Важениной Э.В.,

    при секретаре Бариновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы уплаченной по договору купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда,

У с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику взыскании уплаченных за товар денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ приобрел в магазине № «<данные изъяты>» принадлежащем ИП ФИО2 четыре А/диска 8,5*20 5*127 ЕТ 49 dia71,6 MAK FUOCO 5 Ice black. С февраля 2014 года в процессе эксплуатации товара истец неоднократно обращался к ответчику с претензиями указывая, на наличии дефектов в товаре. Впоследствии из за дефекта в виде биения обода на участках, прилегающих к шине эксплуатация товара стала невозможной. После чего истец обратился с претензией к ответчику ДД.ММ.ГГГГ с требованием об отказе от исполнения договора купли-продажи и требовании и возврате суммы уплаченной за товар, на что был получен устный отказ от ответчика. Просит суд: взыскать с ответчика ФИО2 в свою пользу стоимость товара в сумме <данные изъяты> рублей, неустойку за нарушение срока возврата уплаченной по договору купли-продажи суммы в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, штраф.

В судебном заседании стороны не явились, извещены надлежащим образом, представили суду мировое соглашение, по условиям которого:

1. Ответчик ФИО2 выплачивает истцу ФИО3 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в день подписания мирового соглашения.

2.Истец ФИО1 от остальной части исковых требований отказывается в полном объеме.

Условия мирового соглашения, приобщены к материалам дела, подписаны истцом и ответчиком.Сторонам разъяснены последствия отказа от иска, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, при этом, им разъяснено о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам ясны и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, руководствуясь статьями 39, ч.2 ст. 101, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд –

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключённое между ФИО3 к ФИО2 по условиям которого:

1. Ответчик ФИО2 выплачивает истцу ФИО3 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в день подписания мирового соглашения – ДД.ММ.ГГГГ года.

2.Истец ФИО1 от остальной части исковых требований к ФИО2 отказывается в полном объеме.

Производство по гражданскому делу № 2-3451/2015 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы уплаченной по договору купли-продажи, неустойки, компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий              Э.В. Важенина