Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1211/2013 ~ М-679/2013 от 07.02.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара 04 марта 2013 года

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Бариновой Е.И.,

при секретаре Ефимовой Е.Ю.,

с участием представителя истца Андриановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ВТБ 24 (ЗАО) в лице филиала № к Климкиной О.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратилось в суд с иском к Климкиной О.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование своих требований указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязался выдать ответчику кредит в размере 750 000 руб. 00 коп. сроком по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 23,70% годовых. Кредитный договор состоит из Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) ВТБ 24 (ЗАО) и согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО). На день заключения кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанного согласно п.2.11 Правил кредитования, составляет 21 445 руб. 57 коп. (согласие на кредит). Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, предоставив ответчику денежные средства в сумме750000 рублей 00 копеек, что подтверждается мемориальным ордером. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита, с мая 2012г. допуская систематическое нарушение сроков внесения периодических платежей. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 730 356 руб. 43 коп., состоящую из остатка ссудной задолженности – 669348 руб. 45 коп., задолженности по плановым процентам – 56 414 руб. 35 коп., задолженность по пени – 4593 руб. 63 коп., а также взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 10 503 руб. 56 коп.

В судебном заседании представитель истца ВТБ 24 (ЗАО) Андрианова И.В заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Климкина О.Л. в суд не явилась, причину неявки суду не сообщила, извещалась надлежащим образом. Поскольку указанный ответчик не просил рассмотреть дело в его отсутствие, о дне судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, учитывая позицию представителя истца в судебном заседании, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 819 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации или не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк обязался выдать ответчику кредит в размере 750 000 руб. 00 коп. сроком по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 23,70% годовых. Кредитный договор состоит из Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) ВТБ 24 (ЗАО) и согласия на кредит в ВТБ 24 (ЗАО). На день заключения кредитного договора размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанного согласно п.2.11 Правил кредитования, составляет 21 445 руб. 57 коп. (согласие на кредит).

ДД.ММ.ГГГГ Климкиной О.Л. было подписано Согласие на кредит, из которого следует, что она ознакомлена и согласна со всеми условиями договора, состоящего из Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» и Согласия на кредит. Согласно условиям договора Заемщик был обязан осуществлять возврат кредита и уплату процентов по нему ежемесячно (л.д. 14-21).

Истец свои обязательства выполнил в полном объеме, ДД.ММ.ГГГГ предоставив Климкиной О.Л. денежные средства в размере 750 000 руб., что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

В соответствии с согласием на кредит и Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» Климкина О.Л. обязалась возвратить полученную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом, суммы комиссий.

В связи с систематическим нарушением Климкиной О.Л. условий кредитного договора о возврате кредита и уплате процентов за кредит, истец обратился в ее адрес с уведомлением о досрочном истребовании задолженности, однако до настоящего времени обязательства ответчиком в добровольном порядке не исполнены (л.д. 22).

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

На основании согласия на кредит и п. 2.12 Правил, в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с Заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени в размере 0,6% в день от суммы невыполненных обязательств. С целью недопущения нарушений имущественных прав ответчика, с учетом принципа разумности и справедливости, истец включил в исковые требования только 10% от суммы задолженности по пени, которая составила 45936 руб. 30 коп.

Как следует из материалов дела, ответчик Климкина О.Л. уклоняется от исполнения принятых обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности заемщика Климкиной О.Л. перед истцом составляет 730 356 руб. 43 коп. и состоит из основного долга 669348 руб. 45 коп., плановых процентов за пользование кредитом – 56414 руб. 35 коп., пени за просрочку обязательств по кредиту – 4593 руб. 63 коп.

Суд считает возможным руководствоваться расчетом истца при определении размера задолженности ответчика по кредитному договору, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора и не вызывает сомнений у суда, ответчиком не оспорен.

Поскольку до настоящего времени задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком Климкиной О.Л. перед истцом не погашена, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика Климкиной О.Л. задолженности по кредитному договору в общем размере 730 356 руб. 43 коп., состоящую из основного долга 669348 руб. 45 коп., плановых процентов за пользование кредитом – 56414 руб. 35 коп., пени за просрочку обязательств по кредиту – 4593 руб. 63 коп.

Доказательств отсутствия или иного размера задолженности перед истцом ответчиком суду не представлено.

Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 10 503 руб. 56 ко<адрес> исковые требования о взыскании с ответчика Климкиной О.Л. задолженности по кредитному договору удовлетворены судом в полном объеме, с данного ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в указанном размере, на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194–199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ВТБ 24 (ЗАО) к Климкиной О.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Климкиной О.Л. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 730 356 руб. 43 коп., из них основной долг - 669348 руб. 45 коп., плановые проценты за пользование кредитом – 56414 руб. 35 коп., пени за просрочку обязательств по кредиту – 4593 руб. 63 коп, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 503 руб. 56 коп., всего в сумме 740 859 руб. 99 коп.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения. Одновременно должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары.

Решение изготовлено в окончательной форме 06.03.2013 г.

Председательствующий /подпись/ Е.И. Баринова

Копия верна

Судья: