Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-146/2021 от 24.08.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче протокола об административном правонарушении

и других материалов дела по подведомственности

26 августа 2021 года г. Кириллов

Судья Кирилловского районного суда Вологодской области Веденина Е.В., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.17 КоАП РФ, в отношении Бородина В.С.,

УСТАНОВИЛ:

Инспектором ИАЗ ОГИБДД ОМВД по Кирилловскому району Теребовой С.Е. в отношении Бородина В.С. 20 августа 2021 года составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.17 КоАП РФ.

Определением начальника ОГИБДД ОМВД по Кирилловскому району Титова А.В. от 23 августа 2021 года материалы дела направлены для рассмотрения в Кирилловский районный суд Вологодской области.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

В силу ч.1 ст.23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных, в том числе, статьей 17.17 КоАП РФ.

При определении подсудности необходимо учитывать закрепленные в ч.3 ст.23.1 КоАП РФ правила о родовой подсудности дел об административных правонарушениях.

Согласно указанным правилам дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, и производство по которым осуществлялось в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 данной статьи, рассматриваются мировыми судьями.

В силу ст.17.17 КоАП РФ, нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством влечет обязательные работы на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года.

Административное расследование проводится в случаях, если после выявления административного правонарушения в областях, указанных в ч.1 ст.28.7 КоАП РФ, осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, а также в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных статьями 6.1.1, 7.27, 13.41, 20.6.1 настоящего Кодекса.

В материалах дела имеется определение инспектора ГДПС ОГИБДД ОМВД России по Кирилловскому району Бакланова А.А. от 01 августа 2021 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Вместе с тем, в материалах дела не имеется каких-либо данных о проведении административного расследования, что позволяет сделать вывод о том, что административное расследование по делу фактически не проводилось. По делу не проводились какие-либо экспертизы, исследования либо иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Формально вынесенное должностным лицом определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, само по себе основанием для направления такого дела для рассмотрения по первой инстанции в районный суд не является.

Иных оснований для рассмотрения дела Кирилловским районным судом также не усматривается.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

При таких обстоятельствах, рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении Бородина В.С. не относится к компетенции районного суда, в связи с чем на основании п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ дело подлежит передаче мировому судье по подведомственности.

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 17.17 ░░░░ ░░ (░░░░░░░░ №), ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 49.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░