Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-33/2018 (2-1653/2017;) ~ М-1637/2017 от 12.12.2017

Дело №2-33/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об утверждении условий мирового соглашения

г. Лиски 22.01.2018 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

Председательствующего судьи Демиденко Н.Н.

при секретаре Пустоваловой В.А.

с участием:

истца Чернушкиной Т.П.,

представителя истца адвоката Запрута Н.Н., представившего удостоверение №0787, ордер №151,

ответчика Кузнецовой Т.А.,

представителя ответчика по доверенности Блинова О.В.

ответчика Сказнёвой В.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернушкина Т.М. к Кузнецова Т.А., Сказнева В.В. об изменении долей в праве общей собственности на жилой дом, суд

УСТАНОВИЛ:

Стороны по делу являются собственника на праве общей долевой собственности земельного участка общей площадью 2000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый и жилого дома, расположенного на данном земельном участке, общей площадью 118,9 кв.м., кадастровый . Доля истца в праве общей долевой собственности составляет 1/3 долю, доля ответчика Сказнева В.В. составляет 1/2 долю в праве общей долевой собственности, доля ответчика Кузнецова Т.А. составляет 1/6 долю в праве общей долевой собственности. Соглашения между сособственниками о разделе общего имущества в натуре или решения суда не имеется.

Истцом Чернушкина Т.М. за счет своих средств на основании разрешения на строительство от ДД.ММ.ГГГГ была осуществлена реконструкция жилого дома, то есть к фактически используемой части дома была пристроена кухня площадью 11,5 кв.м., санузел площадью 3,8 кв.м. Актом приемочной комиссии данная пристройка в указанном жилом доме была принята в эксплуатацию. На основании решения №9 от 06 июня 2011 года отдела по работе с поселениями администрации Лискинского муниципального района Воронежской области о согласовании переустройства жилого помещения истцом Чернушкина Т.М. за свой счет было произведено переоборудование существующей веранды под коридор, площадью 2,3 кв.м. и под коридор площадью 4 кв.м. На основании разрешения на строительство от ДД.ММ.ГГГГ истец переустроила существующую кухню под жилую комнату.

В результате произведенной реконструкции жилого дома истцом Чернушкина Т.М., общая площадь дома увеличилась на 21,6 кв.м. и составила 118,9 кв.м..

В суд с иском об изменении долевого участия сторон в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью118,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 118,9 кв.м. и признании права собственности на 9/20 долей в праве общей долевой собственности обратилась истец Чернушкина Т.М..

В судебном заседании стороны по делу в целях скорейшего, добровольного урегулирования возникшего имущественного спора по всем исковым требованиям и прекращения производства по гражданскому делу, заключили мировое соглашение на нижеследующих условиях: Изменить долевое участие сторон в праве общей долевой собственности на жилой дом с инвентарным , общей площадью118,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> признать за Чернушкина Т.М., Кузнецова Т.А., Сказнева В.В. право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 118,9 кв.м. в следующих долях: за Чернушкина Т.М. 45/100 долей в праве общей долевой собственности, за Кузнецова Т.А. 14/100 долей в праве общей долевой собственности, за Сказнева В.В. 41/100 долю в праве общей долевой собственности.

Все судебные расходы, понесенные каждой из сторон по настоящему гражданскому делу относятся на строну, их понесшую и не подлежат возмещению с другой стороны.

Стороны просят мировое соглашение по гражданскому делу утвердить, производство по делу полностью прекратить.

Последствия утверждения мирового соглашения, а именно положения, предусмотренные ст. ст. 220, 221, 173, 39 ГПК РФ, им известны, последствия прекращения производства по гражданскому делу разъяснены и понятны.

Текст мирового соглашения прочитан лично всеми участниками соглашения.

Суд считает, что предложенные сторонами условия мирового соглашения не противоречат требованиям закона, не нарушают прав и законных интересов сторон.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 39, ст. 173, ст. 220, ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены и они их осознают.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить условия мирового соглашения, согласно которых: Изменить долевое участие сторон в праве общей долевой собственности на жилой дом с инвентарным , общей площадью 118,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> признать за Чернушкина Т.М., Кузнецова Т.А., Сказнева В.В. право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью118,9 кв.м. в следующих долях: за Чернушкина Т.М. 45/100долей в праве общей долевой собственности, за Кузнецова Т.А. 14/100 долей в праве общей долевой собственности, за Сказнева В.В. 41/100 долю в праве общей долевой собственности.

Все судебные расходы понесенные каждой из сторон по настоящему гражданскому делу относятся на строну, их понесшую и не подлежат возмещению с другой стороны.

Дальнейшее производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его оглашения.

Судья Н.Н. Демиденко.

Дело №2-33/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об утверждении условий мирового соглашения

г. Лиски 22.01.2018 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

Председательствующего судьи Демиденко Н.Н.

при секретаре Пустоваловой В.А.

с участием:

истца Чернушкиной Т.П.,

представителя истца адвоката Запрута Н.Н., представившего удостоверение №0787, ордер №151,

ответчика Кузнецовой Т.А.,

представителя ответчика по доверенности Блинова О.В.

ответчика Сказнёвой В.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернушкина Т.М. к Кузнецова Т.А., Сказнева В.В. об изменении долей в праве общей собственности на жилой дом, суд

УСТАНОВИЛ:

Стороны по делу являются собственника на праве общей долевой собственности земельного участка общей площадью 2000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый и жилого дома, расположенного на данном земельном участке, общей площадью 118,9 кв.м., кадастровый . Доля истца в праве общей долевой собственности составляет 1/3 долю, доля ответчика Сказнева В.В. составляет 1/2 долю в праве общей долевой собственности, доля ответчика Кузнецова Т.А. составляет 1/6 долю в праве общей долевой собственности. Соглашения между сособственниками о разделе общего имущества в натуре или решения суда не имеется.

Истцом Чернушкина Т.М. за счет своих средств на основании разрешения на строительство от ДД.ММ.ГГГГ была осуществлена реконструкция жилого дома, то есть к фактически используемой части дома была пристроена кухня площадью 11,5 кв.м., санузел площадью 3,8 кв.м. Актом приемочной комиссии данная пристройка в указанном жилом доме была принята в эксплуатацию. На основании решения №9 от 06 июня 2011 года отдела по работе с поселениями администрации Лискинского муниципального района Воронежской области о согласовании переустройства жилого помещения истцом Чернушкина Т.М. за свой счет было произведено переоборудование существующей веранды под коридор, площадью 2,3 кв.м. и под коридор площадью 4 кв.м. На основании разрешения на строительство от ДД.ММ.ГГГГ истец переустроила существующую кухню под жилую комнату.

В результате произведенной реконструкции жилого дома истцом Чернушкина Т.М., общая площадь дома увеличилась на 21,6 кв.м. и составила 118,9 кв.м..

В суд с иском об изменении долевого участия сторон в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью118,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 118,9 кв.м. и признании права собственности на 9/20 долей в праве общей долевой собственности обратилась истец Чернушкина Т.М..

В судебном заседании стороны по делу в целях скорейшего, добровольного урегулирования возникшего имущественного спора по всем исковым требованиям и прекращения производства по гражданскому делу, заключили мировое соглашение на нижеследующих условиях: Изменить долевое участие сторон в праве общей долевой собственности на жилой дом с инвентарным , общей площадью118,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> признать за Чернушкина Т.М., Кузнецова Т.А., Сказнева В.В. право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 118,9 кв.м. в следующих долях: за Чернушкина Т.М. 45/100 долей в праве общей долевой собственности, за Кузнецова Т.А. 14/100 долей в праве общей долевой собственности, за Сказнева В.В. 41/100 долю в праве общей долевой собственности.

Все судебные расходы, понесенные каждой из сторон по настоящему гражданскому делу относятся на строну, их понесшую и не подлежат возмещению с другой стороны.

Стороны просят мировое соглашение по гражданскому делу утвердить, производство по делу полностью прекратить.

Последствия утверждения мирового соглашения, а именно положения, предусмотренные ст. ст. 220, 221, 173, 39 ГПК РФ, им известны, последствия прекращения производства по гражданскому делу разъяснены и понятны.

Текст мирового соглашения прочитан лично всеми участниками соглашения.

Суд считает, что предложенные сторонами условия мирового соглашения не противоречат требованиям закона, не нарушают прав и законных интересов сторон.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 39, ст. 173, ст. 220, ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены и они их осознают.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить условия мирового соглашения, согласно которых: Изменить долевое участие сторон в праве общей долевой собственности на жилой дом с инвентарным , общей площадью 118,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> признать за Чернушкина Т.М., Кузнецова Т.А., Сказнева В.В. право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью118,9 кв.м. в следующих долях: за Чернушкина Т.М. 45/100долей в праве общей долевой собственности, за Кузнецова Т.А. 14/100 долей в праве общей долевой собственности, за Сказнева В.В. 41/100 долю в праве общей долевой собственности.

Все судебные расходы понесенные каждой из сторон по настоящему гражданскому делу относятся на строну, их понесшую и не подлежат возмещению с другой стороны.

Дальнейшее производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его оглашения.

Судья Н.Н. Демиденко.

1версия для печати

2-33/2018 (2-1653/2017;) ~ М-1637/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Чернушкина Татьяна Михайловна
Ответчики
Сказнева Валентина Васильевна
Кузнецова Татьяна Александровна
Суд
Лискинский районный суд Воронежской области
Судья
Демиденко Наталья Николаевна
Дело на странице суда
liskinsky--vrn.sudrf.ru
12.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.12.2017Передача материалов судье
14.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.12.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.12.2017Судебное заседание
22.01.2018Судебное заседание
25.01.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.02.2018Дело оформлено
12.09.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее