Дело №2-33/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об утверждении условий мирового соглашения
г. Лиски 22.01.2018 года
Лискинский районный суд Воронежской области в составе:
Председательствующего судьи Демиденко Н.Н.
при секретаре Пустоваловой В.А.
с участием:
истца Чернушкиной Т.П.,
представителя истца адвоката Запрута Н.Н., представившего удостоверение №0787, ордер №151,
ответчика Кузнецовой Т.А.,
представителя ответчика по доверенности Блинова О.В.
ответчика Сказнёвой В.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернушкина Т.М. к Кузнецова Т.А., Сказнева В.В. об изменении долей в праве общей собственности на жилой дом, суд
УСТАНОВИЛ:
Стороны по делу являются собственника на праве общей долевой собственности земельного участка общей площадью 2000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № и жилого дома, расположенного на данном земельном участке, общей площадью 118,9 кв.м., кадастровый №. Доля истца в праве общей долевой собственности составляет 1/3 долю, доля ответчика Сказнева В.В. составляет 1/2 долю в праве общей долевой собственности, доля ответчика Кузнецова Т.А. составляет 1/6 долю в праве общей долевой собственности. Соглашения между сособственниками о разделе общего имущества в натуре или решения суда не имеется.
Истцом Чернушкина Т.М. за счет своих средств на основании разрешения на строительство № от ДД.ММ.ГГГГ была осуществлена реконструкция жилого дома, то есть к фактически используемой части дома была пристроена кухня площадью 11,5 кв.м., санузел площадью 3,8 кв.м. Актом приемочной комиссии данная пристройка в указанном жилом доме была принята в эксплуатацию. На основании решения №9 от 06 июня 2011 года отдела по работе с поселениями администрации Лискинского муниципального района Воронежской области о согласовании переустройства жилого помещения истцом Чернушкина Т.М. за свой счет было произведено переоборудование существующей веранды под коридор, площадью 2,3 кв.м. и под коридор площадью 4 кв.м. На основании разрешения на строительство № от ДД.ММ.ГГГГ истец переустроила существующую кухню под жилую комнату.
В результате произведенной реконструкции жилого дома истцом Чернушкина Т.М., общая площадь дома увеличилась на 21,6 кв.м. и составила 118,9 кв.м..
В суд с иском об изменении долевого участия сторон в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью118,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 118,9 кв.м. и признании права собственности на 9/20 долей в праве общей долевой собственности обратилась истец Чернушкина Т.М..
В судебном заседании стороны по делу в целях скорейшего, добровольного урегулирования возникшего имущественного спора по всем исковым требованиям и прекращения производства по гражданскому делу, заключили мировое соглашение на нижеследующих условиях: Изменить долевое участие сторон в праве общей долевой собственности на жилой дом с инвентарным №, общей площадью118,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> признать за Чернушкина Т.М., Кузнецова Т.А., Сказнева В.В. право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 118,9 кв.м. в следующих долях: за Чернушкина Т.М. 45/100 долей в праве общей долевой собственности, за Кузнецова Т.А. 14/100 долей в праве общей долевой собственности, за Сказнева В.В. 41/100 долю в праве общей долевой собственности.
Все судебные расходы, понесенные каждой из сторон по настоящему гражданскому делу относятся на строну, их понесшую и не подлежат возмещению с другой стороны.
Стороны просят мировое соглашение по гражданскому делу утвердить, производство по делу полностью прекратить.
Последствия утверждения мирового соглашения, а именно положения, предусмотренные ст. ст. 220, 221, 173, 39 ГПК РФ, им известны, последствия прекращения производства по гражданскому делу разъяснены и понятны.
Текст мирового соглашения прочитан лично всеми участниками соглашения.
Суд считает, что предложенные сторонами условия мирового соглашения не противоречат требованиям закона, не нарушают прав и законных интересов сторон.
Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 39, ст. 173, ст. 220, ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены и они их осознают.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить условия мирового соглашения, согласно которых: Изменить долевое участие сторон в праве общей долевой собственности на жилой дом с инвентарным №, общей площадью 118,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> признать за Чернушкина Т.М., Кузнецова Т.А., Сказнева В.В. право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью118,9 кв.м. в следующих долях: за Чернушкина Т.М. 45/100долей в праве общей долевой собственности, за Кузнецова Т.А. 14/100 долей в праве общей долевой собственности, за Сказнева В.В. 41/100 долю в праве общей долевой собственности.
Все судебные расходы понесенные каждой из сторон по настоящему гражданскому делу относятся на строну, их понесшую и не подлежат возмещению с другой стороны.
Дальнейшее производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его оглашения.
Судья Н.Н. Демиденко.
Дело №2-33/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об утверждении условий мирового соглашения
г. Лиски 22.01.2018 года
Лискинский районный суд Воронежской области в составе:
Председательствующего судьи Демиденко Н.Н.
при секретаре Пустоваловой В.А.
с участием:
истца Чернушкиной Т.П.,
представителя истца адвоката Запрута Н.Н., представившего удостоверение №0787, ордер №151,
ответчика Кузнецовой Т.А.,
представителя ответчика по доверенности Блинова О.В.
ответчика Сказнёвой В.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернушкина Т.М. к Кузнецова Т.А., Сказнева В.В. об изменении долей в праве общей собственности на жилой дом, суд
УСТАНОВИЛ:
Стороны по делу являются собственника на праве общей долевой собственности земельного участка общей площадью 2000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № и жилого дома, расположенного на данном земельном участке, общей площадью 118,9 кв.м., кадастровый №. Доля истца в праве общей долевой собственности составляет 1/3 долю, доля ответчика Сказнева В.В. составляет 1/2 долю в праве общей долевой собственности, доля ответчика Кузнецова Т.А. составляет 1/6 долю в праве общей долевой собственности. Соглашения между сособственниками о разделе общего имущества в натуре или решения суда не имеется.
Истцом Чернушкина Т.М. за счет своих средств на основании разрешения на строительство № от ДД.ММ.ГГГГ была осуществлена реконструкция жилого дома, то есть к фактически используемой части дома была пристроена кухня площадью 11,5 кв.м., санузел площадью 3,8 кв.м. Актом приемочной комиссии данная пристройка в указанном жилом доме была принята в эксплуатацию. На основании решения №9 от 06 июня 2011 года отдела по работе с поселениями администрации Лискинского муниципального района Воронежской области о согласовании переустройства жилого помещения истцом Чернушкина Т.М. за свой счет было произведено переоборудование существующей веранды под коридор, площадью 2,3 кв.м. и под коридор площадью 4 кв.м. На основании разрешения на строительство № от ДД.ММ.ГГГГ истец переустроила существующую кухню под жилую комнату.
В результате произведенной реконструкции жилого дома истцом Чернушкина Т.М., общая площадь дома увеличилась на 21,6 кв.м. и составила 118,9 кв.м..
В суд с иском об изменении долевого участия сторон в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью118,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 118,9 кв.м. и признании права собственности на 9/20 долей в праве общей долевой собственности обратилась истец Чернушкина Т.М..
В судебном заседании стороны по делу в целях скорейшего, добровольного урегулирования возникшего имущественного спора по всем исковым требованиям и прекращения производства по гражданскому делу, заключили мировое соглашение на нижеследующих условиях: Изменить долевое участие сторон в праве общей долевой собственности на жилой дом с инвентарным №, общей площадью118,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> признать за Чернушкина Т.М., Кузнецова Т.А., Сказнева В.В. право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 118,9 кв.м. в следующих долях: за Чернушкина Т.М. 45/100 долей в праве общей долевой собственности, за Кузнецова Т.А. 14/100 долей в праве общей долевой собственности, за Сказнева В.В. 41/100 долю в праве общей долевой собственности.
Все судебные расходы, понесенные каждой из сторон по настоящему гражданскому делу относятся на строну, их понесшую и не подлежат возмещению с другой стороны.
Стороны просят мировое соглашение по гражданскому делу утвердить, производство по делу полностью прекратить.
Последствия утверждения мирового соглашения, а именно положения, предусмотренные ст. ст. 220, 221, 173, 39 ГПК РФ, им известны, последствия прекращения производства по гражданскому делу разъяснены и понятны.
Текст мирового соглашения прочитан лично всеми участниками соглашения.
Суд считает, что предложенные сторонами условия мирового соглашения не противоречат требованиям закона, не нарушают прав и законных интересов сторон.
Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст. 39, ст. 173, ст. 220, ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены и они их осознают.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить условия мирового соглашения, согласно которых: Изменить долевое участие сторон в праве общей долевой собственности на жилой дом с инвентарным №, общей площадью 118,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> признать за Чернушкина Т.М., Кузнецова Т.А., Сказнева В.В. право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью118,9 кв.м. в следующих долях: за Чернушкина Т.М. 45/100долей в праве общей долевой собственности, за Кузнецова Т.А. 14/100 долей в праве общей долевой собственности, за Сказнева В.В. 41/100 долю в праве общей долевой собственности.
Все судебные расходы понесенные каждой из сторон по настоящему гражданскому делу относятся на строну, их понесшую и не подлежат возмещению с другой стороны.
Дальнейшее производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня его оглашения.
Судья Н.Н. Демиденко.