Решение по делу № 2-48/2016 ~ М-13/2016 от 11.01.2016

Дело № 2-48/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Мраково 25 января 2016 года

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Туленкова С.Н.,

с участием представителя АО «Россельхозбанк» Ерофеевой М.Ф. по доверенности,

при секретаре Динеевой Ф.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Башкирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Сафаргалину ФИО5 о взыскании задолженности по соглашению,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с указанным иском. Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Сафаргалиным М.С. (далее – Заемщик) был заключено соглашение № <данные изъяты>, подтверждающее факт заключения между сторонами договора, в соответствии с п.1,2 которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ под 22% годовых. Обязательства по возврату кредита и уплаты процентов заемщик не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, из них: сумма срочной ссудной задолженности – <данные изъяты> рублей, сумма процентов – <данные изъяты> рубля, сумма пени – <данные изъяты> рублей. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по соглашению в размере <данные изъяты> рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» Ерофеева М.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить иск. Пояснила, что со стороны ответчика нарушен график платежей.

Ответчик Сафаргалин М.С. о рассмотрении дела надлежаще извещен, в судебное заседание не явился.

Основываясь на положениях ст. 167 (ч. 4) ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» заключило с Сафаргалиным М.С. № <данные изъяты>, подтверждающее факт заключения между сторонами договора, в соответствии с п.1,2 которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты>% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.

Согласно п. 4.7 Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам, банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязанности в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные проценты.

Из выписки из лицевого счета следует, что банк перечислил на счет Сафаргалина М.С. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

Уведомление с требованием о досрочном возврате задолженности ответчику направлялось ДД.ММ.ГГГГ года.

По представленным лицевым счетам следует, что Сафаргалин М.С. неоднократно просрочивал уплату задолженности по кредиту, чем нарушал условия кредитного договора.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что согласно ст.811 ГК РФ и условиям договора, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку заемщик нарушил условия договора, не выполнил своего обязательства.

Итого сумма, подлежащая к взысканию с ответчика: 82964,88 рублей, из них: сумма срочной ссудной задолженности – 75872,36 рублей, сумма процентов – 6963,94 рубля, сумма пени – 128,58 рублей.

Кроме того, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ госпошлина, уплаченная при подаче иска в размере 2688,95 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Сафаргалина ФИО6 в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через межрайонный суд в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Туленков С.Н.