Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-22/2017 ~ М-79/2017 от 19.06.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июня 2017 года                                                                                          город Самара

Судья Самарского гарнизонного военного суда Сундеев С.А., изучив исковое заявление бывшего военнослужащего войсковой части № <данные изъяты> Кирилова В.В. о взыскании с федерального бюджетного учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Самарской области» (далее по тексту ФКУ «УФО МО РФ по Самарской области») процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Кирилов обратился в Самарский гарнизонный военный суд с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ФКУ «УФО МО РФ по Самарской области» в его пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой выплаты положенных денежных средств в размере <данные изъяты> и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Вместе с тем, данное исковое заявление подлежит возвращению, по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено Законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК Российской Федерации) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

При этом в соответствии с пунктом 2 статьи 1 Федерального конституционного закона от 23 июня 1999 года № 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации», военные суды создаются по территориальному принципу по месту дислокации воинских частей и учреждений Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов.

Местом нахождения ФКУ «УФО МО РФ по Самарской области» является Самарский район г. Самары.

В соответствии с пунктами 1 и 4 частей 1 и 2 статьи 7 Федерального конституционного закона от 23 июня 1999 года № 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации», военным судам подсудны гражданские и административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов (далее - военнослужащие), граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений, а также дела по заявлениям о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок по делам. Граждане, уволенные с военной службы, граждане, прошедшие военные сборы, вправе обжаловать в военный суд действия (бездействие) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятые ими решения, нарушившие права, свободы и охраняемые законом интересы указанных граждан в период прохождения ими военной службы, военных сборов.

Поскольку исковое заявление Кирилова В.В. не связано с обжалованием действий (бездействий) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений, то рассматриваемое исковое заявление Кирилова военным судам не подсудно.

Таким образом, исковое заявление Кирилова В.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, подано с нарушением правил подсудности, определяемых приведенными нормами.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 135 ГПК Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.        

Вместе с тем, поскольку предъявление иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами определяется главой 3 ГПК Российской Федерации, то Кирилов В.В. в соответствии со статьей 28 ГПК Российской Федерации вправе обратиться с указанным исковым заявлением по месту нахождения организации в Самарский районный суд г. Самары.

Руководствуясь статьями 135, 224 - 225 ГПК Российской Федерации, судья

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.