Приговор по делу № 1-74/2018 от 30.03.2018

Дело № 1-74/2018

ПРИГОВОР

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Иглино                         18 апреля 2018 года

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сулейманова Т.М.,

при секретаре Сибагатуллиной Т.С.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Иглинского района РБ Идрисова В.М.,

подсудимого Ахмедова Ж.К., его защитника-адвоката Горбушиной И.В., представившую удостоверение № 1712 и ордер № 004783 от 13 декабря 2017 года,

подсудимого Ахмедова Н.К., его защитника-адвоката Вадеевой Г.А., представившую удостоверение № 2060 и ордер № 706 от 26 декабря 2017 года,

подсудимого Килина С.Р., его защитника-адвоката Фазулова А.В., представившего удостоверение № 2778 и ордер № 006087 от 19 декабря 2017 года,

потерпевших Старухиной Е.А., Семенова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению

Ахмедова Ж.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Киргизия, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, холостого, военнообязанного, работающего по найму, юридически не судимого,

Ахмедова Н.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Киргизия, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, военнообязанного, работающего по найму, юридически не судимого,

Килина С.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, вдовца, работающего подсобным рабочим в <данные изъяты> юридически не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Ахмедов Ж.К., Ахмедов Н.К., Килин С.Р. совершили тайное хищение чужого имущества (кражу), группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> (точное время в ходе предварительного следствия не установлено) Ахмедов Ж.К. совместно с Килиным С.Р., Ахмедовым Н.К. и Абрахимов И.Ф. на автомашине марки «Лада Приора» государственный регистрационный знак № № рус, принадлежащей последнему, доехали до магазина №, принадлежащего торговому потребительскому кооперативу «Иглинский» (далее ТПК «Иглинский»), расположенному по <адрес> РБ, с целью приобрести продукты питания и спиртного.

Доехав до указанного магазина, Ахмедов Ж.К. совместно с Килиным С.Р., Ахмедовым Н.К. вышли из автомашины марки «Лада Приора» государственный регистрационный знак № № рус, и направились в сторону магазина, а в это время Абрахимов И.Ф. остался в своей машине. Подойдя к магазину, Ахмедов Ж.К., Килин С.Р. и Ахмедов Н.К. обнаружили, что магазин не работает и двери закрыты на замок. Далее находясь у вышеуказанного магазина воспользуюсь тем, что поблизости кроме указанных лиц рядом никого нет, у Килина С.Р. из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение товарно-материальных ценностей принадлежащих ТПК «Иглинский», из магазина №, расположенного по <адрес> РБ, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение. Своими преступными намерениями, направленные на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение Килин С.Р. поделился с Ахмедовым Ж.К. и Ахмедовым Н.К., на что последние дали свое согласие, тем самым вступив в преступный сговор. Осуществляя преступный умысел, Килин С.Р. подойдя к автомашине марки «Лада Приора» государственный регистрационный знак № № рус, за рулем которой находился Абрахимов И.Ф., и не поставив его в известность о своих преступных намерениях и введя в заблуждение Абрахимова И.Ф., зная то, что в багажнике его автомобиля имеется металлический гвоздодер, попросил Абрахимова И.Ф. открыть крышку багажника, пояснив тем, что он хочет взять деньги для приобретения продуктов питания и спиртного. После чего Абрахимов И.Ф. не выходя из салона своей машины, дистанционно открыл крышку багажника. Далее, Килин С.Р. продолжая свой единый преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> (точное время в ходе предварительного следствия не установлено) взяв из багажника вышеуказанной автомашины металлический гвоздодер, подошел к входной двери тамбура магазина №, принадлежащего ТПК «Иглинский», расположенного по <адрес> РБ, и с помощью металлического гвоздодера взломал 2 навесные замки, после пройдя в тамбур, подошел к входной двери магазина, где также с помощью металлического гвоздодера взломал один навесной замок двери. В это время Ахмедов Ж.К. и Ахмедов Н.К. поддерживая преступный умысел Килина С.Р. направленное на тайное хищение товарно-материальных ценностей из магазина №, принадлежащего ТПК «Иглинский», расположенного по <адрес> РБ, находились рядом с данным магазином для предупреждения Килина С.Р. при появлении посторонних лиц.

После того как Килин С.Р. взломал замки дверей, Ахмедов Ж.К., совместно с Ахмедовым Н.К. и Килиным С.Р. действуя единым преступным умыслом, незаконно проникли в помещение магазина №, расположенного по <адрес> РБ, действуя совместно и согласованно, действуя из корыстных побуждений, тайно похитили товарно-материальные ценности, а именно: 2 коробки конфет «Трюффо» по цене 330 рублей за 1 коробку на общую сумму 660 рублей; 2 коробки конфет «Счастье Вам» по цене 256 рублей за 1 коробку на общую сумму 512 рублей; 2 коробки шоколада с дробленным фундуком по цене 245 рублей за 1 коробку на общую сумму 490 рублей; 4 упаковка шоколада «Сникерс» по цене 141 рубль за 1 упаковку на общую сумму 564 рубля; 12 упаковок зефира по цене 25 рублей за 1 упаковку на общую сумму 300 рублей; 30 штук шоколада «Кит-Кат» по цене 35 рублей за 1 шоколад на общую сумму 1050 рублей; 25 штук шоколада «Несквик» по цене 24 рубля за 1 шоколад на общую сумму 600 рублей; 5 упаковок шоколада «Кремали Тофи» по цене 30 рублей за 1 упаковку, на общую сумму 150 рублей; 2 плитки шоколада «Аленка» по цене 75 рублей за 1 плитку на общую сумму 150 рублей; 5 плиток молочного шоколада «Россия» по цене 64 рубля за 1 плитку на общую сумму 320 рублей; 10 плиток шоколада «Россия» кофе с молоком по цене 64 рубля за 1 плитку на общую сумму 640 рублей; 15 пачек жевательной резинки «Орбит» сладкая мята по цене 26 рублей за 1 пачку на общую сумму 390 рублей; 22 пачек жевательной резинки «Орбит» прохладная мята по цене 26 рублей за 1 пачку на общую сумму 572 рубля; детская жевательная резинка «Орбит» стоимостью 42 рубля; 1 кг. 150 грамм молочных сосисок «Атяшево» по цене 243 рубля за 1 кг. на общую сумму 279 рублей 45 копеек; 5 кг. полукопченной колбасы «Стольная» по цене 412 рублей за 1 кг на общую сумму 2060 рублей; 2 кг. вареной колбасы «Особая» по цене 185 рублей за 1 кг. на общую сумму 370 рублей; 1 палка колбасы «Краковская» стоимостью 174 рубля; 3 палки вареной колбасы «Балыковская» по цене 218 рублей за 1 палку на общую сумму 654 рубля; 5 кг. шпикачек «Рощинские» по цене 302 рубля за 1 кг. на общую сумму 1510 рублей; 1 кг. сардельки молочные мясные стоимостью 132 рубля; 2 палки сервелата «Российский» по цене 165 рублей за 1 палку на общую сумму 330 рублей; 6 палки сервелата «Ореховый» по цене 82 рубля 50 копеек за 1 палку на общую сумму 495 рублей; 3 палки сервелата «Австрийский» по цене 144 рубля за 1 палку на общую сумму 432 рубля; 2 палки сервелата «Швейцарский» по цене 146 рубля за 1 палку на общую сумму 292 рубля; 2 палки сервелата «Финский» по цене 144 рубля за 1 палку на общую сумму 288 рублей; 3 кг. вареной колбасы деревенская «Атяшево» по цене 98 рублей за 1 кг. на общую сумму 294 рубля; 1 палка вареной колбасы деревенская со шпиком «Атяшево» стоимостью 71 рубль; 3 палки сырокопченой колбасы «Богородская» по цене 252 рубля за 1 палку на общую сумму 756 рублей; 1 кг. сосисок «Семейные» стоимостью 141 рубль; 2 кг. молочных конфет «Барыня» по цене 252 рубля за 1 кг. на общую сумму 504 рубля; 1 кг. 200 гр. шоколадных конфет «Джази» по цене 328 рублей за 1 кг. на общую сумму 396 рублей 60 копеек; 400 гр. шоколадных конфет «Ронни» по цене 358 рублей за 1 кг. на сумму 143 рубля 20 копеек; 5 кг. печенья « К кофе» по цене 142 рубля за 1 кг. на общую сумму 710 рублей; 650 гр. печенья «К кофе» по цене 142 рубля за 1 кг. на сумму 92 рубля 50 копеек; 2 кг. конфет шоколадные «Погадай на ромашке» по цене 263 рубля за 1 кг. на общую сумму 526 рублей; 1 кг. конфет «Сливочный батончик» стоимостью 230 рублей; 3 кг. кураги по цене 234 рубля за 1 кг. на общую сумму 702 рубля; 6 бутылок водки «Мягков» ем. 0,7л по цене 486 рублей за 1 бутылку на общую сумму 2916 рублей; 4 бутылки водки «Мягков» ем. 0,5л по цене 360 рублей за 1 бутылку на общую сумму 1440 рублей; 5 бутылок водки «Государев заказ» ем. 0,7л по цене 396 рублей за 1 бутылку на общую сумму 1980 рублей; 3 бутылки водки «Царь» ем. 0,5л по цене 287 рублей за 1 бутылку на общую сумму 861 рубль; 4 бутылки водки «Петровский сенат» ем. 0,5л по цене 280 рублей за 1 бутылку на общую сумму 1120 рублей; 5 бутылок водки «Калиновая» по цене 429 рублей за 1 бутылку на общую сумму 2145 рублей; 5 бутылок водки «Доходная» по цене 345 рублей за 1 бутылку на общую сумму 1725 рублей; 5 бутылок водки «Беленькая» по цене 321 рубль за 1 бутылку на общую сумму 1605 рублей; 7 бутылок водки «Охотничий двор» по цене 374 рубля за 1 бутылку на общую сумму 2618 рублей; 6 бутылок вино «Венахи» по цене 283 рублей за 1 бутылку на общую сумму 1698 рублей; 10 бутылок пиво «Крушовица» по цене 66 рублей за 1 бутылку на общую сумму 660 рубля; 5 бутылок пиво «Хенекен» по цене 58 рублей за 1 бутылку на общую сумму 290 рублей; 11 железной банки пиво «Хенекен» по цене 72 рубля за 1 банку на общую сумму 792 рубля; 1 железную банку пиво «Охота» крепкое стоимостью 52 рубля; 3 пачки чая «Нури» 100 грамм по цене 57 рублей за 1 пучку на общую сумму 171 рубль; 5 пачек чая «Нури» в пакетиках по цене 160 рублей за 1 пачку на общую сумму 800 рублей; 3 пачки чая «Нури» в пакетиках по цене 88 рублей за 1 пачку на общую сумму 264 рубля; 2 упаковки кофе «Гранд» по цене 388 рублей за 1 упаковку на общую сумму 776 рублей; 1 упаковка кофе «Нескафе» стоимость 350 рублей; 2 упаковки «Цикорий» по цене 87 рублей за 1 упаковку на общую сумму 174 рубля; 2 упаковки кофе «Якобс монарх» по цене 230 рублей за 1 упаковку на общую сумму 460 рублей; 4 пачки рафинада «Русский сахар» по цене 18 рублей за 1 пачку на общую сумму 72 рубля; 3 пачки рафинада «Сахар прессованный» по цене 85 рублей за 1 пачку на общую сумму 255 рублей; 2 мешка сахарного песка массой 10 кг. каждый по цене 175 рублей за 1 мешок на общую сумму 350 рублей; 7 блоков сигарет «Филип Морис» по цене 750 рублей за 1 блок на общую сумму 5250 рублей; 4 пачки сигарет «Филип Морис» по цене 69 рублей за 1 пачку на общую сумму 276 рублей; 10 блоков сигарет «Винстон» по цене 1100 рублей за 1 блок на общую сумму 11000 рублей; 8 пачек сигарет «Винстон» по цене 105 рублей за 1 пачку на общую сумму 840 рублей; 4 пачки сигарет «Винстон» по цене 100 рублей за 1 пачку на общую сумму 400 рублей; 2 блока сигарет «Максим» по цене 730 рублей за 1 блок на общую сумму 1460 рублей; 2 блока сигарет «Максим» по цене 790 рублей за 1 блок на общую сумму 1580 рублей; 2 блока сигарет «Паркерс Симпсон» по цене 740 рублей за 1 блок на общую сумму 1480 рублей; 7 блоков сигарет «Светой Георгий» по цене 690 рублей за 1 блок на общую сумму 4830 рублей; 2 блока сигарет «Светой Георгий» по цене 740 рублей за 1 блок на общую сумму 1480 рублей; 1 блок сигарет «Тройка» крепкая стоимостью 740 рублей; 2 блока сигарет «Тройка» легкая по цене 840 рублей за 1 блок на общую сумму 1680 рублей; 4 блока сигарет «Петр-1» по цене 850 рублей за 1 блок на общую сумму 3400 рублей; 2 блока сигарет «Море Блю» по цене 700 рублей за 1 блок на общую сумму 1400 рублей; 2 блока сигарет «ЛД» по цене 700 рублей за 1 блок на общую сумму 1400 рублей; 3 блока сигарет «Кент» по цене 1300 рублей за 1 блок на общую сумму 3900 рублей; 2 блока сигарет «Бонд» по цене 950 рублей за 1 блок на общую сумму 1900 рублей; 1 блок сигарет «Оптима» стоимостью 690 рублей; 1 блок сигарет «Светой Георгий» стоимостью 790 рублей; 21 пачка сигарет «Прима» по цене 36 рублей за 1 пачку на общую сумму 756 рублей; 2 пачки сигарет «Космос» по цене 44 рубля за 1 пачку на общую сумму 88 рублей; 1 блок сигарет «Парламент» стоимостью 1500 рублей; полотенце «Адель» стоимостью 496 рублей; полотенце «Камея» стоимостью 338 рублей; полотенце «Милли» стоимостью 400 рублей; 20 штук женских носовых платков по цене 15 рублей за 1 платок на общую 300 сумму рублей; 22 штук мужских носовых платков по цене 15 рублей за 1 платок на общую сумму 330 рублей; 3 полотенца «Грант Стиль» по цене 349 рублей за 1 полотенце на общую сумму 1047 рублей; 2 полотенца «Классический» по цене 280 рублей за 1 полотенце на общую сумму 560 рублей; 3 женских легинцев по цене 310 рублей за 1 легинцы на общую сумму 930 рублей; 1 махровое полотенце стоимостью 448 рублей; 3 кг. грецкого ореха по цене 820 рублей за 1 кг на общую сумму 2460 рублей: 1 кг. 500 гр. изюма по цене 224 рубля за 1 кг. на общую сумму 336 рублей; 3 кг. чернослива по цене 248 рублей за 1 кг. на общую сумму 744 рубля; 1 кг. 500 гр. кураги по цене 234 рубля за 1 кг. на общую сумму 351 рубль; денежные средства в сумме 10000 рублей; 5 штук железных банок краски «Эмаль белая» по цене 235 рублей за 1 банку на общую сумму 1175 рублей; 5 кг. гвоздей по цене 78 рублей за 1 кг. на общую сумму 390 рублей; 1 коробка сигарет «Прима», всего 10 пачек, по цене 42 рубля за 1 пачку на общую сумму 420 рублей; 20 пар перчаток х/б по цене 20 рублей за 1 пару на общую сумму 400 рублей; 3 кг. окорочка по цене 136 рублей за 1 кг. на общую сумму 408 рублей; 3 кг. пельменей «Русские» по цене 206 рублей за 1 кг. на общую сумму 618 рублей; 1 кг. котлеты «Домашние» стоимостью 166 рублей 48 копеек; 2 кг. рыбы «Минтай» по цене 133 рубля за 1 кг. на общую сумму 266 рублей; 5 кг. рыбы сельдь по цене 155 рублей за 1 кг на общую сумму 775 рублей; 5 штук мороженное «Сливочное» в стаканчиках по цене 20 рублей за 1 штуку на общую сумму 100 рублей; 3 кг. печенья «Домашние» по цене 143 рубля за 1 кг. на общую сумму 429 рублей; 4 кг. вафли «Сливочные» по цене 150 рублей за 1 кг. на общую сумму 600рублей; 5 кг. пряников «Молодежные» по цене 98 рублей за 1 кг. на общую сумму 490 рублей; 5 пачек сливочного масло «Веселый молочник» по цене 73 рубля за 1 пучку на общую сумму 365 рублей; 1 упаковка влажных салфеток «Аура» стоимостью 85 рублей 40 копеек; 5 пачек семечки «Белочка» по цене 18 рублей за 1 пачку на общую сумму 90 рублей; 3 пачки семечек «Белочка» по цене 65 рублей за 1 пачку на общую сумму 195 рублей; 3 пачки чипсов «Лейс» по цене 90 рублей за 1 пачку на общую сумму 270 рублей; 5 пачек чипсов «Русская картошка» по цене 13 рублей за 1 пачку на общую сумму 65 рублей; 2 пары галош по цене 126 рублей за 1 пару на общую сумму 252 рубля; 2 кг. огурцов по цене 176 рублей за 1 кг на общую сумму 352 рубля; 3 кг. помидор по цене 180 рублей за 1 кг. на общую сумму 540 рублей;10 кг. картофеля по цене 26 рублей за 1 кг. на общую сумму 260 рублей, принадлежащие ТПК «Иглинский», тем самым причинив материальный ущерб на общую сумму 115888 рублей 63 копейки.

Далее Ахмедов Ж.К. совместно с Ахмедовым Н.К. и Килиным С.Р. продолжая свой преступные намерения, направленные на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, действуя единым умыслом, ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> (точное время в ходе предварительного следствия не установлено), из помещения магазина №, принадлежащего ТПК «Иглинский», расположенного по <адрес> РБ, тайно похитили платежный терминал марки ST-01 имеющий заводской № стоимостью 60 000 рублей, принадлежащий ИП Семенову А.В., в которым находились денежные средства в сумме 2500 рублей, тем самым причинив ИП Семенову А.В. материальный ущерб на общую сумму 62 500 рублей.

После чего Ахмедов Ж.К. совместно с Килиным С.Р. и Ахмедовым Н.К. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись и распорядились ими по своему усмотрению.

В ходе ознакомления с материалами дела подсудимые Ахмедов Ж.К., Ахмедов Н.К., Килин С.Р. заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В ходе судебного заседания подсудимые Ахмедов Ж.К., Ахмедов Н.К., Килин С.Р. поддержали ходатайство и пояснили, что предъявленное им обвинение понятно, согласны с ним, вину признают полностью, раскаиваются, ходатайство ими заявлено добровольно, после консультации с защитниками, в присутствии последних, осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

У суда не возникло сомнений в том, что ходатайство подсудимыми заявлено осознанно, они его заявили добровольно, после консультации с защитниками, в присутствии последних, с полным пониманием предъявленного обвинения и последствий такого заявления.

Государственный обвинитель Идрисов В.М., защитники Горбушина И.В., Вадеева Г.А., Фазулов А.В. не возразили рассмотрению уголовного дела при особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие Старухина Е.А., Семенов А.В. не возражали рассмотрению уголовного дела при особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, на строгом наказании не настаивали, заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в соответствии со ст.25 УПК РФ, поскольку материальный и моральный ущерб им полностью возмещен, претензий к подсудимым не имеют.

Выслушав подсудимых Ахмедова Ж.К., Ахмедова Н.К., Килина С.Р., защитников Горбушину И.В., Вадееву Г.А., Фазулова А.В., потерпевших Старухину Е.А., Семенова А.В., государственного обвинителя Идрисова В.М., а также учитывая, что наказание, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации за совершенное преступление, не превышает 10 лет лишения свободы, соблюдение других условий, предусмотренных ст. 316 УПК РФ, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимых и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Санкция п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает наказание на срок до пяти лет лишения свободы.

Вина подсудимых Ахмедова Ж.К., Ахмедова Н.К., Килина С.Р. в совершении преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, их действиям дана правильная юридическая оценка.

Суд считает, подсудимых Ахмедова Ж.К., Ахмедова Н.К., Килина С.Р. виновными в тайном хищении чужого имущества (краже), группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, т.е. в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, личность подсудимых, влияние наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимым Ахмедову Ж.К., Ахмедову Н.К., Килину С.Р. суд учитывает явку с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления.

Также суд учитывает, что подсудимые Ахмедов Ж.К., Ахмедов Н.К., Килин С.Р. на учете у нарколога и психиатра не состоят, положительно характеризуются по месту жительства, кроме того Килин С.Р. положительно характеризуется по месту работы.

Оснований для признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства у Килина С.Р. – наличие на иждивении малолетнего ребенка сожительницы не имеется, поскольку осужденным не представлено документов, подтверждающих обстоятельство, того, что он находятся на его содержании.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым, исходя из ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

На основе всех приведенных данных, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения и личности виновных, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимых и предупреждение совершения ими новых преступлений может быть достигнуто назначением наказания в виде лишения свободы без ограничения свободы, без его реального отбывания, поскольку исправление подсудимых возможно без их изоляции от общества, с установлением испытательного срока в течение которого они должны доказать свое исправление.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания с применением ст. 73 УК РФ в суде не установлено. Ахмедов Ж.К., Ахмедов Н.К., Килин С.Р. к категории осужденных, перечисленных в ч. 1 ст. 73 УК РФ не относятся.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления позволяющих применить ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

При определении размера наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешен судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Исковые требования не заявлены.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

По смыслу ст. 25 УПК РФ прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон является правом суда, а не его обязанностью. При этом суд принимает во внимание все обстоятельства, имеющие значение для правильного решения этого вопроса.

Согласно ст. ст. 20 и 146 УПК РФ, уголовное дело о преступлении, предусмотренном п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, является делом публичного обвинения, по которому возбуждается уголовное преследование и производится предварительное расследование следственными органами, независимо от наличия заявления и желания потерпевшего.

Принимая во внимание мнение государственного обвинителя, возражавшего против прекращения уголовного дела за примирением сторон, обстоятельства и последствия преступления, в совершении которого обвиняются подсудимые, данные о личности подсудимых, суд полагает, что в удовлетворении ходатайства потерпевших о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Ахмедова Ж.К. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 (один) год, согласно ст. 73 УК РФ, без ограничения свободы.

Признать Ахмедова Н.К. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 (один) год, согласно ст. 73 УК РФ, без ограничения свободы.

Признать Килина С.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы, условно с испытательным сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца, согласно ст. 73 УК РФ, без ограничения свободы.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Ахмедова Ж.К., Ахмедова Н.К., Килина С.Р. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, регулярно являться туда на регистрацию один раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Контроль за поведением осужденных Ахмедова Ж.К., Ахмедова Н.К., Килина С.Р. возложить на специализированный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, по месту их жительства.

Меру пресечения Ахмедову Ж.К., Ахмедову Н.К., Килину С.Р. в виде заключения под стражу отменить, освободить Ахмедова Ж.К., Ахмедова Н.К., Килина С.Р. из-под стражи в зале суда.

В случае отмены условного осуждения зачесть Ахмедову Ж.К., Ахмедову Н.К., Килину С.Р. в срок отбывания наказания время содержания их под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства:

- автомашину марки «Лада-217230» государственный регистрационный знак №рус, хранящаяся на специализированной стоянке по адресу: РБ, <адрес> вернуть законному владельцу;

- металлический лом, четыре металлических гвоздодера, металлические силовые кусачки; 3 листа формата А-4, размерами сторон 296х210мм на которых имеются поверхностные следы подошв обуви размерами 90х87мм, 105х99мм, 168х80мм и 77х72мм; 1 лист бланка накладной размерами сторон 206х149мм; объемный след подошвы обуви, зафиксированный в гипсовом слепке размерами 270х140х27мм, фрагмент древесины со следами давления, металлический навесной замок, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Иглинскому району РБ уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

- 3 пары обуви, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Иглинскому району РБ возвратить по принадлежности.

- платежный терминал марки ST-01, имеющий заводской номер 1361, металлический стекер, продукты питания, вино- водочные изделия, табачные изделия, полотенца, легинцы, мужские и женские носовые платки считать возвращенными потерпевшим.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, по основаниям, предусмотренным ст. 389.15 УПК РФ, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 этой же статьи, через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе заявить в ней ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденные вправе в тот же срок со дня вручения им их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденным право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Председательствующий судья Т.М.Сулейманов