Дело № 1-239/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 июня 2016 года Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующей - судьи Павлюковой О.В.,
при секретаре - Пахарчук А.А.,
с участием государственного обвинителя – Ярмолюка А.В.,
с участием защитника - адвоката Первушина В.В.,
рассмотрев уголовное дело по обвинению Колесник А.Н., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей высшее образование, не работающей, состоящей в зарегистрированном браке, не судимой, зарегистрированной по адресу: <адрес>. проживающей по адресу: <адрес>,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 286 УК Российской Федерации,
у с т а н о в и л:
Колесник А.Н. превысила должностные полномочия, то есть совершила действия, явно выходящие за пределы ее полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов охраняемых законом интересов государства при следующих обстоятельствах:
В период времени с 19.04.1983 по 30.06.2015 года Колесник А.Н. в соответствии с Приказом № 142 от 19.04.1983 Крымского областного Отдела Народного образования, занимала должность директора муниципального общеобразовательного учреждения «Ленинская школа» Красногвардейского района Республики Крым, расположенного по адресу: <адрес> (далее по тексту МБОУ «Ленинская школа»). Колесник А.Н., будучи директором муниципального учреждения, являлась должностным лицом – директором, то есть руководителем, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, регламентированные Уставом МБОУ «Ленинская школа» Красногвардейского района, утвержденным постановлением Главы Администрации Красногвардейского района от 2014 года и трудовым договором от 01.04.2015, заключенным между работником Колесник А.Н. и работодателем, в лице Управления образования Администрации Красногвардейского района Республики Крым. МБОУ «Ленинская школа», в соответствии с указанным выше Уставом, является самостоятельным юридическим лицом, финансирование которого осуществляется за счет средств бюджета Республики Крым и бюджета Красногвардейского района Республики Крым. Колесник А.Н., как директор МБОУ «Ленинская школа», в силу занимаемого положения, осуществляла непосредственное управление МБОУ «Ленинская школа», включая управление имуществом, в том числе руководила финансово-хозяйственной деятельностью учреждения. Кроме того, Колесник А.Н. в соответствии с приказом директора МБОУ «Ленинская школа» № 98 от 03.06.2014 являлась председателем комиссии по распределению дополнительных стимулирующих выплат работникам МБОУ «Ленинская школа». В обязанности данной комиссии входило рассмотрение вопросов связанных с определением размеров выплат стимулирующего характера работникам МБОУ «Ленинская школа», решение которой заносились в протоколы заседания комиссии. При этом Колесник А.Н. была осведомлена и достоверно знала о том, что в соответствии с Положением «О порядке и условиях начисления дополнительных стимулирующих выплат работникам Ленинской ОШ I-III ступеней», утвержденного приказом директора школы 03.06.2014 № 98, а также требованиями Примерного положения «О системе оплаты труда работников муниципальных образовательных учреждений Красногвардейского района», утвержденного Постановлением Главы Администрации Красногвардейского района Республики Крым от 28.01.2015 № 25-п в редакции от 07.05.2015№ 75-п, в пределах своей компетенции не имела право самостоятельно, без приказа Управления образования Администрации Красногвардейского района Республики Крым устанавливать размер стимулирующих выплат для себя лично. Кроме того, Колесник А.Н. достоверно знала, что в соответствии с Положением «О стимулировании руководителей муниципальных образовательных учреждений Красногвардейского района», утвержденным приказом Управления образования Администрации Красногвардейского района Республики Крым от 27.03.2015 № 168, выплаты стимулирующего характера для руководителей образовательных учреждений выплачиваются по итогам заседания комиссии, созданной на основании приказа Управления образования Администрации Красногвардейского района Республики Крым. В нарушении условий указанных выше нормативных актов Колесник А.Н., получая в полном объеме заработную плату со всеми установленными для нее стимулирующими выплатами, имея умысел, направленный на незаконное обогащение посредством распоряжения денежными средствами МБОУ «Ленинская школа» совершила действия, явно выходящие за пределы своих полномочий, а именно, находясь ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время на своем рабочем месте по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, незаконно внесла себя в приказ от 05.05.2015 № 41-к «О стимулирующих выплатах», установив себе выплату стимулирующего характера в сумме 15 000 рублей 00 копеек и 03.06.2015 в рабочее время на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу внесла себя в приказ от 03.06.2015 № 51-к «О стимулирующих выплатах», установив себе выплату стимулирующего характера в сумме 2 000 рублей 00 копеек. В дальнейшем Колесник А.Н. направила данные приказы в МКУ «Центр обслуживания образовательных учреждений» Красногвардейского района Республики Крым для составления платежных документов и направления их в банковское учреждение для исполнения. На основании приказов №41-к и 51-к МКУ «Центр обслуживания образовательных учреждений» Красногвардейского района Республики Крым произвело перечисление денежных средств в общей сумме 17 000 рублей 00 копеек соответственно на счет Колесник А.Н., которые поступили на ее лицевой счет, которыми она распорядилась по собственному усмотрению. Таким образом, Колесник А.Н. причинила ущерб бюджету муниципального образования «Красногвардейский район» в сумме 17 000 рублей, тем самым существенно нарушила охраняемые законом интересы государства.
В судебном заседании подсудимая Колесник А.Н. согласилась с предъявленным ей обвинением, вину признала в полном объеме, раскаялась в содеянном и просила прекратить уголовное дело в связи с деятельным раскаянием.
Защитник Колесник А.Н.. – Первушин В.В. просил производство по делу прекратить, в связи с деятельным раскаянием.
Представитель потерпевшего ФИО7 в судебное заседание представил заявление, согласно которого просил дело слушать в его отсутствие, причиненный материальный ущерб подсудимой полностью возмещен, не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Колесник А.Н. в связи с деятельным раскаянием.
Государственный обвинитель полагал возможным прекратить производство по делу в связи с деятельным раскаянием.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению.
Действия подсудимой Колесник А.Н.. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 286 УК Российской Федерации, как превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов государства.
В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Подсудимая Колесник А.Н.. впервые совершила преступления средней тяжести, в судебном заседании вину свою полностью признала, в содеянном раскаялась, способствовала раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в ее добровольном признании о совершенном преступлении, полностью возместила причиненный ущерб, что подтверждается квитанцией о перечислении 17000 руб. в счет возмещения ущерба (л.д.235, т.1).
Колесник А.Н. ранее не судима (т.2 л.д. 107,108), по месту проживания и по месту работы и месту проживания характеризуется исключительно положительно (л.д. 11-113, т.2). В настоящее время Колесник А.Н.. работает, с должности директора муниципального общеобразовательного учреждения «Ленинская школа» уволена ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом изложенного, суд считает, что Колесник А.Н. не представляет для общества какой-либо опасности, в связи с чем, ее возможно освободить от уголовной ответственности.
Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
Меру пресечения подсудимой не избиралась.
На основании ст. 75 УК Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 28, 254, 256 УПК Российской Федерации, суд
п о с т а н о в и л:
прекратить уголовное дело в отношении Колесник А.Н., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК Российской Федерации, в связи с деятельным раскаянием.
На постановление в течение 10 суток может быть подана апелляция в Верховный суд Республики Крым через Красногвардейский районный суд Республики Крым.
Судья: