Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-202/2018 ~ М-200/2018 от 15.10.2018

Изготовлено в совещательной комнате Дело № года

Определение

об оставлении искового заявления без рассмотрения

<адрес>      13 ноября 2018 года

Мантуровский районный суд <адрес> в составе судьи Лукьянчикова В.А.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации <адрес> о толковании завещания,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о толковании завещания, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, которой при жизни было составлено завещание, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа <адрес>. После смерти ФИО3 истцом были получены свидетельства о праве на наследство по завещанию, а именно: на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, площадью 78,5 кв.м. и на земельный участок, площадью 5300 кв.м., находящийся по этому же адресу. Свидетельство о праве на наследство на 2/250 доли земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 1690955 кв.м., с кадастровым номером 46:14:010302:54, расположенного по адресу: с/с <адрес>, выдано не было, поскольку в тексте завещания нотариусом она была пропущена. Однако, при жизни ФИО3 говорила, что она составила завещание на ФИО1 на жилой дом, земельный участок и также на 2/250 доли земельного участка.

Данное дело дважды назначалось к судебному разбирательству: на 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ и на 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в назначенные судебные заседания не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. К назначенному времени никакими сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает, заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступало.

В соответствии с пунктом 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не требовал рассмотрения дела по существу.

Таким образом, имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

Согласно статье 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям неявки в суд, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление ФИО1 следует оставить без рассмотрения, разъяснив истцу, что устранив препятствие к рассмотрению дела по существу иска, истец вправе после устранения обстоятельств послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░            ░.░. ░░░░░░░░░░░