Приговор по делу № 1-32/2012 (1-381/2011;) от 30.08.2011

№1-381/2011

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Уфа 6 февраля 2012 г.

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шарафутдиновой А.Н..,

при секретаре Асадуллиной С.Р.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Кировского района г. Уфы Куляпиной О.В.

адвоката Харисова В.В., представившего удостоверение , ордер ,

адвоката Уразбаева Р.Ш., представившей удостоверение , ордер ,

подсудимых Пасько К.А., Дьякова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Пасько К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу РБ г. Уфа, <адрес>, проживающего <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

    Дьякова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу РБ, <адрес>, проживающего <адрес>, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Пасько К.А.и Дьяков А.Ю., являясь лицами, употребляющими наркотические средства, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, являясь наркозависимыми лицами, в период до ДД.ММ.ГГГГ включительно, встали на путь совершения на территории г.Уфы умышленного преступления, связанного с незаконным, в нарушение требований Федерального Закона России от 08 января 1998 года (ред. от 17 июля 2009 года) «О наркотических средствах и психотропных веществах», оборотом наркотических средств, в форме незаконных приобретения, хранения и перевозки без цели сбыта, как для личного потребления, так и в интересах иных лиц.

Таким образом, у Пасько К.А.и Дьякова А.Ю. умысел на незаконный оборот наркотических средств сформировался самостоятельно, независимо от действий сотрудников оперативных подразделений правоохранительных органов.

ДД.ММ.ГГГГ Пасько К.А. и Дьяков А.Ю. совершили умышленное преступление, связанное с незаконными приобретением, хранением и перевозкой без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в обеденное время, Дьяков А.Ю., встретившись во дворе <адрес> г.Уфы с Пасько К.А., заведомо зная о его причастности к преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, в частности о возможности последнего в оказании посреднических услуг при приобретении наркотических средств, договорился с Пасько К.А. о совместном приобретении наркотического средства – <данные изъяты>.

В этот же день, непосредственно во время встречи Пасько К.А. и Дьякова А.Ю., с последним, посредством сотовой связи, связался Б.В.В., находившийся совместно с И.С.С., которые являются потребителями наркотических средств, заведомо знавшие о преступной деятельности Дьякова А.Ю., связанной с незаконным оборотом наркотических средств, в частности о возможности последнего в оказании посреднических услуг при приобретении наркотических средств, и договорились с последним о приобретении через него наркотического средства – <данные изъяты>. При этом, согласно достигнутой договоренности, Б.В.В., И.С.С., встретившись с Дьяковым А.Ю. во дворе <адрес> г.Уфы, передали последнему принадлежащие им денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, предназначенные для приобретения наркотического средства-<данные изъяты>.

Так же, в этот же период времени этого же дня, к месту встречи Пасько К.А. и Дьякова А.Ю. подошла Г.Е.В., являющаяся потребителем наркотических средств, заведомо знавшая о преступной деятельности Дьякова А.Ю., связанной с незаконным оборотом наркотических средств, в частности о возможности последнего в оказании посреднических услуг при приобретении наркотических средств, и договорилась с последним о совместном приобретении и потреблении наркотического средства – <данные изъяты>.

Кроме этого, в этот же период времени этого же дня, с Дьяковым А.Ю., посредством сотовой связи, связался М.А.А., который находился совместно с А.Р.М, К.В.Н., которые являются потребителями наркотических средств, заведомо знавшие о преступной деятельности Дьякова А.Ю., связанной с незаконным оборотом наркотических средств, в частности о возможности последнего в оказании посреднических услуг при приобретении наркотических средств, и договорились с последним о приобретении через него наркотического средства – <данные изъяты>, на <данные изъяты> рублей.

В последующем, Пасько К.А. и Дьяков А.Ю., действуя согласно совместному преступному умыслу, направленному на незаконные приобретение без цели сбыта наркотических средств, в период времени до 12 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ, на автомобиле марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак , находящемся под управлениям Дьякова А.Ю., в салоне которого находились И.С.С., Г.Е.В., Б.В.В., проследовали к банкомату «<данные изъяты>», расположенному по адресу: г.Уфа, <адрес>, куда в этот же период времени, этого же дня, прибыл автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак , под управлениям К.В.В., в салоне которого находились А.Р.М, С.В.В., М.А.А. При этом, согласно ранее достигнутой договоренности, М.А.А., А.Р.М, К.В.Н., предварительно сложившись, при личной встрече, передали Дьякову А.Ю. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей принадлежали М.А.А., <данные изъяты> рублей принадлежали К.В.В. и <данные изъяты> рублей принадлежали С.В.В.

После чего, Пасько К.А., в свою очередь, действуя при этом как в их с Дьяковым А.Ю. личных интересах, так и в интересах и по просьбе обратившихся к ним вышеуказанных лиц, в указанный период времени, то есть до 12 часов 56 минут ДД.ММ.ГГГГ, посредством сотовой связи, созвонился с неустановленным лицом - сбытчиком наркотических средств, с которым договорился о приобретении наркотического средства – <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В последующем, Пасько К.А. с Дьяковым А.Ю., реализуя ранее самостоятельно сформировавшийся у них, независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, совместный преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совместно осуществили перевод денежных средств на общую сумму <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей принадлежали Б.В.В. с И.С.С., <данные изъяты> рублей принадлежали М.А.А., <данные изъяты> рублей принадлежали К.В.В., <данные изъяты> рублей принадлежали С.В.В., а оставшаяся сумма <данные изъяты> рублей принадлежали Пасько К.А. и Дьякову А.Ю., через систему электронных платежей, то есть внесли указанную сумму на банковский счет, указанный Пасько К.А. неустановленным лицом, через терминал по оплате услуг и приема денежных средств «<данные изъяты>», расположенный в помещении отделения ОАО «<данные изъяты>», находящемся по адресу: г.Уфа, <адрес>, в счет оплаты неустановленному лицу за приобретаемое ими наркотическое средство – <данные изъяты>, непосредственно после чего Пасько К.А., посредством сотовой связи, сообщил о перечислении денежных средств неустановленному лицу, который, в свою очередь, удостоверившись об оплате реализуемого наркотического средства – <данные изъяты>, сообщил, посредством сотовой связи, Пасько К.А. о месте нахождения потайного места – «закладки» с наркотическим средством, предназначенным для реализации, а именно в звонке <адрес> г.Уфы, непосредственно после чего Пасько К.А. с Дьяковым А.Ю. вместе с остальными указанными потребителями наркотических средств на тех же автомобилях прибыли по указанному адресу.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 01 минуты до 16 часов 02 минут, Пасько К.А., действуя как согласно их совместному с Дьяковым А.Ю. умыслу, так и в интересах и по просьбе А.Р.М, К.В.Н., Б.В.В., И.С.С., М.А.А., С.В.В., Г.Е.В., не преследуя при этом цели сбыта, находясь на третьем этаже первого подъезда <адрес> г.Уфы, куда он зашел вместе с Дьяковым А.Ю., реализуя ранее самостоятельно сформировавшийся у них с Дьяковым А.Ю., независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, забрав из указанного заранее обусловленного потайного места – «закладки», находящегося за звонком квартиры , незаконно, в нарушение требований Федерального Закона России от 08 января 1998 года (ред. от 17 июля 2009 года) «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел у неустановленного лица (уголовное дело в отношении которого будет выделено в отдельное производство) наркотическое средство – <данные изъяты>, общей массой не менее <данные изъяты> граммов, находящееся в трех свертках из полимерного материала, которое Пасько К.А., будучи наркозависимым лицом, с целью удовлетворения своих потребностей в наркотических средствах, незаконно, в нарушение требований Федерального Закона России от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», в последующем временно продолжал хранить при себе, в том числе в руках и в карманах носимой одежды, передвигаясь по территории г. Уфы, без цели сбыта, для последующей передачи Дьякову А.Ю., в целях дальнейшего совместного потребления указанного наркотического средства.

В последствии, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 02 минуты Пасько К.А., находясь возле первого подъезда <адрес> г.Уфы, действуя как в их с Дьяковым А.Ю. собственных интересах, так и в интересах и по просьбе А.Р.М, К.В.Н., Б.В.В., И.С.С., М.А.А., С.В.В., Г.Е.В., не преследуя при этом цели сбыта, передал из рук в руки Дьякову А.Ю., в целях последующего совместного употребления, приобретенное совместно с последним ранее у неустановленного лица наркотическое средство - <данные изъяты>, общей массой не менее <данные изъяты> граммов, находящееся в трех свертках из полимерного материала. После чего, Пасько К.А. и Дьяков А.Ю. сели в автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак , находящийся под управлениям Дьякова А.Ю., в салоне которого находились потребители наркотических средств И.С.С., Г.Е.В., Б.В.В., на котором последовали, передвигаясь по территории г.Уфы, в период времени с 16 часов 02 минут до 16 часов 16 минут, до <адрес> г.Уфы, при этом Пасько К.А. с Дьяковым А.Ю., во исполнение совместного преступного умысла, направленного на незаконные приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере, в нарушение требований Федерального Закона России от 08 января 1998 года (ред. от 17 июля 2009 года) «О наркотических средствах и психотропных веществах», не преследуя при этом цели сбыта, продолжая временно незаконно хранить при себе, в том числе в руках и в карманах носимой одежды, а также в салоне автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак , перевезли указанное наркотическое средство - <данные изъяты>, общей массой не менее <данные изъяты> граммов. Между тем, в этот же период времени, за автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак , находящимся под управлениям Дьякова А.Ю., по тому же маршруту движения, проследовал автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак , находящийся под управлениям К.В.В., в салоне которого находились А.Р.М, С.В.В., М.А.А.

После этого, в 16 часов 16 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле <адрес> г.Уфы, Дьяков А.Ю., не преследуя при этом цели сбыта, действуя как в их с Пасько К.А. собственных интересах, так и в интересах и по просьбе А.Р.М, С.В.В., М.А.А., забрав из салона автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак часть имеющегося у них с Пасько К.А., ранее приобретенного им совместно с последним у неустановленного лица наркотического средства – <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты> грамма, при этом незаконно, в нарушение требований Федерального Закона России от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», храня при себе, в том числе в руках и в карманах носимой одежды, указанное наркотическое средство, прошел в автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак , в котором, с целью совместного употребления наркотических средств, его ожидали К.В.В., А.Р.М, С.В.В., М.А.А., а оставшуюся часть имеющегося у них с Пасько К.А. наркотического средства – <данные изъяты>, массой не менее <данные изъяты> граммов, оставил в салоне автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак , с целью совместного с Пасько К.А. И.С.С., Г.Е.В., Б.В.В., употребления указанного наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ, при проведении сотрудниками Управления ФСКН России по Республике Башкортостан оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», в 16 часов 17 минут возле <адрес> г.Уфы сотрудниками полиции были задержаны Пасько К.А., И.С.С., Г.Е.В., Б.В.В., находящиеся в салоне автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак , и К.В.В., А.Р.М, С.В.В., М.А.А., Дьяков А.Ю., находящиеся в салоне автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак .

При проведении осмотра автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак , принадлежащего Дьякову А.Ю., сотрудники полиции обнаружили и изъяли часть ранее совместно приобретенного Дьяковым А.Ю. и Пасько К.А. наркотического средства – <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> грамма, находящегося в двух полимерных свертках, которое Пасько К.А. и Дьяков А.Ю., будучи наркозависимыми лицами, с целью удовлетворения своих потребностей в наркотических средствах, незаконно, в нарушение требований Федерального Закона России от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», совместно хранили в салоне указанного автомобиля, передвигаясь по территории г. Уфы, без цели сбыта, для последующего как личного потребления, так и потребления других наркозависимых лиц.

При проведении осмотра автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак , принадлежащего К.В.В., сотрудники полиции обнаружили и изъяли оставшуюся часть ранее совместно приобретенного Дьяковым А.Ю. и Пасько К.А. наркотического средства – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма, находящегося в одном полимерном свертке, которое Пасько К.А. и Дьяков А.Ю., будучи наркозависимыми лицами, с целью удовлетворения своих потребностей в наркотических средствах, незаконно, в нарушение требований Федерального Закона России от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», совместно хранили в салоне указанного автомобиля, без цели сбыта, для последующего как личного потребления, так и потребления других наркозависимых лиц.

Тем самым, Пасько К.А. с Дьяковым А.Ю. свой совместный преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотического средства – <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> грамма, в особо крупном размере, довели до конца.

<данные изъяты> и все смеси, в состав которых входит <данные изъяты>, независимо от его количества внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ (Список №1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 76 от 07 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса РФ», масса наркотического средства – <данные изъяты>, свыше 2,5 граммов является особо крупным размером.

Доказательствами, подтверждающими обвинение в преступной деятельности Пасько К.А. и Дьякова А.– незаконные приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотического средства – <данные изъяты>, в особо крупном размере, общей массой <данные изъяты> грамма, являются:

Подсудимый Пасько К.А. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ не признал и суду пояснил, что в тот день действительно он с Дьяковым и совместно с другими знакомыми по системе мобильный связи приобрели наркотические средства, однако наркотик приобретенный ими оставленный в автомашине <данные изъяты> употребил Б.В.В., увидев подходивших сотрудников наркоконтроля, выпил приготовленный в пузырьке наркотик, а обнаруженный в автомашине наркотик был подброшен им сотрудниками наркоконтроля.

Однако допрошенный в ходе предварительного следствия с соблюдением требований закона, с участием адвоката Пасько К.А. ДД.ММ.ГГГГ вину по существу подозрения признает полностью, в содеянном раскаивается. Так он показал, что ДД.ММ.ГГГГ он позвонил Дьякову А. и предложил тому встретиться. Впоследствии они встретились во дворе дома, по месту проживания Дьякова. В ходе разговора они договорились с Дьяковым приобрести наркотическое средство – <данные изъяты> для личного потребления. После чего он позвонил сбытчику наркотиков, у которого поинтересовался о том работает ли тот, то есть продает ли тот наркотики, на что сбытчик ему сообщил, что тот работает, то есть продает наркотическое средство – <данные изъяты>. В это время Дьякову позвонил знакомый М.А.А., который сообщил Дьякову А., что хочет приобрести <данные изъяты>, на что Дьяков сказал М.А.А, чтобы тот подъехал на <адрес> к «<данные изъяты>». Далее Дьякову позвонила Г.Е.В., которая так же сообщила, что хочет приобрести – <данные изъяты>, на что Дьяков той сказал, чтобы та подошла к нему. Через некоторое время подошла Г.Е.В., а следом за той подошли Б.В.В. с женой И.С.С.. После этого они все вместе поехали к «<данные изъяты>» по <адрес> г.Уфы. Дьяков находился за рулем своего автомобиля <данные изъяты>. Подъехав к «<данные изъяты>», Дьяков созвонился с М.А.А., который сообщил, что уже подъезжает. Через несколько минут подъехал М.А.А на автомобиле <данные изъяты>. Из всех лиц, приехавших на автомобиле марки <данные изъяты>, ему известен только М.А.А. Дьяков положил собранную общую сумму <данные изъяты> рублей в терминал, после этого он позвонил сбытчику <данные изъяты> и сообщил о зачислении платежа на счет того, на что сбытчик ответил, что перезвонит ему. Он, Дьяков А.Ю., И.С.С., Г.Е.В. сели в автомобиль к Дьякову А. и направились в сторону микрорайона <адрес>. Автомобиль <данные изъяты> следовал за ними. Через несколько минут ему позвонил сбытчик наркотиков и сообщил место нахождения тайника - «закладки»: г.Уфа, <адрес>, в звонке квартиры, находится газетный сверток с <данные изъяты>. Подъехав к указанному дому, он и Дьяков вышли из автомобиля и прошли в подъезд указанного дома, где Дьяков остался его ждать у входной двери в подъезд, а он поднялся на третий этаж и забрал из тайника-«закладки» газетный сверток с тремя полимерными свертками с <данные изъяты>. Буквально он спустился на первый этаж, в подъезд зашел Дьяков, с которым они вышли из подъезда. Возле подъезда он передал Дьякову А. из рук в руки <данные изъяты> в трех полимерный свертках, после чего они сели в машину и начали движение. Подъехав к аптеке, расположенной по <адрес> г.Уфы, И.С.С. пошла в аптеку, где купила шприцы. Далее они поехали на <адрес>, где возле дома по этой же улице остановились. Дьяков положил два полимерных свертка с наркотиком под сидения и с одним свертком с наркотиком направился к автомобилю <данные изъяты>, после чего их задержали сотрудники полиции. Поясняет, что все три полимерный свертка принадлежат ему и Дьякову, для личного потребления.

/том 1, л.д. 174-178/

Из показаний обвиняемого Пасько К.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вину в предъявленном ему обвинении в совершении незаконных приобретения, хранения, перевозки наркотического средства -<данные изъяты>, в особо крупном размере, вину признает полностью. По обстоятельствам незаконных приобретения, хранения, перевозки показания повторять не желает, поскольку они даны им при допросе в качестве подозреваемого. На ранее данных при допросе в качестве подозреваемого показаниях настаивает полностью.

/том 1, л.д. 184-186/

Подсудимый Дьяков А.Ю. в суде вину признал частично и суду пояснил, что свои показания данные в ходе предварительного следствия подтверждает, однако <данные изъяты> оставленный в своей автомашине <данные изъяты> Б.В.В. успел изготовить и выпил в тот момент, когда к ним подошли сотрудники наркоконтроля. А обнаруженный там наркотик был подброшен оперативными сотрудниками. Признает вину в том, что принес в автомашину <данные изъяты>, то есть признает вину по ч.1 ст.228 УК РФ.

Однако в ходе предварительного следствия Дьяков А.Ю. вину в совершении преступления, предсмотренного ч.2 ст.228 УК РФ признал и допрошенный с соблюдением требований закона, с участием адвоката, в качестве подозреваемого Дьяков А.Ю. ДД.ММ.ГГГГ показал, что ДД.ММ.ГГГГ ему на сотовый телефон позвонил Пасько К. и предложил ему встретиться. В ходе встречи они решили приобрести <данные изъяты>. После чего они созвонились со сбытчиком наркотических средств, который им объяснил, что «закладка» с <данные изъяты> находится в микрорайоне «<данные изъяты>», они сообщили тому, что скоро совершат платеж. В это время ему позвонил Б.В.В. по прозвищу «Г.» и сообщил, что у того имеется определенная сумма денег для приобретения <данные изъяты>, после чего позвонила Г.Е.В. и сообщила, что у той имеется определенная денежная сумма для приобретения <данные изъяты>. После чего он созвонился с Б.В.В.. После чего доехали до <данные изъяты>», который расположен по <адрес> г.Уфы. По дороге позвонил М.А.А., который попросил взять его с собой для приобретения <данные изъяты>. Встретившись, возле «<данные изъяты>» они сложились деньгами на сумму <данные изъяты> рублей, после чего Пасько позвонил сбытчику наркотиков и сообщил о том, что тот совершил платеж, на что сбытчик ответил Пасько, что скоро перезвонит. Через некоторое время сбытчик позвонил Пасько и сообщил местонахождение тайника с закладкой, а именно: г.Уфа, <адрес>. Приехав к указанному адресу, он и Пасько вышли из его автомашины и подошли к подъезду <адрес> г.Уфы. После чего Пасько поднялся и забрал из тайника наркотики. Через некоторое время Пасько спустился и передал ему три полимерных свертка с <данные изъяты>, которые в последующем были изъяты при их задержании.

/том 1, л.д. 194-197/

Из показаний обвиняемого Дьякова А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вину в предъявленном ему обвинении он признал частично и показал, что по существу предъявленного обвинения свою вину признает в части незаконных приобретения, хранения и перевозки наркотического средства - <данные изъяты>.

/том 1, л.д. 203-205/

Показания в качестве подозреваемых и обвиняемых Пасько К.А., Дьякова А.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ, данные ими в присутствии защитников, являются достоверными, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, полностью согласуются с материалами уголовного дела и соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, в связи с чем эти показания необходимо взять за основу.

Кроме вышеуказанных доказательств, вина Пасько К.А.и Дьякова А.Ю. доказывается ниже перечисленными доказательствами:

Свидетель А.АХ., в суде показал, что он работает оперуполномоченным 4 отдела оперативной службы УФСКН РФ по РБ. Согласно поступившей к ним информации, стало известно, что Дьяков А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающий по адресу: Республика Башкортостан, <адрес>, имеет непосредственное отношение к незаконному обороту наркотических средств, а именно <данные изъяты>, на территории г.Уфы. ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении указанного лица, с последующим его задержанием. Он принимал непосредственное участие при проведении данного мероприятия.

Так, ДД.ММ.ГГГГ согласно имеющейся информации их группа направилась к месту вероятного появления Дьякова, а именно к дому по <адрес> г.Уфы. В ходе наблюдения было установлено, что около 16 часов 00 минут к первому подъезду вышеуказанного дома подъехала автомашина <данные изъяты>, под управлением Дьякова. Кроме того в салоне автомашины находились Пасько К.А., И.С.С., Г.Е.В. и Б.В.В. В это же время к этому же месту подъехала автомашина <данные изъяты>, под управлениемм К.В.Н., в салоне которой находились А.Р.М, С.В.В., М.А.А. После чего Дьяков и Пасько вышли из салона автомашины <данные изъяты> и вдвоем зашли в первый подъезд, пробыв где короткое время, вышли и направились к автомашине <данные изъяты>. По пути следования Пасько передал из рук в руки Дьякову какой-то предмет, после чего сели в салон автомашины и направились в направлении остановки общественного транспорта «<данные изъяты>» по <адрес> г.Уфы. За ними проследовала и автомашина <данные изъяты>. Обе эти указанные автомашины остановились у аптеки, расположенной за остановкой общественного транспорта «<данные изъяты>», где из салона автомашины <данные изъяты> вышла И.С.С. и направилась в указанную аптеку, где, пробыв некоторое время, вернулась в салон автомашины. Далее обе автомашины начали движение, не доезжая до <адрес> г.Уфы, обе автомашины остановились. После чего Дьяков вышел из салона автомашины <данные изъяты> и пересел на заднее сидение автомашины <данные изъяты>. После этого было принято решение о задержании вышеуказанных лиц.

В ходе задержания, никаких противоправных действий в отношении задержанных лиц не осуществлялось, применялись спецсредства-наручники.

После задержания М.А.А., А.Р.М, К.В.Н., Дьякова А.Ю, Б.В.В., С.В.В., Пасько К.А., Г.Е.В., И.С.С. на месте задержания были проведены их личные досмотры, для чего были приглашены понятые. В ходе проведения личного досмотра задержанного М.А.А., предметов запрещенных в гражданском обороте обнаружено не было. Далее был проведен личный досмотр задержанного А.Р.М В ходе проведения личного досмотра последнего предметов, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было. В ходе проведения досмотра был обнаружен и изъят сотовый телефон «<данные изъяты>» с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн». Далее, непосредственно им был проведен личный досмотр задержанного К.В.В. В ходе проведения личного досмотра последнего предметов, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было. В ходе проведения досмотра были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Далее был проведен личный досмотр задержанного Дьякова А.Ю. В ходе проведения личного досмотра последнего предметов, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было. В ходе проведения досмотра были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Также непосредственно им был проведен личный досмотр задержанного Б.В.В. В ходе проведения личного досмотра последнего предметов, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было. В ходе проведения досмотра был обнаружен и изъят сотовый телефон «<данные изъяты>» с сим-картой оператора сотовой связи «МТС». Далее был проведен личный досмотр задержанного С.В.В. В ходе проведения личного досмотра последнего предметов, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было. В ходе проведения досмотра был обнаружен и изъят сотовый телефон «<данные изъяты>» с сим-картой оператора сотовой связи «МТС». Далее был проведен личный досмотр, задержанного Пасько К.А. В ходе проведения личного досмотра последнего предметов, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было. В ходе проведения досмотра были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

По окончании досмотров, дознавателем управления с участием оперативного сотрудника, двух понятых и самого Дьякова А.Ю. был произведен осмотр автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный знак , которая находилась под управлением Дьякова. В ходе осмотра указанной автомашины на панели приборов был обнаружен и изъят чек оплаты на сумму <данные изъяты> рублей от ДД.ММ.ГГГГ, два сотовых телефона «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>». Далее в ходе дальнейшего осмотра в салоне автомашины под ковриком за водительским сидением были обнаружены и изъяты 2 полимерных свертка с порошкообразным веществом.

После чего был произведен осмотр автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный знак , которая находилась под управлением К.В.Н. В ходе осмотра указанной автомашины на панели между передними сидениями были обнаружены и изъяты два сотовых телефона «<данные изъяты>», и один телефон «<данные изъяты>». Далее, в ходе дальнейшего осмотра, в салоне автомашины под половым ковриком за водительским сидением был обнаружен и изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом.

Далее, по приезду оперативного сотрудника Н.О.Н., в присутствии понятых женского пола в первом подъезде <адрес> г.Уфы ею были проведены личные досмотры задержанных Г.Е.В. и И.С.С. В ходе проведения их личных досмотров предметов, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было.

В ходе проведения досмотров у каждого досматриваемого лица были взяты смывы с правой и левой рук, срезы ногтей с пальцев рук, кроме этого были взяты смывы с рук специалиста и образец раствора.

Все изъятые предметы и вещества в присутствии участвующих лиц были упакованы в бумажные конверты и полимерные пакеты, опечатаны печатью и скреплены подписями незаинтересованных лиц.

Свидетель Х.Ф.Ф. в суде показал, что в период времени до ДД.ММ.ГГГГ он работал в должности оперуполномоченного -го отдела оперативной службы Управления Федеральной службы России по контролю за оборотом наркотиков по Республике Башкортостан.

По имеющийся в их отделе информации о причастности Дьякова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, к незаконному обороту наркотических средств, а именно <данные изъяты>, на территории г.Уфы, их отделом ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении указанного лица. Инициатором данного мероприятия был оперативный сотрудник А.АХ. Он принимал непосредственное участие при проведении данного мероприятия.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в ходе наблюдения за вероятным местом появления Дьякова А.Ю., а именно за прилегающей территорией <адрес> г.Уфы, было установлено, что около 16 часов 00 минут к первому подъезду вышеуказанного дома подъехала автомашина <данные изъяты>, под управлением Дьякова. Кроме того, в салоне автомашины находились Пасько К.А., И.С.С., Г.Е.В. и Б.В.В. В это же время к этому же месту подъехала автомашина <данные изъяты>, под управлением К.В.Н., в салоне которой находились А.Р.М, С.В.В., М.А.А. После чего Дьяков и Пасько вышли из салона автомашины <данные изъяты> и вдвоем зашли в первый подъезд, где пробыв короткое время, вышли и направились к автомашине <данные изъяты>. По пути следования Пасько передал из рук в руки Дъякову какой-то предмет. После чего сели в салон автомашины и направились в направлении остановки общественного транспорта «<данные изъяты>» по <адрес> г.Уфы. За теми проследовала и автомашина <данные изъяты> Обе эти указанные автомашины остановились у аптеки, расположенной за остановкой общественного транспорта «<данные изъяты>», где из салона автомашины <данные изъяты> вышла И.С.С. и направилась в указанную аптеку, где, пробыв некоторое время, вернулась в салон автомашины. Далее обе автомашины начали движение, не доезжая до <адрес> г.Уфы, обе автомашины остановились. После чего Дьяков вышел из салона автомашины <данные изъяты> и пересел на заднее сидение автомашины <данные изъяты>. После этого было принято решение о задержании вышеуказанных лиц.

В ходе задержания, никаких противоправных действий в отношении задержанных лиц не осуществлялось, применялись спецсредства-наручники.

После задержания М.А.А., А.Р.М, К.В.Н., Дьякова А.Ю, Б.В.В., С.В.В., Пасько К.А., Г.Е.В., И.С.С. на месте задержания были проведены их личные досмотры, для чего были приглашены понятые. В ходе проведения личного досмотра задержанного М.А.А., который производился непосредственно им, предметов, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было. Далее был проведен личный досмотр задержанного А.Р.М В ходе проведения досмотра был обнаружен и изъят сотовый телефон «<данные изъяты>» с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн». Далее был проведен личный досмотр задержанного К.В.В. В ходе проведения досмотра были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Далее был проведен личный досмотр задержанного Дьяков А.Ю. В ходе проведения досмотра были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Также был проведен личный досмотр задержанного Б.В.В. В ходе проведения досмотра был обнаружен и изъят сотовый телефон «<данные изъяты>» с сим-картой оператора сотовой связи «МТС». Далее им был проведен личный досмотр, задержанного С.В.В. В ходе проведения досмотра был обнаружен и изъят сотовый телефон «<данные изъяты>» с сим-картой оператора сотовой связи «МТС». Далее был проведен личный досмотр задержанного Пасько К.А. В ходе проведения досмотра были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. В ходе проведения досмотров у каждого досматриваемого лица были взяты смывы с правой и левой руки, срезы ногтей с пальцев рук, кроме этого были взяты смывы с рук специалиста и образец раствора.

По окончанию досмотров задержанных мужчин, был произведен осмотр автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный знак , которая находилась под управлением Дьякова. В ходе осмотра указанной автомашины были обнаружены и изъяты: чек оплаты банка «<данные изъяты>» на сумму <данные изъяты> рублей от ДД.ММ.ГГГГ, два сотовых телефона «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>», 2 полимерных свертка с порошкообразным веществом. В ходе осмотра автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный знак , которая находилась под управлением К.В.Н., были обнаружены и изъяты два сотовых телефона «<данные изъяты>» и один сотовый телефон «<данные изъяты>», один полимерный сверток с порошкообразным веществом.

Все изъятые предметы и вещества в присутствии участвующих лиц были упакованы в бумажные конверты и полимерные пакеты, опечатаны печатью и скреплены подписями незаинтересованных лиц.

Свидетель Т.В.Е. в суде показал, что он работает в должности оперуполномоченного отдела оперативной службы Управления ФСКН РФ по РБ.

По имеющиеся в их отделе информации о причастности Дьякова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, к незаконному обороту наркотических средств, а именно <данные изъяты>, на территории г.Уфы, их отделом ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении указанного лица. Он принимал непосредственное участие при проведении данного мероприятия.

Так, ДД.ММ.ГГГГ их группа направилась к месту вероятного появления Дьякова, а именно к дому по <адрес> г.Уфы. В ходе наблюдения было установлено, что около 16 часов 00 минут к первому подъезду вышеуказанного дома подъехала автомашина <данные изъяты>, под управлением Дьякова, кроме которого в салоне автомашины находились Пасько К.А., И.С.С., Г.Е.В. и Б.В.В. В это же время к этому же месту подъехала автомашина <данные изъяты>, под управлениемм К.В.Н., в салоне которой находились А.Р.М, С.В.В., М.А.А. После чего Дьяков и Пасько вышли из салона автомашины <данные изъяты> и вдвоем зашли в первый подъезд, где пробыв короткое время, вышли и направились к автомашине <данные изъяты>. По пути следования Пасько передал из рук в руки Дъякову какой-то предмет. После чего те сели в салон автомашины и направились в направлении остановки общественного транспорта «<данные изъяты>» по <адрес> г.Уфы. За теми проследовала и автомашина <данные изъяты>. Обе эти указанные автомашины остановились у аптеки, расположенной за остановкой общественного транспорта «<данные изъяты>», где из салона автомашины <данные изъяты> вышла И.С.С. и направилась в указанную аптеку, где, пробыв некоторое время, вернулась в салон автомашины. Далее обе автомашины начали движение, не доезжая до <адрес> г.Уфы, обе автомашины остановились. После чего Дьяков вышел из салона автомашины <данные изъяты> и пересел на заднее сидение автомашины <данные изъяты>. После этого было принято решение о задержании вышеуказанных лиц.

В ходе задержания, никаких противоправных действий в отношении задержанных лиц не осуществлялось, применялись спецсредства-наручники.

После задержания М.А.А., А.Р.М, К.В.Н., Дьякова А.Ю, Б.В.В., С.В.В., Пасько К.А., Г.Е.В., И.С.С. на месте задержания были проведены их личные досмотры, для чего были приглашены понятые. В ходе проведения личного досмотра задержанного М.А.А., предметов запрещенных в гражданском обороте обнаружено не было. Далее был проведен личный досмотр задержанного А.Р.М, который был произведен непосредственно им. В ходе проведения личного досмотра последнего предметов, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было. В ходе проведения досмотра был обнаружен и изъят сотовый телефон «<данные изъяты>» с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн». Далее был проведен личный досмотр задержанного К.В.В. В ходе проведения личного досмотра последнего предметов, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было. В ходе проведения досмотра были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Далее непосредственно им был проведен личный досмотр задержанного Дьякова А.Ю. В ходе проведения личного досмотра последнего предметов, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было. В ходе проведения досмотра были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Также был проведен личный досмотр задержанного Б.В.В. В ходе проведения личного досмотра последнего предметов, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было. В ходе проведения досмотра был обнаружен и изъят сотовый телефон «<данные изъяты>» с сим-картой оператора сотовой связи «МТС». Далее был проведен личный досмотр задержанного С.В.В. В ходе проведения личного досмотра последнего предметов, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было. В ходе проведения досмотра был обнаружен и изъят сотовый телефон «<данные изъяты>» с сим-картой оператора сотовой связи «МТС». Далее был проведен личный досмотр задержанного Пасько К.А. В ходе проведения личного досмотра последнего предметов, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было. В ходе проведения досмотра были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

В последующем, дознавателем управления с участием него, понятых и Дьякова А.Ю. был произведен осмотр автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный знак , которая находилась под управлением Дьякова. В ходе осмотра указанной автомашины на панели приборов был обнаружен и изъят чек оплаты банка «<данные изъяты>» на сумму <данные изъяты> рублей от ДД.ММ.ГГГГ, два сотовых телефона «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>». Далее в ходе дальнейшего осмотра в салоне автомашины под половым ковриком за водительским сидением были обнаружены и изъяты 2 полимерных свертка с порошкообразным веществом.

После чего так же с его участием, в присутствии понятых и К.В.Н. был произведен осмотр автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный знак , которая находилась под управлением К.В.Н.. В ходе осмотра указанной автомашины на панели между передними сидениями были обнаружены и изъяты два сотовых телефона «<данные изъяты>» и телефон «<данные изъяты>». Далее в ходе дальнейшего осмотра салона автомашины под половым ковриком за водительским сидением был обнаружен и изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом.

Далее, по приезду оперативного сотрудника Н.О.Н., в присутствии понятых женского пола в первом подъезде <адрес> г.Уфы ею был проведен личный досмотр задержанных Г.Е.В. и И.С.С. В ходе проведения их личных досмотров предметов, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было.

В ходе проведения досмотров у каждого досматриваемого лица были взяты смывы с правой и левой руки, срезы ногтей с пальцев рук, кроме этого были взяты смывы с рук специалиста и образец раствора.

Все обнаруженные и изъятые в ходе досмотров вышеуказанных лиц и осмотров автомашин предметы в присутствии участвующих лиц были упакованы в бумажные конверты и полимерные пакеты, опечатаны печатью и скреплены подписями незаинтересованных лиц.

Свидетель Б.Р.Р. в суде показал, что ДД.ММ.ГГГГ их отделом было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении Дьякова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, имеющего отношении к незаконному обороту наркотических средств. Он принимал непосредственное участие при проведении данного мероприятия.

ДД.ММ.ГГГГ их группа направилась к месту вероятного появления Дьякова, а именно к дому по <адрес> г.Уфы. В ходе наблюдения было установлено, что около 16 часов 00 минут к первому подъезду вышеуказанного дома подъехала автомашина <данные изъяты>, под управлением Дьякова. В салоне автомашины находились также Пасько К.А., И.С.С., Г.Е.В. и Б.В.В. В это же время к этому же месту подъехала автомашина <данные изъяты>, под управлением К.В.Н., в салоне которой находились А.Р.М, С.В.В., М.А.А. После чего Дьяков и Пасько вышли из салона автомашины <данные изъяты> и вдвоем зашли в первый подъезд, где пробыв короткое время, вышли и направились к автомашине <данные изъяты>. По пути следования Пасько передал из рук в руки Дъякову какой-то предмет. После чего те сели в салон автомашины <данные изъяты> и направились в направлении остановки общественного транспорта «<данные изъяты>» по <адрес> г.Уфы. За теми проследовала и автомашина <данные изъяты>. Обе эти указанные автомашины остановились у аптеки, расположенной за остановкой общественного транспорта «<данные изъяты>», где из салона автомашины <данные изъяты> вышла И.С.С. и направилась в указанную аптеку, где, пробыв некоторое время, вернулась в салон автомашины. Далее обе автомашины начали движение, не доезжая до <адрес> г.Уфы, обе автомашины остановились. После чего Дьяков вышел из салона автомашины <данные изъяты> и пересел на заднее сидение автомашины <данные изъяты>. После этого было принято решение о задержании вышеуказанных лиц.

В ходе задержания, никаких противоправных действий в отношении задержанных лиц не осуществлялось, применялись спецсредства-наручники.

После задержания М.А.А., А.Р.М, К.В.Н., Дьякова А.Ю, Б.В.В., С.В.В., Пасько К.А., Г.Е.В., И.С.С. на месте задержания были проведены их личные досмотры, для чего были приглашены понятые. В ходе проведения личного досмотра задержанного М.А.А., предметов, запрещенных в гражданском обороте обнаружено не было. Далее был проведен личный досмотр задержанного А.Р.М, который был произведен непосредственно им. В ходе проведения личного досмотра последнего предметов, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было. В ходе проведения досмотра был обнаружен и изъят сотовый телефон «<данные изъяты>» с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн». Далее был проведен личный досмотр задержанного К.В.В. В ходе проведения личного досмотра последнего предметов, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было. В ходе проведения досмотра были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Далее непосредственно им был проведен личный досмотр задержанного Дьякова А.Ю. В ходе проведения личного досмотра последнего предметов, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было. В ходе проведения досмотра были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Также был проведен личный досмотр задержанного Б.В.В. В ходе проведения личного досмотра последнего предметов, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было. В ходе проведения досмотра был обнаружен и изъят сотовый телефон «<данные изъяты>» с сим-картой оператора сотовой связи «МТС». Далее был проведен личный досмотр задержанного С.В.В. В ходе проведения личного досмотра последнего предметов, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было. В ходе проведения досмотра был обнаружен и изъят сотовый телефон «<данные изъяты>» с сим-картой оператора сотовой связи «МТС». Далее был проведен личный досмотр задержанного Пасько К.А. В ходе проведения личного досмотра последнего предметов, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было. В ходе проведения досмотра были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

В последующем, дознавателем Управления был произведен осмотр автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный знак . В ходе осмотра указанной автомашины на панели приборов был обнаружен и изъят чек оплаты банка «<данные изъяты> - Банк» на сумму <данные изъяты> рублей от ДД.ММ.ГГГГ, два сотовых телефона «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>». Далее, в ходе дальнейшего осмотра в салоне автомашины под половым ковриком за водительским сидением были обнаружены и изъяты 2 полимерных свертка с порошкообразным веществом. Далее был произведен осмотр автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный знак . В ходе осмотра указанной автомашины на панели между передними сидениями были обнаружены и изъяты два сотовых телефона «<данные изъяты>» и один телефон «<данные изъяты>». Далее в ходе дальнейшего осмотра салона автомашины под половым ковриком за водительским сидением был обнаружен и изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом.

Так же были проведены личные досмотры задержанных Г.Е.В. и И.С.С. В ходе проведения их личных досмотров предметов, запрещенных в гражданском обороте, обнаружено не было.

Все обнаруженные и изъятые в ходе досмотров вышеуказанных лиц и осмотров автомашин предметы и вещества в присутствии участвующих лиц были упакованы в бумажные конверты и полимерные пакеты, опечатаны печатью и скреплены подписями незаинтересованных лиц.

Свидетель Б.В.В. в ходе предварительного следствия и в суде показал, что он проживает совместно со своей сожительницей И.С.. Наркотические средства он употребляет с ДД.ММ.ГГГГ, употребляет периодически. Последнее время приобретает <данные изъяты> через своего знакомого Дъякова А., с которым знаком с детства. Дьяков А.Ю. приобретает через своего знакомого Пасько К.А. по прозвищу «<данные изъяты>», примерно 3-4 раза в неделю. ДД.ММ.ГГГГ его сожительница И.С созвонилась с Дьяковым А.Ю. для того, чтобы тот помог им приобрести <данные изъяты> грамм за <данные изъяты> рублей. Дьяков А. согласился и они договорились о встрече на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>» по <адрес> г.Уфы примерно через полчаса.

Он вместе с И.С. подошли на указанную остановку в период времени с 14 до 15 часов. Там же находилась автомашина Дьякова А.Ю. <данные изъяты> г.н. серебристо - голубоватого цвета, в машине также находились Пасько К.А. и Г.Е.В.. Затем все они поехали на <адрес> г.Уфы к <данные изъяты> - Банку, где по приезду Дьяков А.Ю. и Пасько К.А. зашли в банк и через 15 минут вернулись обратно. После того как те закинули деньги, они поехали к дому б по <адрес> г. Уфы, где по приезду Дьяков А.Ю. и Пасько К.А. вышли из автомашины и зашли в первый подъезд указанного дома. Примерно через 10 минут вернулись обратно. В этот момент он заметил, что за ними едет автомашина марки <данные изъяты> бежевого цвета, в которой сидело 4 малознакомых парня.

После этого они поехали в аптеку <данные изъяты>, где И.С сходила и купила медицинские шприцы, потом она села в автомашину и они поехали мимо больницы, где остановились возле забора указанной больницы. Также рядом с ними остановилась автомашина <данные изъяты>. Дьяков А.Ю. сначала спрятал два пакетика с наркотиком за сидение под коврик, а третий пакетик оставил у себя, после вышел из машины и сел в автомашину <данные изъяты>. После чего их задержали сотрудники УФСКН.

/т. л.д.10-12 /

В суде свидетель Б.В.В. частично изменил показания о том, что в автомашине он изготовил наркотик и выпил, а пузырек выкинул в тот момент когда к ним подошли сотрудники наркоконтроля. В ходе предварительного следствия не указывал об этом, так как оперативные сотрудники сказали, что иначе посадят.

Однако измененные в указанной части показания суд не может положить в основу судебного решения, поскольку они не соответствуют совокупности других доказательств и фактическим обстоятельствам дела.

Свидетель Г.Е.В. в ходе предварительного следствия и в суде показала, что наркотические средства – <данные изъяты> она употребляет с ДД.ММ.ГГГГ, после освобождения из мест лишения свободы употребляла около 5 раз. Её знакомый по имени Пасько К.А. познакомил её с Дъяковым А.. Пасько вместе с Дьяковым несколько раз помогали ей достать наркотическое средство – «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ она встретила Пасько и Дьякова и те предложили ей поехать с ними за наркотическим средством – <данные изъяты> Она согласилась и села к ним в машину, за рулем которой был Дьяков А.Ю.. Также в автомашину сели Пасько К.А., И.С.С. и Б.В.В.. Они поехали на <адрес> г. Уфы, Дьяков А.Ю. пояснил, что там тот с Пасько К.А. должны забрать <данные изъяты> через закладку. Также за их автомашиной ехала еще одна автомашина, в которой были какие-то знакомые Дьякова А., которые тоже должны были взять <данные изъяты> при помощи Пасько К. и Дьякова А.. Когда они подъехали к дому » по <адрес> г.Уфы. Дьяков А.Ю. и Пасько К.А. вышли из своей автомашины и направились в подъезд данного дома. Спустя 10 минут, те вышли и сели обратно в свою автомашину и поехали. По пути заехали в аптеку, где приобрели медицинские шприцы. Далее поехали к больнице , доехав до указанной больницы, Дьяков А.Ю. положил два свертка с <данные изъяты> между сиденьями своего автомобиля, которые, со слов Дьякова А., тот приобрел через закладку. Затем Дьяков А.Ю. вышел из автомашины и сел в соседнюю автомашину, после чего их задержали сотрудники УФСКН.

В суде свидетель Г.Е.В. изменила показания в части, пояснив на вопрос подсудимого Дьякова, что видела на полу в автомашине пустой пузырек, а также о том, что оперативные сотрудники оказывали на нее давление, угрожая «посадить».

Суд находит показания свидетеля Г.Е.В. в части изменений не достоверными, поскольку они изменены в пользу подсудимых из ложно понятых интересов дружбы и солидарности, с намерением помочь им избежать справедливого наказания. Показания данные Г.Е.В. в ходе предварительного следствия согласуются с совокупностью других доказательств и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Свидетель И.С.С. в ходе предварительного следствия и в суде показала, что она проживает совместно со своим сожителем Б.В.В., ДД.ММ.ГГГГ.р.

Наркотические средства – <данные изъяты> она употребляет с ДД.ММ.ГГГГ, ранее приобретала наркотические средства через систему мобильный кошелек, путем закладок. Последние два месяца до случившегося <данные изъяты> она и ее сожитель приобретали через знакомых Дьяков А.Ю.и Пасько К.А., примерно 3-4 раза в неделю.

ДД.ММ.ГГГГ она со своим сожителем Б.В.В. созвонилась с Дьяковым А.Ю. для того, чтобы тот им помог приобрести героин массой <данные изъяты> грамм, за <данные изъяты> рублей, на что Дьяков А.Ю. согласился и они договорились о встрече на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>» по <адрес> г.Уфы примерно через полчаса после ее звонка.

Она с Б.В.В. подошла на указанную остановку в период времени с 14 до 15 часов. Там же находилась автомашина Дьякова А.Ю. <данные изъяты> г.н. серебристо-голубоватого цвета, в машине также находились Пасько К.А. и Г.Е.В.. Затем они все вместе поехали на <адрес> г.Уфы к «<данные изъяты>-Банку», где по приезду Дьяков А. и Пасько К. зашли в банк и через 15 минут вернулись обратно. После того как те закинули деньги, они поехали к дому по <адрес> г. Уфы, где на указанном адресе Дьяков А.Ю. и Пасько К.А. вышли из автомашины и зашли в первый подъезд дома, примерно через 10 минут вернулись обратно. В этот момент она заметила, что за ними едет автомашина марки <данные изъяты> бежевого цвета.

Далее они поехали в аптеку <данные изъяты> где она сходила и купила медицинский шприцы 9 штук, потом она села в автомашину и они проехали мимо больницы, где остановились возле забора. Также рядом с их автомашиной остановилась автомашина <данные изъяты>. Дьяков А.Ю. сначала спрятал два пакетика с наркотиком за сидение под коврик, а третий пакетик оставил у себя, после вышел из машины и сел в автомашину <данные изъяты>. После этого их всех задержали сотрудники УФСКН.

/т. л.д.4-6/

В суде свидетель Иванова частично изменила показания, добавив, что Б.В.В. ей потом сказал, что выпил содержимое пузырька - изготовленный наркотик.

Однако измененные в суде показания в части суд не может положить в основу судебного решения, поскольку показания ею изменены с целью помочь подсудимым- своим друзьям- уйти от справедливого наказания. Показания И.С данные ею в ходе предварительного следствия согласуются с совокупностью других доказательств и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Свидетель К.В.Н. в суде показал, что около 5 раз употреблял наркотическое средство – <данные изъяты>

Ему известно, что его знакомый Дьяков А. продолжительное время употребляет наркотическое средство – <данные изъяты> и является наркозависимым лицом. Неоднократно около 8-10 раз он отвозил к Дьякову А. своих знакомых, которые складывались и отдавали тому деньги, затем они ездили в различные места города Уфы, где Дьяков А.Ю. забирал «закладки» с наркотиками, после чего его знакомые вместе с Дьяковым А. употребляли наркотики. Также всегда вместе с Дьяковым А. ездил друг того Пасько К., который активно помогал Дьякову А. в приобретении наркотика.

ДД.ММ.ГГГГ он находился на заработках, во второй половине дня к нему подошел М.А.А и попросил съездить на <адрес> г.Уфы. Он согласился и они поехали. С М.А.А в его машину также сел С.В.В.. Когда они ехали, М.А.А. позвонил знакомому по имени А.Р.М. Затем, после звонка М.А.А попросил заехать за А.Р.М., который должен был ждать возле магазина на <адрес> г.Уфы, после того как они забрали с остановки А.Р.М, то М.А.А позвонил Дьякову А.Ю. и сказал, что должны встретиться. Спустя некоторое время, они встретились с Дьяковым А., который находился на <адрес> г.Уфы. Дьяков А.Ю. был на автомашине, сказал ехать за ним. Все кто был в машине, отдали деньги Дьякову А.Ю.. Далее они поехали на <адрес> г.Уфы, где Дьяков А.Ю. и Пасько К.А. должны были забрать <данные изъяты> через закладку. Когда они подъехали к одному из домов по <адрес> г.Уфы, то Дьяков А.Ю. и Пасько К.А. зашли в подъезд и через некоторое время вышли из подъезда. Он снова поехал за автомашиной Дьякова А.Ю.. По пути они заехали в аптеку, где те купили шприцы для внутривенной инъекции. Затем они уехали и остановились возле забора, у какой - то больницы. Дьяков А.Ю. вышел из своей машины и сел к ним на заднее сиденье. Когда Дьяков А.Ю. садился в его машину, то в руках того были медицинские шприцы и полимерные свертки. Через некоторое время к ним подошли сотрудники УФСКН. Во время задержания Дьяков А.Ю. выкинул сверток куда-то в его машине.Из автомашины <данные изъяты> изъяли 1 шарик наркотика. Из автомашины <данные изъяты> изъяли 2 шарика наркотика.

/т. л.д.13-15/

В суде К.В.Н. изменил показания в части, о том, что видел как к их автомашинам подъехал человек на черной автомашине и подкинул наркотики. В ходе предварительного следствия все дали одинаковые показания, так как оперативные сотрудники в противном случае обещали их «посадить».

Однако суд находит, что измененные в суде в части показания К.В.Н. – не могут быть положены в основу приговора, поскольку они изменены с целью помочь подсудимым уйти от справедливого наказания, они продиктованы интересами дружбы. Показания К.В.Н. данные им в ходе предварительного следствия суд находит достоверными, поскольку они согласуются с совокупностью других доказательств и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Свидетель М.А.А. в ходе предварительного следствия и в суде показал, что впервые он попробовал наркотические средства в ДД.ММ.ГГГГ, употребляет наркотические средства один раз в неделю. Его знакомый Дъяков А. много раз помогал ему в приобретении наркотического средства. Когда он хотел употребить наркотические средства - <данные изъяты>, то он созванивался с Дьяковм А. и тот «решал» для него наркотик. Всего он приобретал около 10 раз.

ДД.ММ.ГГГГ он позвонил Дьякову А.Ю. и попросил о том, чтобы тот «решил» (то есть помог приобрести) наркотическое средство - героин, в этот момент с ним были его знакомые А.А.А., К.В.Н., С.В.В., в автомашине марки <данные изъяты>, которой управлял К.В.Н.. По дороге они встретились с Дьяковым А., который подъехал на своей автомашине. От них троих, они отдали Дьякову А.Ю. <данные изъяты> рублей и Дьяков А. сказал, чтобы они ехали за ним. Далее они подъехали к дому по <адрес> г.Уфы, где Дьяков А.Ю. вышел из своей автомашины вместе с Пасько К.А. и те отправились в один из подъездов данного дома. Через 7-10 минут те вышли из подъезда, сели в автомашину Дьякова А. и поехали. Они также поехали за теми следом. Через несколько остановок они остановились возле аптеки, где приобрели медицинские шприцы. Затем они поехали на автомашинах к зданию больницы , где Дьяков А.Ю. вышел из автомашины и сел на заднее сидение их автомашины, для того чтобы передать им их долю наркотического средства. После чего к ним подошли сотрудники УФСКН и задержали их всех.

/т. л.д. 16-18/

В суде М..А..А изменил свои показания о том, что когда Дьяков сел в его автомашину, а он вышел, пошел за водичкой в сторону автомашины <данные изъяты>, в это время к ним подошли сотрудники УФСКН, Дьяков выкинул наркотик из автомашины <данные изъяты>.

Однако измененные показания свидетеля М.А.А. суд не может положить в основу приговора, поскольку они не согласуются с показаниями подсудимых и свидетелей.

Свидетель С.В.В. в ходе предварительного следствия и в суде показал, что впервые он попробовал наркотические средства в ДД.ММ.ГГГГ, у кого приобретал наркотические средства, указать не может. В среднем употреблял один раз в три дня, употреблял около 6 месяцев, после чего «завязал» с употреблением наркотиков. Примерно около двух недель назад до настоящего случая он снова стал употреблять наркотические средства – <данные изъяты>. Наркотики приобретал через Дьякова А.Ю., который ездит на автомашине марки <данные изъяты>, серебристо-голубоватого цвета, гос. номер (102 RUS), букв номера указать не может. Через Дьякова А.Ю. он покупал <данные изъяты> вместе со своим знакомым К.В.Н.. К.В.Н. и Дьяков А.Ю. наркотические средства – <данные изъяты> приобретали через Пасько К.А, но кто именно из тех созванивался с поставщиком наркотиков, указать не может.

ДД.ММ.ГГГГ он находился по адресу: г. Уфа, <адрес>, у своего родственника М.А.А, с которым также периодически употребляет наркотические средства, которые приобретал через Дьякова А.Ю.. Примерно в 11 часов за ними заехал К.В.Н. на автомобиле марки <данные изъяты>, и они втроем поехали на работу, где М.А.А. договорился с Дьяковым А.Ю. о приобретении наркотического средства – <данные изъяты>. Около 14 часов М.А.А им сказал, что они встречаются с Дьяковым А.Ю. и Пасько К.А по адресу: г.Уфа, <адрес>. Подъехав на указанный адрес, М.А.А. на телефон позвонил А.Р.М и сказал, что тот сейчас к ним подъедет. Примерно в 15 часов к ним А.Р.М и сказал, что тоже будет с ними складываться для приобретения наркотического средства - <данные изъяты>. После того как к ним подъехал А.Р.М, примерно через 5-10 минут к ним подошел Дьяков А.Ю., которому М.А.А передал в руки их денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, после чего Дьяков А. сказал, чтобы они подъезжали к магазину «<данные изъяты>» по <адрес>, а сам ушел в неизвестном направлении. Подъехав к магазину, они увидели машину Дьякова А., на переднем сидении там никто не сидел, задние стекла были тонированы и поэтому он не может указать, был ли кто-либо в машине. Примерно через 5 минут к ним подошел Дьяков А.Ю. с Пасько К.А. и махнули им рукой и сказали, чтобы они ехали за теми. Дьяков и Пасько приехали к дому по <адрес> г.Уфы. Они ехали следом за теми. Дьяков А.Ю. с Пасько К.А. вышли из своей автомашины и зашли в подъезд, какой именно указать не может, и где-то через 5-10 минут те вышли и сели в свою автомашину и они поехали следом за теми. Через какое-то время те подъехали к аптеке, кто - то из автомашины тех зашел в аптеку. Какой адрес был у данной аптеки, он не знает, так как плохо ориентируется в данном районе. Затем те поехали на <адрес> г.Уфы мимо больницы. На указанной улице те остановились, а они подъехали к тем. После чего Дьяков А.Ю. вышел из своей автомашины, подошел к ним и под ноги скинул на заднее сидение полимерный пакетик со светлым веществом. После чего их сразу же задержали сотрудники УФСКН.

/т. л.д. 1-3/

В суде С.В.В. изменил частично свои показания, пояснив, что Дьяков подошел к автомашине держа в руке пузырек с порошком, М.А.А. пошел за водичкой, что развести наркотик.В это время подоши сотрудники наркоконтроля. Дьяков выкинул пузырек с наркотиком через окно автомашины.

Измененные в суде показания С.В.В. суд не может положить в основу приговора, поскольку они изменены с целью помочь подсудимым уйти от справедливого наказания. Измененные показания не согласуютя с совокупностью других доказательств и не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Свидетель А.Р.М в ходе предварительного следствия и в суде показал, что впервые он попробовал наркотические средства в ДД.ММ.ГГГГ. Ранее приобретал наркотики у различных знакомых, в том числе у Дъякова А.. Когда он хотел употребить наркотические средства - <данные изъяты>, то он созванивался с Дьяковым А. передавал деньги в сумме <данные изъяты> рублей, тот закидывал их в банкомат на счет мобильного кошелька и после чего забирал закладку с <данные изъяты> и передавал ему.

ДД.ММ.ГГГГ он позвонил М.А.А. и спросил, решают ли те сегодня вопрос с <данные изъяты> (то есть приобретают ли) наркотическое средство - <данные изъяты>, и спросил есть ли возможность у М..А.А. угостить его, если да, то не мог ли тот забрать его. На что М.А.А. ответил, что подъезжает на <адрес> г.Уфы, где хочет приобрести героин через Дьякова. Далее он подъехал к указанному месту, где сел в автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий К.В.Н.. Так же в автомобиле М.А.А. и С.В.В. Далее к автомашине подошел Дьяков А., которому М.А.А. передал деньги, в какой сумме он не знает. Далее Дьяков ушел с деньгами, и те переехали на другую сторону улицы к банкомату «<данные изъяты> Банк», позже подошли А. Дьяков и Пасько К.А.- знакомый Дьякова А., который приобретал наркотики через банкоматы «<данные изъяты> Банк» и тайники закладки. Дьяков и Пасько сели в автомашину <данные изъяты>, за рулем которой был Дьяков А., и сказали ехать за ними. Направились к дому по <адрес> г.Уфы, где по приезду те вышли из автомашины и зашли в подъезд вышеуказанного дома. Примерно через несколько минут вышли, как он понял, те забрали закладку с наркотиком. Они также поехали за теми следом. Через несколько остановок они остановились возле аптеки, где приобрели медицинские шприцы. Затем они поехали на автомашинах к зданию больницы , где Дьяков А.Ю. вышел из автомашины и сел на заднее сидение их автомашины, достал шприцы с полимерным свертком и в это время к ним подошли сотрудники УФСКН и задержали их всех.

/т. л.д.19-21/

В суде свидетель А.Р.М. частично изменил показания, пояснив, что у них были наркотики, но они вылили. В ходе предварительного следствия дали все показания одинаковые, так как сотрудники наркоконтроля иначе угрожали их «посадить».

Свидетель Р.А.Г. в суде показал, что в середине августа 2010 года, когда он проходил по <адрес> г.Уфы, к нему подошел молодой человек, показал удостоверение сотрудника полиции и попросил выступить в роли понятого, на что он дал свое согласие и они прошли к дому по <адрес> г.Уфы, где ему и второму понятому объяснили их права и обязанности и что они должны внимательно наблюдать за происходящим. После этого в его присутствии и в присутствии второго понятого были произведены личные досмотры 7 молодых людей.

Перед началом досмотра каждому досматриваемому молодому человеку было предложено добровольно выдать имеющиеся при том предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте, а также денежные средства и иные ценности, добытые преступным путем, на что указанные лица заявляли, что при них таковых не имеется. Личные досмотры указанных молодых людей проводились оперативным сотрудником в резиновых перчатках. Далее при произведении личных досмотров 7 молодых людей ничего запрещенного в гражданском обороте обнаружено и изъято не было.

После проведенных досмотров специалистом у всех досмотренных лиц были изъяты смывы и срезы ногтевых пластин с обеих рук, предварительно специалистом был произведен образец чистого марлевого тампона со спиртовым раствором и смывы с обеих своих рук.

Все обнаруженное и изъятое при личных досмотрах, указанных ранее лиц, было упаковано, опечатано круглой печатью, где он и второй понятой расписались. Все произошедшее так же было зафиксировано в соответствующие протоколы, в которых он и второй понятой расписались, удостоверив правильность записанного.

Кроме того, после проведенных личных досмотров, сотрудники полиции его вновь попросили поучаствовать в качестве понятого, на что он дал свое согласие и они прошли к автомобилю <данные изъяты>, серого цвета, которая была расположена во дворе <адрес> г.Уфы, где ему и второму понятому вновь объяснили их права и обязанности и что они должны внимательно наблюдать за происходящим. После чего, в его присутствии и в присутствии второго понятого произвели осмотр машины <данные изъяты>, номера машины он уже не помнит. Перед началом осмотра указанного ранее автомобиля, владельцу машины – одному из ранее досмотренных молодых людей- Дьякову А.Ю., было предложено добровольно выдать имеющиеся в машине предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте, а также денежные средства и иные ценности, добытые преступным путем, на что Дьяков А. ничего не заявил. Далее при проведении осмотра машины были обнаружены и изъяты:

- под напольным ковриком, расположенным за водительским сиденьем, два полимерных свертка с порошкообразным веществом светлого цвета;

- на передней панели два сотовых телефона марок «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>»;

- на панели приборов чек «<данные изъяты> – банка».

По поводу обнаруженных и изъятых вещей в ходе осмотра автомобиля Дьяков А. ничего не заявил.

Все обнаруженное в ходе осмотра, было упаковано, опечатано круглой печатью, где он и второй понятой расписались. Все произошедшее так же было зафиксировано в соответствующем протоколе, в котором так же он и второй понятой расписались, удостоверив правильность записанного.

Так же в его присутствии и в присутствии второго понятого сотрудники полиции осмотрели еще один автомобиль - марки <данные изъяты>, номера машины он не помнит, которая была так же расположена во дворе <адрес> г.Уфы. Перед началом осмотра указанного ранее автомобиля, одному из ранее досмотренных молодых людей, как ему объяснили, тому под чьим управлением находилась указанная машина, было предложено добровольно выдать имеющиеся в машине предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте, а также денежные средства и иные ценности, добытые преступным путем, на что молодой человек заявил, что таковых не имеется. Далее при проведении осмотра машины были обнаружены и изъяты:

- под напольным ковриком, расположенным за водительским сиденьем, один полимерный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета;

- два сотовых телефона марки «<данные изъяты>» и один сотовый телефон марки «<данные изъяты>», откуда именно были изъяты, он не помнит.

Все обнаруженное в ходе осмотров, было упаковано, опечатано круглой печатью, где он и второй понятой расписались. Все произошедшее так же было зафиксировано в соответствующем протоколе, в котором так же он и второй понятой расписались, удостоверив правильность записанного.

Свидетель Г.АА. в суде показал, что ДД.ММ.ГГГГ, когда он прогуливался и проходил по <адрес> г.Уфы, ближе к вечеру, к нему подошел молодой человек, показал удостоверение сотрудника полиции и попросил выступить в роли понятого при проведении личных досмотров задержанных мужчин и при проведении осмотров автомобилей, на что он согласился, так как у него было свободное время. Они прошли к одному из домов по <адрес> г.Уфы, точного адреса он не помнит, там уже находился еще один понятой – мужчина, где ему и второму понятому объяснили их права и обязанности и что они должны внимательно наблюдать за происходящим.

Далее в их присутствии были произведены личные досмотры 7 молодых людей. Каждому досматриваемому молодому человеку перед началом досмотра было предложено добровольно выдать имеющиеся при них предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте, а также денежные средства и иные ценности, добытые преступным путем, на что указанные лица заявляли, что при них таковых нет.

При проведении личных досмотров указанных молодых людей ничего запрещенного в гражданском обороте обнаружено и изъято у тех не было. При проведенных личных досмотров сотрудники обнаружили и изъяли сотовые телефоны, денежные средства, связка ключей. Так же специалистом у всех досмотренных лиц были изъяты смывы и срезы ногтевых пластин с обеих рук, предварительно специалистом был произведен образец чистого марлевого тампона со спиртовым раствором и смывы с обеих своих рук. Все обнаруженное и изъятое было упаковано, опечатано круглой печатью, где он и второй понятой расписались.

Все произошедшее так же было зафиксировано в соответствующие протоколы, в которых он и второй понятой расписались, удостоверив правильность записанного.

После проведенных личных досмотров они прошли к автомобилю <данные изъяты>, серого цвета, которая была расположена во дворе дома, возле которого проводили личные досмотры, где участвующим лицам разъяснили права и обязанности и что они должны внимательно наблюдать за происходящим. После чего провели осмотр машины <данные изъяты>. Перед началом осмотра указанного ранее автомобиля, владельцу машины – одному из ранее досмотренных молодых людей, было предложено добровольно выдать имеющиеся в машине предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте, а также денежные средства и иные ценности, добытые преступным путем, на что он ничего не заявил. Далее при проведении осмотра машины были обнаружены и изъяты: в передней части салона автомобиля - чек «<данные изъяты> – банка», два сотовых телефона, под ковриком, расположенным за водительским сиденьем, два полимерных свертка с порошкообразным веществом светлого цвета. По поводу обнаруженных и изъятых вещей в ходе осмотра автомобиля владелец машины ничего не заявил. Все обнаруженное в ходе осмотра было упаковано, опечатано, на упаковках все участвующие лица расписались. Все произошедшее так же было зафиксировано в соответствующем протоколе, в котором так же все участвующие лица расписались, удостоверив правильность записанного.

Далее в его присутствии и в присутствии второго понятого сотрудники полиции осмотрели еще один автомобиль - марки <данные изъяты>, номера машины он не помнит, которая была расположена рядом с первым автомобилем. Перед началом осмотра указанного ранее автомобиля, одному из ранее досмотренных молодых людей – владельцу автомобиля, было предложено добровольно выдать имеющиеся в машине предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте, а также денежные средства и иные ценности, добытые преступным путем, на что молодой человек заявил, что таковых не имеется. Далее при проведении осмотра машины были обнаружены и изъяты: несколько сотовых телефона, под ковриком, расположенным за водительским сиденьем, один полимерный сверток с порошкообразным веществом светлого цвета.

Все обнаруженное в ходе осмотра автомобиля, было упаковано, опечатано, на упаковках все участвующие лица расписались, кроме владельца машины, который от подписи отказался. Все произошедшее так же было зафиксировано в соответствующем протоколе, в котором все участвующие лица расписались, кроме владельца указанной машины, он отказался от подписи.

Кроме того вина Дьякова А.Ю.и Пасько К.А. доказывается ниже перечисленными доказательствами:

- рапортом-разрешением от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была получена информация в отношении Дьякова А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированного по адресу: РБ, <адрес>, который причастен к незаконному обороту наркотических средств, в связи с чем, в целях выявления, изобличения, пресечения и документирования преступной деятельности в сфере незаконного оборота наркотических средств, оперативной службой запланировано проведение ДД.ММ.ГГГГ оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении Дьякова А.Ю.

                /т. л.д. 16/

- актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в период с 15 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» за местом вероятного появления Дьякова А.Ю., а именно за территорией, прилегающей к дому , по <адрес> г. Уфы.

В ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» установлено: в 15 час. 35 минут оперативная группа подъехала к дому по <адрес> г.Уфы и начала наблюдать за территорией, прилегающей к вышеуказанному дому.

В 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ к первому подъезду дома , расположенному по <адрес> г.Уфы, подъехала автомашина марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , регион 102, под управлением Дьякова А.Ю., в салоне которой, кроме него, находилось четыре человека: на пассажирском сидении находился Пасько К.А., на заднем пассажирском сиденье находились И.С.С., Г.Е.В. и Б.В.В.

Также, к указанному дому, вместе с указанной автомашиной, подъехала автомашина марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , регион 102, под управлением К.В.Н., в салоне которой находилось еще три человека: А.Р.М, С.В.В., М.А.А.

В 16 часов 01 минуту Дьяков А.Ю. и Пасько К.А. вышли из салона автомашины марки <данные изъяты> и зашли в первый подъезд дома , расположенного по <адрес> г. Уфы.

В 16 часов 02 минуты Дьяков А.Ю. и Пасько К.А. вышли из указанного подъезда, где, по дороге к автомашине, Пасько К.А. передал Дьякову А.Ю. какой-то предмет, умещающийся в ладони, после чего указанные лица сели в автомашину марки <данные изъяты>, указанную выше, и поехали в сторону остановки общественного транспорта «<данные изъяты>», где остановились. Автомашина марки <данные изъяты> ехала за ними по пути следования.

В 16 часов 05 минуты из автомашины марки <данные изъяты> вышла И.С.С. и зашла в аптеку, расположенную в доме за ООТ «<данные изъяты>».

В 16 часов 07 минут И.С.С. вышла из аптеки и села обратно в салон автомашины <данные изъяты>. Далее обе автомашины поехали в сторону <адрес> г.Уфы.

В 16 часов 16 минут обе автомашины остановились около дома , расположенного по <адрес> г.Уфы, где Дьяков А.Ю. вышел из салона автомашины <данные изъяты> и пересел в автомашину <данные изъяты>, на заднее сиденье, после чего было принято решение о задержании.

В 16 часов 17 минут ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные лица были задержаны.

После задержания наблюдение было прекращено.

/т. л.д. 160-166/

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 39 минут до 18 часов 59 минут, в присутствии двух понятых, с участием Дьякова А.Ю., возле <адрес> г.Уфы, была осмотрена автомашина марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак RUS. В ходе осмотра были обнаружены и изъяты: на панели приборов - банковский чек «<данные изъяты>-Банк» от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств на сумму <данные изъяты> рублей; на передней панели - сотовый телефон марки «<данные изъяты>» и сотовый телефон марки «<данные изъяты>»; под задним напольным ковриком, за водительским сидением, два полимерных свертка с порошкообразным веществом.

Все обнаруженное и изъятое было упаковано в пустые полиэтиленовые пакетики, опечатано печатью «Для пакетов » УФСКН РФ по РБ и заверено подписями незаинтересованных лиц, а также подписью Дьякова А.Ю.

Указанный автомобиль признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела.

/т. л.д. 93-102/

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 16 минут, в присутствии двух понятых, с участием К.В.Н., возле <адрес> г.Уфы, была осмотрена автомашина марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак RUS, в ходе осмотра были обнаружены и изъяты: между передними сидениями два сотовых телефона марки «<данные изъяты>»; под задним напольным ковриком, за водительским сидением, полимерный сверток с порошкообразным веществом; на заднем напольном коврике, за передним пассажирским сидением, сотовый телефон марки «<данные изъяты>

Все обнаруженное и изъятое было упаковано в пустые полиэтиленовые пакетики, опечатано печатью «Для пакетов » УФСКН РФ по РБ и заверено подписями незаинтересованных лиц, а также подписью К.В.Н.

Указанный автомобиль признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела.

/т. л.д. 103-111/

- справкой об исследовании ЭКО УФСКН РФ по РБ /фх от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что представленное на исследование вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра автомашины марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак , находящееся в пакетике из полимерного материала (впоследствии переупакованное экспертом в один бумажный сверток), является наркотическим средством - <данные изъяты> Масса наркотического средства составила <данные изъяты> грамма, на момент исследования. При проведении исследования израсходовано всего <данные изъяты> грамма вещества. Возвращено <данные изъяты> грамма вещества после исследования.

/т. л.д. 128-130/

- справкой об исследовании ЭКО УФСКН РФ по РБ /фх от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что представленное на исследование вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра автомашины марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак RUS, находящееся в двух пакетиках из полимерного материала (впоследствии переупакованное экспертом в один бумажный сверток), является наркотическим средством - <данные изъяты>. Общая масса наркотического средства составила <данные изъяты> грамма, на момент исследования. При проведении исследования израсходовано всего <данные изъяты> грамма вещества. Возвращено всего <данные изъяты> грамма вещества после исследования.

/т. л.д. 120-124/

- заключением экспертов ЭКО УФСКН РФ по РБ /фх от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное на исследование вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак 102, является наркотическим средством - <данные изъяты> Масса наркотического средства составила <данные изъяты> грамма, на момент исследования. При проведении исследования израсходовано всего <данные изъяты> грамма вещества. Возвращено всего <данные изъяты> вещества после исследования.

/т. л.д. 220-222/

- заключением экспертов ЭКО УФСКН РФ по РБ /фх от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное на исследование вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак 102, является наркотическим средством - <данные изъяты>. Масса наркотического средства составила <данные изъяты> грамма, на момент исследования. При проведении исследования израсходовано всего <данные изъяты> грамма вещества. Возвращено всего <данные изъяты> грамма вещества после исследования.

/т. л.д. 228-230/

- заключением экспертов ЭКО УФСКН РФ по РБ /фх от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленные на исследование: героин, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак 102, и <данные изъяты>, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак 102, могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотического компонента. В ходе исследования израсходовано по <данные изъяты> грамма вещества из каждого объекта, возвращено после исследования вещество массой <данные изъяты> грамма и <данные изъяты> грамма, соответственно.

/т. л.д.237-243/

- заключением экспертов ЭКО УФСКН РФ по РБ /фх от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленные на исследование отрезки нитей белого цвета, которыми обмотаны горловины двух полимерных свертков с порошкообразным веществом, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак 102, одного полимерного свертка с порошкообразным веществом, изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак 102, не отличаются между собой по волокнистому составу, толщине, структуре крученого изделия, линейной плотности, метрическому номеру, параметру кручения и имеют общую родовую принадлежность.

/т. л.д. 5-9/

- протоколом осмотра предметов, из которого следует, что осмотрены: вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак , регион 102, принадлежащего Дьякову А.Ю., являющееся наркотическим средством -<данные изъяты>; вещество, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак 102, являющееся наркотическим средством - <данные изъяты>, два отрезка нити, которыми были перевязаны горловины двух свертков из полимерной пленки, изъятых в ходе осмотра автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак ; один отрезок нити, которым была перевязана горловина свертка из полимерной пленки, изъятого в ходе осмотра автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак ; два отрезка из полимерной пленки, изъятых в ходе осмотра автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак ; один отрезок из полимерной пленки, изъятый в ходе осмотра автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак , регион 102; квитанция «<данные изъяты>-Банк» о внесении через терминал наличных денежных средств на сумму <данные изъяты> рублей от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела.

/т. л.д. 104-134/

- копией постановления Ленинского районного суда г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ о разрешении проведения оперативной службой Управления ФСКН России по РБ оперативно-розыскного мероприятия «Прослушивание телефонных переговоров» абонентского номера «», которым на данный период времени пользовался Дьяков А.Ю.

(том , л.д.67 )

- постановлениями о рассекречивании результатов ОРД и предоставлении результатов ОРД следователю, согласно которым сотрудниками оперативной службы Управления ФСКН России по РБ рассекречены результаты ОРМ «ПТП» в отношении Дьякова А.Ю. и в распоряжение следственной службы Управления ФСКН России по РБ предоставлен один СD-R диск с-12 с аудиозаписями, произведенными в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в ходе проведения ОРМ «ПТП» абонентского номера «8», с фрагментами разговоров Дьякова А.Ю.

(том , л.д. 62-66)

- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы – фрагментов разговоров Дьякова А.Ю., записанных на СD-R диске .

    Согласно прослушанным фонограммам на диске , с аудиозаписью результатов ОРД «ПТП» абонента , находившегося в пользовании Дьякова А.Ю. было установлено, что темой разговоров Дьякова А.Ю. с иными лицами, в том числе и с Пасько К.А., Б.В.В., И.С.С., К.В.Н., Г.Е.В., М.А.А., является незаконный оборот наркотических средств, а именно систематическое приобретение у неустановленных лиц через различные заранее обусловленные потайные места – «закладки», находящиеся на территории г.Уфы, и последующее потребление наркотических средств.

Осмотренный СD-R диск с-12 с фрагментами разговоров Дьякова А.Ю. признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела.

(том , л.д. 167-17

Тексты переговоров полностью согласуются с показаниями подсудимых и вышеуказанных свидетелей в ходе предварительного следствия и в суде об обстоятельствах дела по приобретению наркотиков, по способу приобретения, о местах встреч, о количестве приобретаемого наркотического средства, о стоимости, о месте закладки.

Текст переговоров, акт наблюдения, протоколы осмотров, протоколы досмотров, показания свидетелей Т.В.Е., Б.Р.Р., Г.АА., Р.А.Г., А.АХ., Х.Ф.Ф. полностью и в деталях согласуются между собой и подтверждают фактические обстоятельства дела.

- актом судебно-наркологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Пасько К.А. поставлен диагноз: <данные изъяты>, ему рекомендовано лечение от наркомании, противопоказаний к лечению нет.

/т. л.д. 101/

Таким образом, вина Пасько К.А.и Дьякова в инкриминируемом им преступлении полностью подтверждается вышеуказанными материалами уголовного дела.

Действия подсудимых Пасько К.А. и Дьякова суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку они своими умышленными действиями совершили незаконные приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере

Преступный умысел Пасько К.А.и Дьякова был непосредственно направлен на незаконные приобретение, хранение и перевозку без цели сбыта наркотического средства – <данные изъяты> грамма, в особо крупном размере.

Доводы подсудимых о том, что приобретенное наркотическое средство они до ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░- ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░░░ 1, ░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> – 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░- <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ 9 ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░- ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

     ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.63 ░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.64, 73 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 63 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.64, 73 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 296-299, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 3 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░..

░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░. 5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░

1-32/2012 (1-381/2011;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Пасько Константин Александрович
Уразбаев Р.Ш.
Дьяков Андрей Юрьевич
Харисов В.В.
Суд
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
Судья
Шарафутдинова А.Н.
Дело на сайте суда
kirovsky--bkr.sudrf.ru
30.08.2011Регистрация поступившего в суд дела
31.08.2011Передача материалов дела судье
08.09.2011Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.09.2011Судебное заседание
03.10.2011Судебное заседание
14.10.2011Судебное заседание
01.11.2011Судебное заседание
09.11.2011Судебное заседание
28.11.2011Судебное заседание
17.01.2012Судебное заседание
25.01.2012Судебное заседание
02.02.2012Судебное заседание
03.02.2012Судебное заседание
06.02.2012Провозглашение приговора

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее