Дело № 2-2493/2016
Решение
Именем Российской Федерации
«13» сентября 2016 года |
г.Белебей |
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ибрагимовой Н.В.,
при секретаре Чиглинцевой Л.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Клинаевой В.В. к Сидоровой О.В., Управлению Федеральной Миграционной службы Республики Башкортостан по <адрес> о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Клинаева В.В. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свое обращением тем, что она на основании свидетельства о праве собственности от 22.04.1988 г. является собственником дома, расположенного по адресу: РБ, <адрес>. В доме зарегистрированы: она, ее дочь- <данные изъяты>, сыновья - <данные изъяты>, трое внуков, а также ответчица - Сидорова О.В. В январе ДД.ММ.ГГГГ. с ней стал жить сын <данные изъяты>, она прописала его в доме, в апреле он стал сожительствовать с Сидоровой О.В. и попросил ее прописать, она прописала. ДД.ММ.ГГГГ ее сын <данные изъяты> умер, ответчица из дома ушла, забрала свои вещи и с тех пор она ее не видела, место ее жительства ей не известно. На основании вышеизложенного, просит суд прекратить право пользования жилым помещением – <адрес>, РБ Сидоровой О.В., как лицо, не являющееся членом семьи собственника жилья; обязать Управление федеральной миграционной службы снять Сидорову О.В. с регистрационного учета по адресу: РБ, <адрес>.
В судебном заседании истец Клинаева В.В. исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить.
Ответчик Сидорова О.В., надлежащим образом извещенная о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явилась, причины неявки суду не сообщила, не представила ходатайство об отложении дела либо о рассмотрении дела в ее отсутствие.
, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии извещенных, но не явившихся лиц.
Выслушав мнение истца, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Статья 304 ГК РФ предусматривает, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как установлено судом, Клинаевой В.В. на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности.
Как усматривается из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Клинаевой В.В. по адресу: РБ, <адрес> вместе с ней зарегистрированы: Елисеева Е.С. – дочь, Швырков Е.С. – сын, Швырков В.С. – сын, Багаутдинова Н.Н. – внучка, Багаутдинов Р.А. – правнук, Рахимов Д.А. – внук и Сидорова О.В.
Как установлено в суде, сын Клинаевой В.В. – Швырков А.С. умер ДД.ММ.ГГГГ, с которым проживала Сидорова О.В. (ответчик) и по просьбе которого была прописана у истца.
Судом установлено и сторонами не оспорено, что ответчик Сидорова О.В. не является членом семьи истца, в спорном домовладение не проживает, не использует жилое помещение в качестве постоянного места жительства, коммунальные услуги не оплачивает, а лишь формально была зарегистрирована по адресу: <адрес>.
С учетом вышеизложенного, суд находит, что Сидорова О.В. не приобрела право пользования жилым помещением по вышеуказанному адресу, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.
Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713, Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Дело разрешалось в пределах исковых требований и на основании представленных сторонами доказательств.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Клинаевой В.В. к Сидоровой О.В., Управлению Федеральной Миграционной службы Республики Башкортостан по <адрес> о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.
Прекратить право пользования жилым помещением – <адрес> Республики Башкортостан за Сидоровой О.В..
Обязать Управление Федеральной Миграционной службы Республики Башкортостан по <адрес> снять Сидоровой О.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения.
Судья Белебеевского городского суда Республики Башкортостан |
Н.В. Ибрагимова |