Приговор по делу № 1-56/2014 от 31.01.2014

Дело № 1-56/2014

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Амурск «24» февраля 2014 года

Судья Амурского городского суда Хабаровского края Евтехова Е. В.,

с участием

государственного обвинителя Амурской городской прокуратуры Баженова А.А.,

подсудимого Фролова А. А.,

защитника Морщагина В.Г.,

при секретаре Мережниковой Е. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении Фролова А. А., <данные изъяты>, судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% всех видов заработка в доход государства, условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Фролов А.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

В городе <адрес> в период с 14 час.30 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 16 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ Фролов А. А., находясь на территории, прилегающей к тыльной стороне <адрес>, расположенного по <адрес>, умышленно, из личной заинтересованности, незаконно, с целью приобретения наркотического средства для личного потребления, без цели сбыта, оборвал листья и макушки с одного наркотикосодержащего растения конопли, и перенес в квартиру № вышеуказанного дома, где изготовил наркотическое средство известным ему способом, чем приобрел растительную массу, являющуюся смесью табака с наркотическим средством кустарного изготовления маслом <данные изъяты> что является значительным размером, после чего здесь же, в указанное время, умышленно, из личной заинтересованности, незаконно, с целью хранения наркотического средства для личного потребления без цели сбыта, полученное наркотическое средство ссыпал в газетную бумагу, свернул в сверток и положил в карман рубахи, где хранил до 20 час. 30 мин. 19.12.2013, когда сотрудниками полиции у него была обнаружена и изъята растительная масса, являющаяся смесью табака с наркотическим средством кустарного изготовления <данные изъяты> что является значительным размером.

Органом предварительного следствия и государственным обвинителем действия Фролова А.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст.228 УК РФ, так как Фролов А.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Подсудимый полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимым суд находит установленным, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, государственный обвинитель и защитник не возражают против ходатайства подсудимого, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

В соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимого, влияние подлежащего назначению наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.

Преступление по ч.1 ст.228 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

<данные изъяты>

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем участия в следственных действиях по делу (л.д.64-66).

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания, помимо изложенного, суд учитывает, что Фролов А.А. по месту жительства характеризуется положительно (л.д.88), ранее судим за совершение аналогичного преступления, преступную деятель­ность не прекратил, вновь совершил умышленное преступление, что свидетельствует об устойчивости асоциальной установки подсудимого, а также о том, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, в связи с чем, суд считает необходимым с учётом личности виновного, характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств совершения преступления, назначить Фролову А.А. наказание в виде исправительных работ.

Оснований для назначения более мягкого наказания, как и условного осуждения с применением ст. 73 УК РФ, не имеется, так как преступление, являющееся умышленным, подсудимый совершил в течение испытательного срока по приговорам суда от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем в силу ч. 4 ст. 74 УК РФ суд считает необходимым отменить условное осуждение, и наказание подлежит назначению по правилам ст. 70 УК РФ, согласно части 1 которой, при назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

Основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания отсутствуют.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.81 УПК РФ, вещественное доказательство по делу: наркотическое средство (<данные изъяты> - подлежит уничтожению.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15 % ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 74 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15 % ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> <░░░░░> – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░