Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2310/2013 ~ М-2278/2013 от 28.10.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

4 декабря 2013 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего - судьи Никоновой Л.Ф.,

с участием представителя истца - помощника прокурора г. Жигулевска Шишкина Д.В.,

представителя ответчика – администрации г.о. Жигулевск – Кокотеевой Е.Н., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Ермолаевой А.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-2310/2013 по иску прокурора г. Жигулевска, предъявленному в интересах неопределенного круга лиц, к администрации г.о. Жигулевск о возложении обязанности содержания детских игровых площадок в соответствии с требованиями ГОСТ,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор <адрес>, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным выше иском к администрации г.о. Жигулевск, требуя обязать ответчика содержать детские игровые площадки, расположенные около многоквартирных жилых домов №, № и № по <адрес>, № по <адрес>, № по <адрес>, №, № № <адрес>, № по <адрес>, № и № по <адрес>, № и № по <адрес> в соответствие с требованиями ГОСТ. Обосновывая заявленные требования, прокурор <адрес> в иске ссылался на положения ст. 41 Конституции РФ, ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации».

Частью 1 ст. 45 ГПК РФ предусмотрено, что прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В судебном заседании представителем истца – помощником прокурора <адрес> Шишкиным Д.В. заявлено ходатайство об оставлении искового заявления прокурора г. Жигулевска, предъявленного в интересах неопределенного круга лиц, к администрации г.о. Жигулевск о возложении обязанности содержания детских игровых площадок в соответствии с требованиями ГОСТ без рассмотрения, в связи с тем, что в настоящее время прокуратурой города подготовлены к предъявлению иски по тем же детским игровым площадкам к иным ответчикам (управляющим компаниям) по иным основаниям.

Представитель ответчика – администрации г.о. Жигулевск Кокотева Е.Н. не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Рассматривая заявленное представителем истца ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению. Согласно ч.2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца. При этом судом учитывается, что в соответствии со ст. 3 ГПК РФ заявитель, обращаясь в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, тем самым реализует принадлежащее ему право на такое обращение, что не является его обязанностью. При отказе от реализации такого права, без отказа от иска, суд, в порядке ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, применяя норму, регулирующую сходные правоотношения (ст. 222 ГПК РФ), считает возможным оставить исковое заявление прокурора г. Жигулёвска, предъявленное в интересах неопределенного круга лиц, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1, 3, 152, 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление прокурора г. Жигулёвска, предъявленное в интересах неопределенного круга лиц, к администрации г.о. Жигулевск о возложении обязанности содержания детских игровых площадок в соответствии с требованиями ГОСТ.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулёвский горсуд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Жигулевского городского суда Л.Ф.Никонова