Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-6007/2018 ~ М-8412/2018 от 09.10.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Благовещенск 02 ноября 2018 года

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Майданкина Т.Н., рассмотрев исковое заявление Джияновой И. В. к Гучинской Л. И. о взыскании денежных средств,

установил:

Джиянова И.В. обратилась в суд с иском к Гучинской Л.И. с требованиями о взыскании задолженности по договору подряда от 11 июля 2016 года в размере 330000 рублей.

Определением судьи Благовещенского городского суда Амурской области от 12 октября 2018 года исковое заявление оставлено без движения с предоставлением истцу срока устранения недостатков до 26 октября 2018 года.

Однако недостатки, указанные в определении от 12 октября 2018 года, не были устранены, истцу необходимо было оплатить государственную пошлину в размере 6 500 рублей 00 копеек, либо предоставить документ, подтверждающий освобождение от ее уплаты (справку об инвалидности 1, 2 группы), а также, представить документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют, а именно: документы, подтверждающие факт обращения в ликвидационную комиссию с требованием о выплате задолженности, также отказ ликвидационной комиссии в выплате данной задолженности.

В силу ч. 2 ст.136 ГПК РФ, неисполнение требований суда, перечисленных в определении об оставлении заявления без движения, является основанием для его возвращения.

В установленный определением суда срок, перечисленные недостатки иска, препятствующие возбуждению гражданского дела судом, истцом не устранены, в связи с чем, исковое заявление подлежит возвращению.

Руководствуясь ст. 136, 224, 225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Джияновой И. В. к Гучинской Л. И. о взыскании денежных средств – возвратить заявителю.

Разъяснить истцу, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная апелляционная жалоба в Амурский областной суд в течение 15 дней через Благовещенский городской суд.

Судья Т.Н. Майданкина