Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-38/2018 (2-1383/2017;) ~ М-1385/2017 от 19.12.2017

Дело № 2-38/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2018 года                                                                                г. Борисоглебск

    Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Румынина И.В.

при секретаре Мищук Н.А.

с участием:

- представитель истца САО «ВСК» не явился,

- ответчик Зверев С.А. не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску страхового акционерного общества «Военно-страховая компания» к Звереву Станиславу Анатольевичу о возмещении ущерба в порядке суброгации от выплаты страхового возмещения по договору имущественного страхования автомобиля (КАСКО),

установил:

         19.12.2017 года в Борисоглебский городской суд Воронежской области поступил иск страхового акционерного общества «Военно-страховая компания» (далее по тексту САО «ВСК») к Звереву С.А., который при управлении автомобилем марки ГАЗ-3110, государственный регистрационный знак №, без оформления договора обязательного страхования своей гражданской ответственности (ОСАГО) виновен в совершении дорожно-транспортного происшествия 05.04.2017 года по адресу: Воронежская область, город Борисоглебск, улица Чкалова, дом № 57, с повреждением автомобиля марки РЕНО ДАСТЕР, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО1 ущерб повреждения которого был застрахован истцом по договору добровольного страхования (КАСКО). Заявлено о взыскании с ответчика выплаченного страхового возмещения в размере 105687 руб. 60 коп. и судебных расходов по уплате госпошлины 3313 руб. 75 коп.

        В судебное заседание представитель истца САО «ВСК» не явился. Имеется заявление о рассмотрении дела без его участия.

        Ответчик Зверев С.А. при надлежащем извещении не явился и возражений на иск не представил.

            Проверив доводы сторон, исследовав представленные доказательства, суд признает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего.

            В силу статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданскому делу осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, принимая на себя все последующие процессуальные риски, так как суд рассматривает дело по представленным ему доказательствам в соответствии со статьей 195 ГПК РФ.

            05.04.2017 года по адресу: Воронежская область, город Борисоглебск, улица Чкалова, дом № 57, ответчик Зверев Станислав Анатольевич, управляя автомобилем марки ГАЗ-3110, государственный регистрационный знак №, без обязательного страхования своей гражданской ответственности (ОСАГО), в нарушение требований пункта 9.10 ПДД РФ не выдержал боковой интервал и допустил столкновение с автомобилем марки РЕНО ДАСТЕР, государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО1 с повреждением автомобиля потерпевшего. Указанное подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении № 18810036170004023000 от 05.04.2017 года, которым Зверев С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 стать 12.15 КоАП РФ, с назначением административного штрафа 1500 руб. 00 коп. (постановление не обжаловано), справкой о дорожно-транспортном происшествии 36 СС № 020980 от 05.04.2017 года, заявлением ФИО1 в Воронежский филиал САО «ВСК» о выплате страхового возмещения от 05.04.2017 года, актом осмотра транспортного средства - автомобиля марки РЕНО ДАСТЕР (госрегзнак №) от 05.04.2017 года.

             30.05.2017 года платежным поручением № 25076 САО «ВСК» оплатило ООО «Формула-ВР2» произведенный ремонт автомобиля ФИО1 в размере 105687 руб. 60 коп. в рамках исполнения заключенного истцом с ФИО1 договора страхования ущерба от повреждения автомобиля, который подтверждается полисом страхования № от 17.12.2016 года.

             Обоснованность выплаты доказана направлением на ремонт САО «ВСК» № от 18.04.2017 года, заказ-нарядом ООО «Формула-ВР2» № от 21.04.2017 года, актом приема-передачи выполненных работ № от 24.05.2017 года, счетом ООО «Формула-ВР2» № от 24.05.2017 года, страховым актом САО «ВСК» от 29.05.2017 года.

             На момент рассмотрения иска ответчиком указанные выше обстоятельства не опровергнуты и доказательств возмещения истцу указанного страхового возмещения не представлена, а потому требование о её взыскании в порядке суброгации подлежит удовлетворению согласно статьям 15, 1064, 384, 387, 965 ГК РФ.

При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 3313 руб. 75 коп. согласно платежному поручению № от 23.11.2017 года, что соответствует требованиям статьи 333.19 НК РФ. В силу статей 88, 98 ГПК РФ указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.

         На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

решил:

         ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 105687 ░░░. 60 ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 3313 ░░░. 75 ░░░, ░ ░░░░░: 109001 ░░░. 35 ░░░..

      ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░